Строили-строили, и, наконец... а, не

Небольшое исследование от наших коллег из РИА Irkutskmedia, которое, как мы думаем, будет вам интересно.
mainimg
Часть опрошенных иркутян считают объект необходимым для безопасности, другим все равно, где переходить дорогу


Неоднозначно оценивают жители Иркутска строительство виадука на площади "Фортуна", который до сих пор не сдали в эксплуатацию. В ходе опроса, проведенного корреспондентом, часть иркутян сказала, что объект необходим для безопасности дорожного движения, другие заявили, что им все равно, где переходить дорогу. Взгляды горожан сошлись только в том, что из-за сложной конструкции людям с ограниченными возможностями будет проблематично эксплуатировать данный пешеходный мост.

Как ранее сообщало РИА IrkutskMedia, на момент обращения инициатора создания перехода - ГК "Фортуна" - в мэрию в июле 2012 года, переход уже существовал более года, а никаких документов на него не было. Именно это, по мнению иркутских чиновников, стало первопричиной последующих проблем. В мэрии отказали в разрешении на строительство, ссылаясь на то, что указанный объект занимает арендованный в то время у города сроком на 5 лет участок на территории площади ТЦ "Фортуна", а своей второй половиной находится на противоположной стороне дороги, где земля принадлежит другому юридическому лицу. В соответствии с градостроительным кодексом, разрешение может выдаваться на застройку только одного участка с одним кадастровым планом.

Как стало известно, комитет по градостроительной политике администрации Иркутска не раз обращался в правоохранительные органы ОБЭП, ФСБ, прокуратуру за информацией по поводу законности строительства, а самому застройщику было предложено сохранить объект в судебном порядке. Застройщик по сей день дальнейших мер не предпринял.

А вот и видео.



Ну и опросец:


Информация с сайта РИА IrkutskMedia
Артем Кулаков • 23 апреля 2013 в 14:29

Комментарии19

Показать все
Зачем я все это читал?:)
27 апреля 2013
Посмотрите: vk.com/video-271041_164679931
29 апреля 2013
Даже если мост узаконят, необходимо оставить наземную зебру!. Те, кто хотят безопасности - поползут вверх, кто хотят удобств - пойдут по земле. И пробок меньше ;-)
29 апреля 2013
Сообщение от africaПосмотреть сообщение
Даже если мост узаконят, необходимо оставить наземную зебру!. Те, кто хотят безопасности - поползут вверх, кто хотят удобств - пойдут по земле. И пробок меньше ;-)

Люди глупы в большинстве своем.
И не думают о безопасности сами.
Поэтому - нафиг. Огородить проезжую часть. Вообще в местах, где водители любят гонять, нужно между полосами движения ставить ограду высотой в метр, чтобы пешеходы там не пытались перейти.

Цель государства - защищать людей. В первую очередь, от их собственной глупости.

---------- Добавлено 29.04.2013 в 01:17 ----------

Сообщение от africaПосмотреть сообщение
Посмотрите: vk.com/video-271041_164679931


Видел. К новому надземному переходу это не имеет НИКАКОГО отношения.
Он-то как раз построен так, что ЛЮБОЙ человек сможет на него подняться, хоть в инвалидном кресле, хоть на велике.
Из-за этого мост получился достаточно длинным. Это сложность для тех людей, кому не проблема подняться по лестнице, но в целом он более полезен для общества. С таким мостом наземный переход не нужен.
29 апреля 2013
Сообщение от k4z1Посмотреть сообщение
Люди глупы в большинстве своем.


когда в толпе, порознь же вполне разумны:)

Сообщение от k4z1Посмотреть сообщение
И не думают о безопасности сами


привет от СССР.

Сообщение от k4z1Посмотреть сообщение
Цель государства - защищать людей. В первую очередь, от их собственной глупости.

коммунистический взгляд, но народ у насс в массе еще на 99% таков.
29 апреля 2013
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться