Интернет-цензура, северная братва и обиженный Ленин
Уходящая неделя обошлась без громких скандалов и политических драк, однако ее никак нельзя назвать скучной. Поводов подивиться и умилиться хватало.
— В среду в Иркутске состоялась очередная сессия областного портала. Депутаты уныло подмахивали скучные законы, пока... не пришло время задуматься о деньгах. Своих, кровных. Дело в том, что из Москвы на уровень регионов был спущен приказ в срочном порядке принять закон, обзывающий депутатов декларировать не только доходы, но и расходы.
Неприятность. Нет никаких сомнений, что будь воля – иркутские депутаты ни за что бы не приняли этот закон (и вправду – кому хочется показывать содержимое кошелька?), однако столичная мода не оставляла провинциальным сидельцам выбора. Пришлось принять. Скрипя зубами, ворча о нарушении свободы личности, но все же принять.
Отныне, к 1 апреля текущего года, декларации всех без исключения депутатов Заксобрания Иркутской области должны появиться в открытом доступе. В декларации, как уже было сказано, должны содержаться подробные сведения о доходах и расходах самих депутатов и их ближайших родственников.
Казалось бы – все свершилось. Однако даже в постной депутатской среде отыскался фрондер, слишком свободолюбивый (или слишком богатый?), чтобы согласится на новые правила. Медийный слуга народа Александр Тюников, в чьих загашниках обнаруживается ни много ни мало холдинг «АС Байкал ТВ», решился на бунт:
– Я не стесняюсь своих доходов, но надо предусмотреть систему наказания или контроля над Интернет-СМИ, которые начинают обсасывать, сколько получает каждый депутат и все прочее. А-то потом сидят, обсуждают, у кого какая машина. Ну, есть она у меня – и что?
Вот оно что, Михалыч – обсасывают, значится.
Комментарий к этим словам может быть двоякий. Во-первых, стоит сказать, что де-юре депутат Тюников предлагает ввести в Интернете цензуру. Смелый шаг.
Во-вторых, депутату Тюникову следует напомнить, что негоже «слуге народа» кичится благосостоянием. Приведем здесь лишь краткие выдержки из буржуазной биографии народного избранника. Если верить официальной декларации, Александр Тюников владеет: кабриолет Porsche 911 Turbo; BMW X6; BMW 750 LI; Porsche Cayenne Turbo. С недвижимостью у Тюникова все исправно: три квартиры – 138, 154 и 70 квадратных метров соответственно, дачный дом на 100 квадратов, земельный участок на 8 соток, а также гаражный бокс площадью 19 кв. метров.
Живем, как говорится.
Собственно, неожиданный цензурный демарш депутата и стал одной из главных политических новостей недели.
— Перенесемся на севера. Достаточно занимательный маневр на этой неделе предприняла дума Братска. Было принято решение вернуть в город прямые выборы мэра.
Похоже, вопрос с выборами в северной столице Иркутской области можно считать решенным. В июне 2013 года в Уставе города с большой долей вероятности появятся соответствующие изменения.
– Сегодня политическая ситуация в городе стабилизировалась, и антикризисное управление, каковым на тот момент являлось нынешняя модель управления, городу уже не требуется, – утверждает мэр Константин Климов, которого, кстати говоря, никто никогда не избирал.
Этим событиям предшествовала некоторая общественная бутафорная движуха – в середине марта в городе прошли «публичные слушания», в ходе которых от общественности поступило предложение о возвращении прямых выборов градоначальника. 150 из 153 участников слушания проголосовали за предлагаемые изменения. После этого в думу Братска поступило свыше 400 обращений с предложением внести изменения в Устав города в части возвращения прямых выборов.
Чтобы понять важность нынешних событий, надо вернуться немного назад, в жаркую весну 2011 года, когда Братск сотрясали чудовищные политические бури. Той весной по подозрению во взяточничестве и вымогательстве был арестован действовавший мэр Александр Серов. В деле удаления коммуниста Серова от власти не последнее участие принимал крупный местный деятель, коммунальный барон Братска Александр Гаськов, чьи бизнес-интересы распространяются на многие сферы жизни северной столицы. Через сутки после ареста Серов заявил о сложении с себя мэрских полномочий, и тут же местные депутаты внесли изменения в Устав города, спешно избрав мэра из числа самих себя. Им стал тренер по физкультуре Константин Климов. Вскоре подобным же образом был назначен сити-менеджер – Елена Гольцварт.
Надо сказать, что местные жители отнеслись к этим событиям крайне негативно. Тандем Климов-Гольцварт они называли не иначе как «временщиками».
В этом смысле откат к прямым выборам в Братске можно назвать крайне позитивным явлением в прибайкальской политической жизни.
— Еще одним важным событием стал скандал, связанный с начавшейся избирательной кампанией по выборам депутатов Заксобрания. Выборы, напомню, состоятся 8 сентября 2013 года.
Иркутская ГТРК отказалась ставить в эфир предвыборные ролики КПРФ. Речь идет о вполне безобидных 10-секундных роликах, в которых зычный голос а-ля Левитан сообщает: «Против их воровства!». Ничего неполиткорректного или остросоциального. Тем не менее, менеджмент ИГТРК посчитал иначе.
Сославшись на то, что эфир телерадиокомпании не является политическим, дирекция отказа коммунистам, несмотря на то, что обком КПРФ собирался разметить ролики в эфире на законной коммерческой основе, т.е. заплатив за эфирное время деньги. Причем, немалые.
По поводу этих событий больше всех возмутился депутат Госдумы от КПРФ, бизнесмен Сергей Левченко (коммунист-бизнесмен – звучит как оксюморон). Господин депутат резонно ссылается на ФЗ «О политических партиях», согласно которому «политическая партия вправе свободно распространять информацию о своей деятельности, пропагандировать свои взгляды, цели и задачи, пользоваться на равных условиях государственными и муниципальными средствами массовой информации».
По мнению Левченко, все дело в политической цензуре, процветающей в официальных СМИ Иркутской области:
– Ни о каком праве или соблюдении конституционных норм здесь говорить не приходится. Так как правящий режим стремится остаться у власти, а доступ к СМИ – это один из последних рубежей обороны, то на право наплевать. ...Мы, как оппозиционная партия, ежедневно ведем борьбу за доступ к СМИ, за то, чтобы люди знали наши оценки происходящих событий, наши мнения, наши программы, наши предложения и планы.
В данном конкретном случае следует согласиться с голосистым коммунистом. Поведение ИГТРК – старейшего и уважаемого медийного ресурса области – идет в разрез с журналистской этикой и банальным деловым разумением. Все-таки КПРФ предлагала за свои ролики оплату. Видимо, у ИГТРК есть иные, более солидные источники финансирования, нежели сибирские последователи Ленина.
Вот такая неделя.
Следите за новостями политики вместе с нами!
Фото: Мария Оленникова
— В среду в Иркутске состоялась очередная сессия областного портала. Депутаты уныло подмахивали скучные законы, пока... не пришло время задуматься о деньгах. Своих, кровных. Дело в том, что из Москвы на уровень регионов был спущен приказ в срочном порядке принять закон, обзывающий депутатов декларировать не только доходы, но и расходы.
Неприятность. Нет никаких сомнений, что будь воля – иркутские депутаты ни за что бы не приняли этот закон (и вправду – кому хочется показывать содержимое кошелька?), однако столичная мода не оставляла провинциальным сидельцам выбора. Пришлось принять. Скрипя зубами, ворча о нарушении свободы личности, но все же принять.
Отныне, к 1 апреля текущего года, декларации всех без исключения депутатов Заксобрания Иркутской области должны появиться в открытом доступе. В декларации, как уже было сказано, должны содержаться подробные сведения о доходах и расходах самих депутатов и их ближайших родственников.
Казалось бы – все свершилось. Однако даже в постной депутатской среде отыскался фрондер, слишком свободолюбивый (или слишком богатый?), чтобы согласится на новые правила. Медийный слуга народа Александр Тюников, в чьих загашниках обнаруживается ни много ни мало холдинг «АС Байкал ТВ», решился на бунт:
– Я не стесняюсь своих доходов, но надо предусмотреть систему наказания или контроля над Интернет-СМИ, которые начинают обсасывать, сколько получает каждый депутат и все прочее. А-то потом сидят, обсуждают, у кого какая машина. Ну, есть она у меня – и что?
Вот оно что, Михалыч – обсасывают, значится.
Комментарий к этим словам может быть двоякий. Во-первых, стоит сказать, что де-юре депутат Тюников предлагает ввести в Интернете цензуру. Смелый шаг.
Во-вторых, депутату Тюникову следует напомнить, что негоже «слуге народа» кичится благосостоянием. Приведем здесь лишь краткие выдержки из буржуазной биографии народного избранника. Если верить официальной декларации, Александр Тюников владеет: кабриолет Porsche 911 Turbo; BMW X6; BMW 750 LI; Porsche Cayenne Turbo. С недвижимостью у Тюникова все исправно: три квартиры – 138, 154 и 70 квадратных метров соответственно, дачный дом на 100 квадратов, земельный участок на 8 соток, а также гаражный бокс площадью 19 кв. метров.
Живем, как говорится.
Собственно, неожиданный цензурный демарш депутата и стал одной из главных политических новостей недели.
— Перенесемся на севера. Достаточно занимательный маневр на этой неделе предприняла дума Братска. Было принято решение вернуть в город прямые выборы мэра.
Похоже, вопрос с выборами в северной столице Иркутской области можно считать решенным. В июне 2013 года в Уставе города с большой долей вероятности появятся соответствующие изменения.
– Сегодня политическая ситуация в городе стабилизировалась, и антикризисное управление, каковым на тот момент являлось нынешняя модель управления, городу уже не требуется, – утверждает мэр Константин Климов, которого, кстати говоря, никто никогда не избирал.
Этим событиям предшествовала некоторая общественная бутафорная движуха – в середине марта в городе прошли «публичные слушания», в ходе которых от общественности поступило предложение о возвращении прямых выборов градоначальника. 150 из 153 участников слушания проголосовали за предлагаемые изменения. После этого в думу Братска поступило свыше 400 обращений с предложением внести изменения в Устав города в части возвращения прямых выборов.
Чтобы понять важность нынешних событий, надо вернуться немного назад, в жаркую весну 2011 года, когда Братск сотрясали чудовищные политические бури. Той весной по подозрению во взяточничестве и вымогательстве был арестован действовавший мэр Александр Серов. В деле удаления коммуниста Серова от власти не последнее участие принимал крупный местный деятель, коммунальный барон Братска Александр Гаськов, чьи бизнес-интересы распространяются на многие сферы жизни северной столицы. Через сутки после ареста Серов заявил о сложении с себя мэрских полномочий, и тут же местные депутаты внесли изменения в Устав города, спешно избрав мэра из числа самих себя. Им стал тренер по физкультуре Константин Климов. Вскоре подобным же образом был назначен сити-менеджер – Елена Гольцварт.
Надо сказать, что местные жители отнеслись к этим событиям крайне негативно. Тандем Климов-Гольцварт они называли не иначе как «временщиками».
В этом смысле откат к прямым выборам в Братске можно назвать крайне позитивным явлением в прибайкальской политической жизни.
— Еще одним важным событием стал скандал, связанный с начавшейся избирательной кампанией по выборам депутатов Заксобрания. Выборы, напомню, состоятся 8 сентября 2013 года.
Иркутская ГТРК отказалась ставить в эфир предвыборные ролики КПРФ. Речь идет о вполне безобидных 10-секундных роликах, в которых зычный голос а-ля Левитан сообщает: «Против их воровства!». Ничего неполиткорректного или остросоциального. Тем не менее, менеджмент ИГТРК посчитал иначе.
Сославшись на то, что эфир телерадиокомпании не является политическим, дирекция отказа коммунистам, несмотря на то, что обком КПРФ собирался разметить ролики в эфире на законной коммерческой основе, т.е. заплатив за эфирное время деньги. Причем, немалые.
По поводу этих событий больше всех возмутился депутат Госдумы от КПРФ, бизнесмен Сергей Левченко (коммунист-бизнесмен – звучит как оксюморон). Господин депутат резонно ссылается на ФЗ «О политических партиях», согласно которому «политическая партия вправе свободно распространять информацию о своей деятельности, пропагандировать свои взгляды, цели и задачи, пользоваться на равных условиях государственными и муниципальными средствами массовой информации».
По мнению Левченко, все дело в политической цензуре, процветающей в официальных СМИ Иркутской области:
– Ни о каком праве или соблюдении конституционных норм здесь говорить не приходится. Так как правящий режим стремится остаться у власти, а доступ к СМИ – это один из последних рубежей обороны, то на право наплевать. ...Мы, как оппозиционная партия, ежедневно ведем борьбу за доступ к СМИ, за то, чтобы люди знали наши оценки происходящих событий, наши мнения, наши программы, наши предложения и планы.
В данном конкретном случае следует согласиться с голосистым коммунистом. Поведение ИГТРК – старейшего и уважаемого медийного ресурса области – идет в разрез с журналистской этикой и банальным деловым разумением. Все-таки КПРФ предлагала за свои ролики оплату. Видимо, у ИГТРК есть иные, более солидные источники финансирования, нежели сибирские последователи Ленина.
Вот такая неделя.
Фото: Мария Оленникова
Комментарии2
ИМХО это чистая заказуха, вероятно проплаченная.
P.S. никаких наездов и обвинений, сий пост пишу неофициально, просто если пишите-хотя бы думайте что и о чем. В одном абзаце-что КПРФ уже якобы оплатила прокат ролика, а тут же далее-что лишь предложили оплату за прокат, несостыковка. Далее, название организации потрудитесь хотя бы в 2ГИС узнать как правильно пишется, а то пишите про юр лица, наименования которых давно не действуют.
Сейчас и с 2007 года официальное название иное. Если уж пытаетесь в чем-то обвинить или ославить, назовите компанию своим именем.