Выбор пенсионера: либо зарплата, либо пенсия

РОССИЯ, Москва – Правительство посчитало, что работники преклонного возраста живут слишком жирно. Федеральное правительство планирует отменить выплату пенсий продолжающим работать пенсионерам. Соответствующий законопроект должен быть подготовлен уже летом будущего года. Однако понятно, что прежде чем лишать граждан надежды поднять уровень жизни до минимально приемлемого по достижении нескольких десятков лет трудового стажа, нужно решить вопрос с размером заработных плат в государственном секторе.

Правда, источник в аппарате вице-премьера Ольги Голодец сообщает, что выплату пенсионных пособий приостановят только тем работающим, чьи доходы в несколько раз превышают размер пособия. При этом цель нововведения отнюдь не маскируется – правительство ищет социально приемлемые способы покрыть дефицит бюджета Пенсионного фонда. Неужели все это затевается ради этих столь редко встречающихся счастливчиков, кто, достигнув преклонного возраста, зарабатывает по 80 тысяч рублей в месяц и более? Вряд ли. Подавляющее большинство стариков, продолжающих трудиться, получает от работодателя как раз те самые 10-12 тысяч рублей в месяц, прибавка к которым средней по стране пенсии в 9700 рублей позволяет сводить концы с концами.

– Значительной части работников бюджетной сферы удается попасть в самые нижние слои условного среднего класса как раз благодаря одновременному получению заработной платы и пенсионного пособия. Пенсионеры работают в основном потому, что им реально не хватает денег на покрытие текущих потребностей в оплате коммуналки, покупке лекарств, продуктов питания и одежды, – говорит ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Елена Пенухина.

Предстоящие планы Минтруда существенно повлияют на рынок труда. Численность населения в стране сокращается, при этом меры государственного стимулирования рождаемости пока не могут переломить эту тенденцию. Поэтому сначала надо просто решить, а кто будет в нашей экономике дальше работать? Дефицит кадров в случае массового выхода работников преклонного возраста на пенсию, а новый законопроект будет стимулировать их к этому, нельзя будет даже компенсировать привлечением мигрантов. Потому что едут в основном люди на стройки, на уборку придомовых территорий.

Естественно, основной дефицит кадров возникает в основных бюджетных сферах – образования и медицины. В университетах сегодня работают либо люди до 25 лет – аспиранты практикуются, либо это профессорский состав преклонного возраста. Более 50% ученых, ведущих в нашей стране перспективные научные разработки, уже достигли пенсионного возраста. Совершенно непонятно, почему можно забрать пенсии у стариков, продолжающих работать, если с их заработков также продолжают взимать отчисления в Пенсионный фонд? Те, кто не работает и взносы не платит, пособия получат, а те, кто работает и делает отчисления, на пенсии не должны рассчитывать (!) Просто абсурд.

Чиновники говорят, что эта мера не коснется стариков с небольшими заработными платами, только вот у кого из них они большие? У единиц! Но ради них не стоило и отдельный закон изобретать. Честнее было бы попросту повысить пенсионный возраст.

Социальный протест будет, безусловно, но только не такой масштабный и губительный для нашей экономики. Но альтернативы сегодня и нет. В любом случае, для начала нужно повысить пенсии, чтобы люди не стояли пред выбором, как лучше сводить концы с концами – через пенсию или через работу. Однако во вторник правительственные СМИ поспешили сообщить, что слова чиновников из Минтруда были истолкованы неправильно – дескать, никто не собирается лишать работающих пенсионеров пенсий, но выглядели эти опровержения неубедительно и больше напоминали «пробный камень» – забросить информацию и последить за реакцией. Сегодня страна к идеям из Минтруда совершенно не готова!

Катерина Швецова
Фото: kubanphoto.ru
По материалам svpressa.ru