Что ни день, так новый законопроект. На этот раз, 22 октября, Министерство образования и науки одобрило и внесло в правительство РФ закон, вводящий для школьников и студентов тестирование на наркотики, пишет
Lenta.ru. Пробные тестирования на наркотики среди школьников, для выявления юных наркоманов, стали проводиться с апреля 2011 года, с легкой подачи тогда еще президента Дмитрия Медведева. Ранее это вызвало волну недовольств, как среди самих школьников, так и их родителей.
Теперь же это обязательная процедура и, согласно документу, будет определяться, как федеральный центр и субъекты РФ, а также образовательные учреждения, могут заниматься профилактикой наркомании и немедицинского употребления психотропных веществ, а также выявлять учащихся-наркоманов на ранней стадии. В частности, законопроект предполагает введение в учебных учреждениях социально-психологического тестирования и медицинских осмотров. В целом, в нынешних реалиях, это не так уж и плохо, здравый смысл тут точно присутствует. Порядок психологического обследования будет определять Минобрнауки, а медицинского – Минздрав РФ по согласованию все с тем же Минобрнауки.
Между тем, дабы не возникало лишнего соблазна испробовать наркоты, любые материалы в СМИ, связанные с «
одурманивающей» темой, спешно «
вырезают». Так, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) мягко «посоветовала» каналу National Geographic отказаться от демонстрации на территории России научно-популярного фильма «
Запреты. Наркотики». Проведенный экспертами анализ фильма показал, что «
соотношение в видеопродукте объемов позитивно и негативно окрашенных блоков информации», а также «
акцентирование внимания зрителя на престижности, социальной значимости и даже патетике наркопотребления» может способствовать появлению у зрителей интереса к наркотикам.
Эксперты Роскомнадзора посоветовали телеканалу в дальнейшем отказаться от показа подобных фильмов в России. Редакцию канала также предупредили о необходимости обращать особое внимание на «форму подачи и эмоциональную окраску» передач при демонстрации их на территории РФ.
Конечно, вполне разумно и оправданно. Вот только отнести передачу к социально опасной, несущей негатив и агрессию, сеющую рознь и национальную нетерпимость – решение довольно субъективное. К примеру, фильм о масонских ложах можно рассмотреть как косвенную агрессию в сторону евреев или иудаизма. Телепередачу про однополые браки в Швеции – как косвенную пропаганду гомосексуальных связей, что будет непременно «
растлением». Программу о культах и верованиях народов Азии – как косвенный призыв быть язычником и поклоняться «
идолам». Тем более, если фильм сделан красиво и качественно, а газетное расследование проведено по всем стандартам серьезной журналистики. Вполне возможно, российские медиа ожидает три пути – или продукция СМИ будет второсортной, чтобы неинтересно было смотреть о наркотиках, или будет преисполнена негативизма и морального давления по типу:
«Секс – причина гонореи!», либо жепросто будет рекомендовано обходить «
горячую» тему стороной.
Катерина Швецова
Комментарии7
честно? я лучше буду смотреть bbc про психотропы и фильм "кокаин", чем русские сериалы про бандитов и тот поток видео/звукового поноса, который идет по всем каналам 99% времени.
Честно. Потому что можно И не смотреть русские сериалы, И смотреть bbc без психотропов. Разумеется, и бандитские сериалы туда же надо, под замок. Платные каналы кабельного или спутникового ТВ, Интернет -- сколько угодно. А на общедоступных должна быть цензура. Без фанатизма только. Я же говорю, Катерину Швецову сотоварищи в крайности кидает.
Я вот ТВ почти не смотрю, изредка только научно-популярное что-нибудь с сыном вместе :) И не считаю, что сильно теряю от этого. Есть миллион других источников информации.