IRK NET Telecom ваше мнение?

[Ily0]

вот че то странно как то) ни в одной теме о провайдерах нет стоко срача =\

к чему оно?

З.Ы. blib не нравятся картинки? выруби нахрен в браузере, а то не в одном посту уже твои "замечания" =)

будьте добрее.


З.З.Ы. поюзал иркнет и понял что нельзя доверять сеть неуправляемым коммутаторам =)

[uniks]

Илья, за то дешево Конечно нельзя, это же пипец что будет.

[Hidden]

вот че то странно как то) ни в одной теме о провайдерах нет стоко срача =\

к чему оно?

Кто-то задал тенденцию, все остальные подхватили. Наверно так.

З.З.Ы. поюзал иркнет и понял что нельзя доверять сеть неуправляемым коммутаторам =)

Че это они не управляемые? Минимум по rrcp должны управляться...

[Hidden]

Илья, за то дешево Конечно нельзя, это же пипец что будет.

А какими функциями управляемых коммутаторов Вы пользуетесь?

[uniks]

Илья, за то дешево Конечно нельзя, это же пипец что будет.

А какими функциями управляемых коммутаторов Вы пользуетесь?

Это так важно знать? ) Любая сеть должна быть управляемая, если она большая. На мелких ерунда конечно.

[blib]

Это так важно знать? ) Любая сеть должна быть управляемая, если она большая. На мелких ерунда конечно.

кому должна?

[Ily0]

главным минусом неуправляемых является, пожалуй, отсутствие качества сети, нельзя поставить приоритеты на тот или иной траффик, то есть когда юзвери забивают канал, скажем на переливку гигов ста, на инет траффике , идущем через эти свичи, сказывается очень пагубно.
а раз свичи неуправляемые, значит топология скорее всего "звезда" следовательно описанная выше ситуация имеет ОЧЕНЬ большое влияние.

ну и так навскидку есть на ваших коммутаторах loopback detection ?? нет? знаете же чем чреваты штормы)

[blib]

главным минусом неуправляемых является, пожалуй, отсутствие качества сети, нельзя поставить приоритеты на тот или иной траффик, то есть когда юзвери забивают канал, скажем на переливку гигов ста, на инет траффике , идущем через эти свичи, сказывается очень пагубно.
а раз свичи неуправляемые, значит топология скорее всего "звезда" следовательно описанная выше ситуация имеет ОЧЕНЬ большое влияние.

ну и так навскидку есть на ваших коммутаторах loopback detection ?? нет? знаете же чем чреваты штормы)

да уж...
как все грустно...
учите матчасть...

про то что вы говорите отдаленно похоже на 802.1p
к управляемости коммутаторов ни какого отношения не имеет
loopback detection воообще то нет на коммутаторах...
есть Spanning Tree 802.1d
которое есть даже в самых дешевых балалайках (включая не управляемые)

ссылки по теме http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1p
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanning_tree_protocol

[uniks]

Это так важно знать? ) Любая сеть должна быть управляемая, если она большая. На мелких ерунда конечно.

кому должна?

Это бесполезная дискуссия, чес слово.

[Hidden]

Важно! Хочу понять, какие у вас есть наезды на иркнэт и их УПРАВЛЯЕМОЕ, как минимум по RRCP и обычное УПРАВЛЯЕМОЕ оборудование и почему его нельзя использовать в крупных сетях?

Если бы вы ответили на вопрос "какими функциями управляемых коммутаторов вы пользуетесь", я бы вам рассказал, как тоже самое можно сделать на D-Link 1016D/1024D, к примеру (недавно сам изучал эту тематику)

Пока мне думается, что вы управляемые коммутаторы используете чтобы мониторить сеть с помощью ICMP ECHO REQUEST и крутите PORT SPEED/DUPLEX, поэтому не хотите отвечать на этот вопрос