Использование контента в личных целях станет непозволительной роскошью? // Принята поправка к статье о «свободном воспроизведении в личных целях»
Среда, 11 февраля 2009
В связи с тем, что интернет получил широкое распространение среди россиян, и стал более доступным для широких масс, стало появляться все больше платных сайтов, интернет-рекламы. А там где можно зарабатывать деньги через какое-то время обязательно появятся блюстители правопорядка. Тем более, что защитники авторских и смежных прав давно рассматривают вольные просторы интернета как «клоаку» вседозволенности и попрания прав авторов (это не учитывая деятельности интернет-пиратов).
К объектам авторского права можно отнести практически все виды контента наполняющего сайты (фильмы, музыку, тексты, картинки, базы данных, игры и т.д.). В конце января сего года Госдума РФ приняла поправку к статье 1273 части 4 Гражданского кодекса, после внесения изменений в статье о «свободном воспроизведении в личных целях» появится такое содержание:
«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
Звучит довольно расплывчато… То есть теперь вам, дорогие пользователи рунета, придется доказывать, что вы скачали ту или иную картинку или скопировали кусочек текста для реферата исключительно в личных целях (токмо, волею задавшего реферат профессора, а не корысти ради).
Не смогли доказать в суде, что использовали скачанный из интернета контент исключительно в личных целях? Значит придется ответить перед законом по всей строгости… штраф от 10 000 руб. до 5 млн руб. (статья 1253 4-й части Гражданского кодекса), или лишение интернета, любимого компьютера и свободы до двух лет (статья 146 Уголовного кодекса).
Получается, что теперь из интернета не только нельзя качать музыку, фильмы, картинки, фотографии, но и опасно даже просто включать кеширование файлов (иначе все картинки и весь контент сохранятся в памяти персонального компьютера и в любой момент можно будет предъявить владельцу компьютера обвинение). А что делать с личными фотографиями друзей и знакомых (их так любят выставлять в интернете)? У друзей тоже просить разрешение в письменном виде на скачивание их фото (например, из социальных сетей типа «Одноклассников»). В таком случае интернет из помощника превращается в настоящего врага народа.
Если закон вступит в действие, то суды будут просто завалены делами о «преступниках не выплачивающих вознаграждение пострадавшим авторам контента» и привлечь к ответственности можно будет любого человека пользующегося интернетом, а провайдера, владельца хостинга и поисковиков будут привлекать как соответчиков. Осле этого на рунете можно будет поставить жирный крест. Хотя, в истории рунета уже были попытки борьбы с электронными библиотеками…
«В комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ…», - так прокомментировал новое постановление блоггер bablaw.
Тревогу уже забили руководители основных поисковиков («Яндекс», Google, Mail.ru, Rambler), входящих в ассоциацию «Интернет и бизнес». Они подготовили обращение к министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву с просьбой не допустить поправку к закону, ибо последствия будут непредсказуемыми. Однако правительство пока никак не прореагировала на волнения в рядах провайдеров и пользователей рунета.
http://epopov.ru/?p=1502
ипануться... :o
Ответить с цитированием