Повышение цен на Webstream

[qqq]

имхуется мне что коли повышение будет, то начнется оно с цэнтров, с Москвов и Питеров.

[uniks]

Это очень дешево. Проникновение интернета все больше и больше. Провайдеру выгоднее иметь скажем 1000 клиентов на скорости 64, чем 250 клиентов на 256, объяснять думаю не стоит.
А мне кажется то на то и выходит по сумме...

Имеем 1000 клиентов.
Тариф 64: 400 р.
Тариф 256: 800 р. (не 1600, как хотелось бы).

400 р. * 1000 = 400 тыс. р
800 р. * 250 = 200 тыс. р

Идем дальше:
Кто берет 64, те в основной для проверки почты да одноклассников => канал не грузят, то есть для 1000 абонентов на 64 хватит канала 3-4 мбит. И то много.

Для 256 - это у нас традиционно еще и качать любят, так что тут уже канал нужен хотя бы 10 мбит.

Все просто ))))

[Николай]

Да бред какой то...Не затронет кризис Интернет...

Идем дальше:
Кто берет 64, те в основной для проверки почты да одноклассников => канал не грузят, то есть для 1000 абонентов на 64 хватит канала 3-4 мбит. И то много.

Для 256 - это у нас традиционно еще и качать любят, так что тут уже канал нужен хотя бы 10 мбит.

Этот вывод вы сделали исходя из личного опыта?
Или есть какое-то документальное обоснование?

[uniks]

Идем дальше:
Кто берет 64, те в основной для проверки почты да одноклассников => канал не грузят, то есть для 1000 абонентов на 64 хватит канала 3-4 мбит. И то много.

Для 256 - это у нас традиционно еще и качать любят, так что тут уже канал нужен хотя бы 10 мбит.

Этот вывод вы сделали исходя из личного опыта?
Или есть какое-то документальное обоснование?

Есть материалы статистики некоторых провайдеров.

Есть материалы статистики некоторых провайдеров.

Пользователи конечно разные... и по началу, когда безлимит себе подключают, некоторые забивают свой канал на 99,9% :wink:
Позже, накачавшись и успокоившись, уже не так сильно налегают...

Но есть конечно и такие (за чей счет в основном и существуют безлимитные тарифы :wink: ) которым действительно безлимит нужен чисто для асек, однокласников и контактов разных.

Я вот сестре подключил безлимит 128 (ее устраивает то, что нужно платить фиксированную сумму и случайно она не получит огромный счет).
Так гляжу ее статистику... и удивляюсь :roll: у нее на сегодняшний день всего 117 Мбайт магистрального трафика! :o
Спрашивал ее... может обратно на помегабайтный? Нет, говорит... все устраивает.
Ну, устраивает... плати. 8)

Да и я сам на 256 сейчас что-то порядка 24 Гбайт ВСЕГО выкачал... :-?

Т.е. однозначно говорить, что вот на тарифе 128 сидят серфенгисты, а на более быстрых в основном качки... я бы не стал!
Один знакомый (по форуму) подключил себе 2048... и не для кача, а что бы если нужно, то что бы быстро.

Так что может "средняя температура по больнице" и дает какое-то представление о предпочтениях пользователей, но она также и может изменяться в зависимости от многих факторов.
И тарифы в ряду этих факторов стоят, наверное, на первом месте.

(Об этом я еще когда у нас безлимитов не было писАл).
Высокие тарифы --> потребление увеличивается!
Т.к. в основном будут качки качать, или группами подключаться (небольшими домашними сетями) и тоже канал забивать по полной.
Низкие тарифы --> подключаются "серфингисты"... и провайдеру это выгодно!

Вот пусть и думают провайдеры.
Повысят тарифы... пользователи "перегруппируются"... и заветного увеличения прибыли провайдер... вряд ли увидит.
(ИМХО)


П.С.
Но кризис этот долбанный конечно может внести свои коррективы... :-?

[uniks]

Согласен, статистика всегда разная, да же чуть ли не в каждом районе отличия, я привел к примеру и разъяснил суть, почему выгоднее подключать на медленные безлимиты.

...я привел к примеру и разъяснил суть, почему выгоднее подключать на медленные безлимиты.

Так это давно известно.
На семечках всегда маржа выше... чем на слоне. :wink:

[soul]

Че больше обсуждать нечего? Лучше бы проигнорировали ветку... Развели, бля, ромашку - повысят не повысят.

[uniks]

Че больше обсуждать нечего? Лучше бы проигнорировали ветку... Развели, бля, ромашку - повысят не повысят.

Ну вот и игнорируй, кто ж мешает