Wellcom: перспективы

[Змий]

а в городе бы гораздо чаще ругались что сеть недоступна?

А для чего вообще по вашему существует двухдиапазонный режим GSM 900/1800?
Однозначно для России, страны с неравномерной плотностью населения нужны двухдиапазоные стандарты связи.

А причем здесь СДМА 450? Что-то не пойму!

[genymam]

А причем здесь СДМА 450? Что-то не пойму!

Вникни в тему

[Змий]

Нормальных телефонов как не было, так и не будет для этого диапазона. Вникай не вникай. Логичнее ждать, что БВК начнет использовать 900 или 1800 Мегагерц под LTE. :-)

[<Skymaster>]

Нормальных телефонов как не было, так и не будет для этого диапазона. Вникай не вникай. Логичнее ждать, что БВК начнет использовать 900 или 1800 Мегагерц под LTE. :-)

А чем тебе трубки не нормальные? Они без дисплея, кнопки разбросаны в хаотичном порядке по всей поверхности, даже на задней крышке есть кнопки, они абсалютно не обозначены, телефон не звонит, смс не пишет и не принимает? Что не так в этих трубках? Я пользуюсь, что-то особых отличий от GSM-вских я не замечаю. Или если нокия не делает трубы для CDMA, то стандарт гавно, трубы гавно и т.д.? А если делала бы нокия трубки для CDMA, то стандарт был бы просто охуенный, ты бы купил себе 3 штуки и родственникам по две?

[Змий]

Я к тому, что и мои потребности, и потребности 90% других пользователей мобильной связи покрываются возможностями стандарта GSM/UMTS. Это вы что-то не по детски фанатеете от одного из стандартов сотовой связи.
Про трубы. Стандарт - дороги, телефоны - автомобили. Не считая того, что одна дорога в разы длиннее , по одной можно ездить на любой машине по вкусу и кошельку, а вот по другой только на Рено, Пежо или Ситроене в лучшем случае, выбор напрашивается сам собой.

[Senaibr]

Про трубы. Стандарт - дороги, трубы - телефоны. Не считая того, что одна дорога в разы длиннее , по одной можно ездить на любой машине по вкусу и кошельку, а вот по другой только на Рено, Пежо или Ситроене, выбор напрашивается сам собой.

Поэт)

[Змий]

Точнее, выбор делает каждый по своим потребностям. Кому-то нужно много ездить и ему важнее бензин подешевле. Кому-то важнее универсальность и функциональность автомобиля. :-)

[alamer]

А чем тебе трубки не нормальные? Они без дисплея, кнопки разбросаны в хаотичном порядке по всей поверхности, даже на задней крышке есть кнопки, они абсалютно не обозначены, телефон не звонит, смс не пишет и не принимает? Что не так в этих трубках? Я пользуюсь, что-то особых отличий от GSM-вских я не замечаю. Или если нокия не делает трубы для CDMA, то стандарт гавно, трубы гавно и т.д.? А если делала бы нокия трубки для CDMA, то стандарт был бы просто охуенный, ты бы купил себе 3 штуки и родственникам по две?

Назови мне трубу цдма до 5к которая корректно склеивает много смс?

[<Skymaster>]

А чем тебе трубки не нормальные? Они без дисплея, кнопки разбросаны в хаотичном порядке по всей поверхности, даже на задней крышке есть кнопки, они абсалютно не обозначены, телефон не звонит, смс не пишет и не принимает? Что не так в этих трубках? Я пользуюсь, что-то особых отличий от GSM-вских я не замечаю. Или если нокия не делает трубы для CDMA, то стандарт гавно, трубы гавно и т.д.? А если делала бы нокия трубки для CDMA, то стандарт был бы просто охуенный, ты бы купил себе 3 штуки и родственникам по две?

Назови мне трубу цдма до 5к которая корректно склеивает много смс?

Не знаю, почти не пользуй смс. А что, GSM трубки тоже склеивают смс? :roll:

[Terminus]

А для чего вообще по вашему существует двухдиапазонный режим GSM 900/1800?
Однозначно для России, страны с неравномерной плотностью населения нужны двухдиапазоные стандарты связи.

(голосом крокодила Гены)
- Нет, НЕоднозначно.
История выделения радиочастот под стандарт GSM описана в половине книг, посвящённых этому стандарту, и не имеет никакой связи с теорией распространения радиоволн. Для особо любопытных цитирую Библию (3GPP TS 05.05)

2 Frequency bands and channel arrangement
i) GSM 450 Band:
- for GSM 450, the system is required to operate in the following band:
- 450,4 MHz to 457,6 MHz: mobile transmit, base receive;
- 460,4 MHz to 467,6 MHz base transmit, mobile receive.
ii) GSM 480 Band;
- for GSM 480, the system is required to operate in the following band:
- 478,8 MHz to 486 MHz: mobile transmit, base receive;
- 488,8 MHz to 496 MHz base transmit, mobile receive.
iii) GSM 850 Band:
- for GSM 850, the system is required to operate in the following band:
- 824 MHz to 849 MHz: mobile transmit, base receive;
- 869 MHz to 894 MHz: base transmit, mobile receive.
iv) Standard or primary GSM 900 Band, P GSM:
- for Standard GSM 900 band, the system is required to operate in the following frequency band:
- 890 MHz to 915 MHz: mobile transmit, base receive;
- 935 MHz to 960 MHz: base transmit, mobile receive.
v) Extended GSM 900 Band, E GSM (includes Standard GSM 900 band):
- for Extended GSM 900 band, the system is required to operate in the following frequency band:
- 880 MHz to 915 MHz: mobile transmit, base receive;
- 925 MHz to 960 MHz: base transmit, mobile receive.
vi) Railways GSM 900 Band, R GSM (includes Standard and Extended GSM 900 Band);
- for Railways GSM 900 band, the system is required to operate in the following frequency band:
- 876 MHz to 915 MHz: mobile transmit, base receive;
- 921 MHz to 960 MHz: base transmit, mobile receive.
vii) DCS 1 800 Band:
- for DCS 1 800, the system is required to operate in the following band:
- 1 710 MHz to 1 785 MHz: mobile transmit, base receive;
- 1 805 MHz to 1 880 MHz: base transmit, mobile receive.
viii) PCS 1 900 Band:
- for PCS 1 900, the system is required to operate in the following band:
- 1 850 MHz to 1 910 MHz: mobile transmit, base receive;
- 1 930 MHz to 1 990 MHz base transmit, mobile receive.
NOTE 1: The term GSM 400 is used for any GSM system, which operates in any 400 MHz band.
NOTE 2: The term GSM 850 is used for any GSM system which operates in any 850 MHz band.
NOTE 3: The term GSM 900 is used for any GSM system, which operates in any 900 MHz band.
NOTE 4: The BTS may cover a complete band, or the BTS capabilities may be restricted to a subset only, depending on the operator needs.
Operators may implement networks that operate on a combination of the frequency bands above to support multi band mobile terminals.

Тем не менее, собеседник с загадочным ником Skymaster, как всегда приходит к верному ответу, но неверной дорогой. Действительно, в деревнях ( много мельче Усть-Орды) UMTS бесперспективен, но не благодаря упомянутой теории распространения радиоволн, а благодаря стоимости распространения оптико-волоконных (наоборот ) и прочих линий связи высокой пропускной способности. Найдите на этом форуме объяснения по поводу цветов эфира Ербогачёна, там всё объясняется практически с детской открытостью.