Какой ЖК телевизор лучше?

[litos]

Panasonic или Sharp, Toshiba?

[Lepricon]

А если еще точнее тот квадратный или вон тот прямоугольный.)))
Все зависит от конкретной модели, у каждого производителя есть свои плюсы и минусы. Кста если телек нужен большой и на крыше не стоит НТВ+ то лучше плазма.

[diaplaz]

+1
Только не забывай, что ЖК и плазма между собой отличаются очень существенными нюансами:
1. Плазма энергии жрет порядочно и по тепловыделению вполне может заменить обогреватель. Зато у нее картинка контрастнее и "сочнее"
2. Разрешение экрана и контрастность. У ЖК оно выше и цена ниже, чем у плазмы.
3. В магазинах очень много устаревших моделей плазм, которые упорно пытаются спихнуть всеми неправдами. У меня товарищ чуть было не купил сдуру. Благо я совсем случайно с ним в магазине столкнулся. Вместо этой плазмы Panasonic 37" за 33 штуки с разрешением 1366x768 он взял себе Samsung 37" с разрешением 1920х1080 за 35. Доволен как слон, тем более что он пользует Sony PS с Blue-Ray и НТВ+

[Lepricon]

Если есть источник качественого сигнала, типа НТВ+ то без вариантов ЖК, в остальных случаях плазма, у мя висит Samsung PS42A451:
- потребление, для нашего региона пока не актуально, к тому же не намного больше, примерно в 2 раза.
- тепловыделение у этой модели на удивление низкое, при постояной работе вся поверхность телевизора теплая и лишь верхняя решетка немного отступает от понятия теплая, но и горячей не назовешь
- эфирку с обычной антены показывает прекрасно, мне из-за жадности относительно НТВ+ самое то, но хотя из-за новой политики эфирных каналов начинаю задумываться.

Отсюда вывод, читаем форумы типа ixbt, определяемся и покупаем.
PS кста работаю с бытовухой поэтому немного разбираюсь в этом вопросе.))

[denisfaq]

У меня самсунг 32 с матрицей SPVA!!! Даст фору 70% плазм которые я видел на обычной антене выброшенной с балкона!

[litos]

32 это маленький размер )

[Lepricon]

32 и 42 нет смысла сравнивать в принципе, а если брать за основу 50, то я лично в сторону ЖК и несмотрел бы, для нормального понимания вопроса просто нужно зайти в любой магазин торгующий и тем и тем и попросить подключить антену и сравнить (отказать не должны), а источников качественого сигнала кроме НТВ+ и цифровых носителей у нас нет и ближайшие 2-3 года и не предвидиться, просто надо понимать насколько хуже показывают некачественый ЖК одинаковыйпо цене и размеру относительно Плазмы, разница там просто критическая. У мя есть простой пример, у мя плазма смотрю с обычной антены, не нарадуюсь, у соседа через 2 подьезда ЖК 40, недешевая Сонька, мне лично смотреть противно, приэтом у мя и у него на кухне стоят обычные кинескопники 72 по диагонали, и вот на них разницы в изображении абсолютно нет. ЖК любые границы и помехи выделяет и подчеркивает как бы, оч много зернит, на плазме все это замыливаеться.

[denisfaq]

32 и 42 нет смысла сравнивать в принципе, а если брать за основу 50, то я лично в сторону ЖК и несмотрел бы, для нормального понимания вопроса просто нужно зайти в любой магазин торгующий и тем и тем и попросить подключить антену и сравнить (отказать не должны), а источников качественого сигнала кроме НТВ+ и цифровых носителей у нас нет и ближайшие 2-3 года и не предвидиться, просто надо понимать насколько хуже показывают некачественый ЖК одинаковыйпо цене и размеру относительно Плазмы, разница там просто критическая. У мя есть простой пример, у мя плазма смотрю с обычной антены, не нарадуюсь, у соседа через 2 подьезда ЖК 40, недешевая Сонька, мне лично смотреть противно, приэтом у мя и у него на кухне стоят обычные кинескопники 72 по диагонали, и вот на них разницы в изображении абсолютно нет. ЖК любые границы и помехи выделяет и подчеркивает как бы, оч много зернит, на плазме все это замыливаеться.

Еще раз повторюсь, ЖК ЖК рознь. Я много пересмотрел и больших диагоналей, все зависит в первую очередь от матрицы а потом от процов и тюнеров...

[Lepricon]

Я в торговой сети работаю, немаленькой, телеки каждый день вижу, и не видел ниодного ЖК в пределах 30-50 т рублей который бы показывал лучше чем даже самая дешевая плазма. Если взять в пример Виеру за 100к или Самс Кино за те же деньги, то без вопросов, там еще можно поспорить что лучше, но если вопрос касаеться эфирки, кабельного(Иркутского), Триколора и просмотра ДВД, то по мне без вариантов, а если есть НТВ+ и блюрей проигрыватель, то можна и посмотреть ЖК.

[maxirk]

у мя Samsung LE-32A430T1
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...2909&hid=90639
в основном смотрю кино с компа, поэтому ЖК
расстояние 2.3 М, поэтому 32"
430, т.к. 451 т.к. в Алике (оптовая фирма) не было, да и дизайн больше нраится. Думаю разница между динамическим контрастом 8500 и 10000 не особо заметна.
4 Series а не 5, т.к. не хотел переплачивать за FullHD. HDReady и то влома качать и хранить. Хотя некоторые фильмы качаю.
От 40" правда оптимальнее плазму.
Lepricon, а ты где и кем работаешь?

У меня самсунг 32 с матрицей SPVA!!! Даст фору 70% плазм которые я видел на обычной антене выброшенной с балкона!
А еще в эльдорадо скоро буит акция от Samsung, ЖК буит стоить очень дешево

Какой?