Надо ли вытаскивать батарейку из мобильника?

[mohax]

Если была бы доступна полная спецификация на GSM то вполне возможно там указано как должен вести себя телефон в режиме "сна" (общаться ли с БСкойи и если да, то как часто). Вполне возможно что есть какие-то команды для "пробуждения" телефона и производители трубок должны жёстко придерживаться спецификации. Как например с CD приводам, вы же кнопку на нем не нажимаете чтоб лоток вылазил . И вообще можно доработать кнопку power на телефоне, чтоб был физический разрыв в цепи питания.

[dimm]

Если была бы доступна полная спецификация на GSM то вполне возможно там указано как должен вести себя телефон в режиме "сна" (общаться ли с БСкойи и если да, то как часто). Вполне возможно что есть какие-то команды для "пробуждения" телефона и производители трубок должны жёстко придерживаться спецификации. Как например с CD приводам, вы же кнопку на нем не нажимаете чтоб лоток вылазил . И вообще можно доработать кнопку power на телефоне, чтоб был физический разрыв в цепи питания.

Боюсь что нету этого в спецификации
А доработать можно, здесь доработали

[litos]

Ну фиг знает, инсайдеры из БВК мне сказали, что они не смогут включить выключенную мобилу сигналом даже за батл хеннесси

[qqq]

Передаваемая мощность зависит от частоты. Кстати, если энергию выдавать мегаваттами по лучу - горе тому, кто в луче окажется-) Как пример, история с включением комплекса подсветки цели ПВО, когда возле него работали люди.
И есть предположение из физики, что частоты GSM узким сектором выдавать не получится из-за длины волны.
Опять же, если мобильник в выключенном состоянии выключает только передатчик, по идее должно быть заметно по разряду батареи.
И вообще, для пеленгации абонента нужна не РЛС (активное оборудование, на отражении), а пеленгаторная станция с разнесенными антеннами (пассивный режим). где гарантия, что захват произойдет только искомого телефона? Будет несколько векторов в секторе. По площадям - множественным абонентам бить - тут уже смысл теряется пеленга как такового. Накрыть предполагаемый квадрат и все.

То есть, предполагая наличие такой микропрограммы в DSP, включаем все выключенные мобильники в округе (народ бы заметил), далее глушим окрестные БС и эмулируем себя как БС с регистрацией (нужны данные по симке-имеи), получаем вектор на конкретного абонента с координатами. Заметно все это.

Хэ..РЛС излучает короткие имульсы, непрывно мегаватами никто не светит, никакой энергии в полевых условиях не хватит, так что пусть число ватт вас не смущает. Ломачинский хороший писатель, но он врач а не технарь. Спечься в антене можно от любой заметной мощности если находится рядом. Даже на КВ.
Сканировать сектор тоже нет проблем, полистайте как работает РЛС, в соответстыии с физикой.

У вас сложилось неверное представление о засечке телефона как цели, все намного примитивнее.
Не нужно его индентифицировать, достаточно заставить выдать хотя бы один импульс и засечь его координаты.
Никто не ищет какой то отдельный конкретный телефон, идут боевые действия в квадрате ХХ. Батарея бьет по ЛЮБОМУ радиозлучению в этом квадрате по команде с целеуказующей РЛС , а телефон она видит куда дальше чем родная БС, ей то не нужны данные , только тупое излучение.
В этом свете соорудить железо включащее мобильники в карманах у противника слишком соблазнительная задача чтоб не быть реализованой.
А что пипл не знает, дак он много что не знает, да врятли этим железом кто то тренировался по крупным городам.

[qqq]

Ну фиг знает, инсайдеры из БВК мне сказали, что они не смогут включить выключенную мобилу сигналом даже за батл хеннесси

У них нет такой задачи, а у военных есть. БВК не сможет, а вот войска НАТО скорее всего смогут. Думаю и хохляцкая Кольчуга делает это на ура. В Осетии она кстати была, мелькало также сообщение что целеуказующее оборудовоание размером с пару сундуков пр-ва США
имелось у передовых грузинских войск.

Имхо во время заварушки проще вытащить батарею чем размышлять
можно или нельзя...

[falcon]

2Dimm
Имелось ввиду, чтобы доставить в точку Б из точки А определенное чколичество энергии, нужно затратить больше энергии, если частота меньше.

Принципы РЛС представляю, но, думается, что передавая энергию импульсами узким лучом с поворотом по сектору КПД (вероятность приема абонентом) будет меньше за счет возможных естественных и и скуственных препятствий . Это имхо. Ну плюс возможное совпадение с тактованием включения приемника :-)

Ну а если просто отслеживать излучение абстрактного мобильника в квадрате - почему бы и нет.

Вообще из дискуссии, думаю, можно сделать вывод: можно включать все мобильники в радиусе или секторе при передаче определенного сигнала на определенной частоте при реализации оной возможности в чипе.

Для конкретного же абонента это сделать нельзя или же нецелесообразно ввиду технической сложности. Интересовало именно для конкретного абонента, как понял.

[litos]

Дак не, интересует, есть ли backdoor в мобиле для включения или нет. Не важно чем будет включено, пусть не с БС, а отдельным сигналом пусть даже в другом частотном диапазоне

Во как

[dimm]

Дак не, интересует, есть ли backdoor в мобиле для включения или нет. Не важно чем будет включено, пусть не с БС, а отдельным сигналом пусть даже в другом частотном диапазоне

Во как

Вот именно! Вопрос в том: есть ли такая закладка? При разработке стандарта GSM глупо было бы не воспользоваться такой возможностью. К тому же, вспомните, как по заданию спец служб была искусственно занижена стойкость алгоритмов шифрования.

[qqq]

Принципы РЛС представляю, но, думается, что передавая энергию импульсами узким лучом с поворотом по сектору КПД (вероятность приема абонентом) будет меньше за счет возможных естественных и и скуственных препятствий . Это имхо. Ну плюс возможное совпадение с тактованием включения приемника :-)

Ну а если просто отслеживать излучение абстрактного мобильника в квадрате - почему бы и нет.

ровно так же, разве непрерывная несущая лучше огибает препятствия чем короткие импульсы?
Задачи коммутации приемного тракта решены еще в 50ых, ухищирений там все больше и больше, на сегодня скорости коммутации еще более велики, и все успешно синхронизируется как надо.
Именно абстрактного и именно в секторе и во время войны когда убитых не считают.

dimm именно.
Кстати час назад имел беседу с военным РЛСником в отставке, утверждает что без проблем сценарий включения реализуем, во всяком случае никаких фантастических ресурсов привлекать для этого не надо.

[falcon]

2qqq Нет, огибает так же-) только при данных длинах волн скорее отражается, а не огибает.
Думается, что в условии нестабильного приема при малой антенне постоянное излучение в сектор имеет больше шансов на успех приема, нежели скользящий узкий луч. Это ж не крупный объект в прямой видимости. Ну да это уже я от темы отошел.
Вобщем все свелось к схемам мобильников.
Ну уж если можно симку во флеш загнать, по идее можно и псевдоотключение сделать. Тут надо либо схему, код, либо как то динамику расхода энергии смотреть.