... и в другом государстве. Не принимайте вызовы, если не уверены. Или закройте себе нежелательный роуминг прямо с утра. Об изменении статуса МН-роуминга 9акции) было оповещение.И только, скажем, после входящего звонка обнаруживаю, что я в другой сети...
Сообщение от Terminus
ааа....глупый совковый совет
Если Вы считаете совет сменить оператора при недовольстве абонента качеством его обслуживания умным, то большинство людей еще со времен СССР имеют обратное мнение. То же касается "страданий из-за сотки денег". Здесь никто не "истерит", просто мое мнение отличается от Вашего, как бы Вам это не было неприятно.
Пользоваться оператором который обманывает и подставляет ( с ваших слов) еще более трудно назвать рациональным
Еще раз напомню, что позиции, схожие с такими как ответ при неуверенности и оповещениями через интернет-странички у, скажем, суда, создают совершенно определенное мнение. Согласно, скажем, Закона о защите прав потребителей. Как-то так. Увы, суровая правда жизни.
Где-то у меня звучало, что данный оператор "обманывает и подставляет"?? По-моему, речь идет об отдельном косяке, который, на мой взгляд, неправомерен. Надо же не только писать, но и читать тоже.Пользоваться оператором который обманывает и подставляет ( с ваших слов) еще более трудно назвать рациональным
Наверное, не очень много людей постоянно мониторит интернет-странички оператора с целью вовремя обнаружить и отключить у себя ненужную "акцию". Логичнее было бы все же ее не подключать.
ок. читаем
как минимум 2 косяка, лень дальше искать.что навязывание платных услуг (читай - самостоятельное подключение их оператором сотовой связи) места иметь не должно в принципе, и все тут! И как мы видим - не зря. Поскольку, как и обычно, это мероприятие повлекло за собой попадание людей на деньги. По большому счету - все равно - будь то подключение роуминга или услуги "гудок".
Если суд считает, что сознательно пользоваться услугами связи и не платить за них это нормально, то я с ним не согласен.
И что не так?? Самовольное подключение было, лишний расход средств в связи с этим у абонента - тоже. Все это параллелится с навязываемой услугой "гудок" у МТС, об этом знают все! Что не так-то?? Лень не только искать, но и осмысливать прочитанное, по-моему.ок. читаем
как минимум 2 косяка, лень дальше искать.что навязывание платных услуг (читай - самостоятельное подключение их оператором сотовой связи) места иметь не должно в принципе, и все тут! И как мы видим - не зря. Поскольку, как и обычно, это мероприятие повлекло за собой попадание людей на деньги. По большому счету - все равно - будь то подключение роуминга или услуги "гудок".
Сознательно - это когда заранее озвучена цена (по закону). И когда услуги востребованы. Не передергивайте.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
Ответить с цитированием