i3-9100F vs e5-1660/2690

[dizzyboy]

Посоветуйте как быть. Что выбрать? i3-9100F с простой мамкой на н310 и ддр4 vs e5-1660/2690 + китайская мамка и ддр3. А может, 2011-3? В игры не играю. Но постоянно держу в свёрнутом состоянии некоторое количество программ. Не тяжёлых. Рендерингами, монтажом видео не занимаюсь. Комп не выключаю совсем никогда. Основная программа- браузер, с вкладками, которые тоже держу открытыми(5-15 страниц). Интересует максимально быстрая реакция на переключение между приложениями и страницами в браузере.

[Господин Директор]

2689+много памяти будет хорошим компромиссом по критерию цена/возможности, если не делать упор на производительность/ядро. Учитывая, что память для них стоит копейки (можно купить в районе 32Гб/50 баксов), будет неплохая рабочая лошадка.
Даже дремучий х5690+48Гб памяти заруливает в плане "держать в ОЗУ 100500 прог/5 браузеров по 100 вкладок в каждом" - работает лучше, чем I5 8xxx + 16Гб, но конечно проигрывает в общей производительности.
Если нет предубеждений против AMD и есть манёвр по деньгам, можно рассмотреть околотоповые Ryzen, с 8/16. Будет быстрее.
2011-3 выйдет неоправданно дорого.

[dizzyboy]

Всё-же, из 2011 смотрю на 1660 с разгоном. 8 ядер слишком много, нет таких задач у меня. Против 9100f, 4 ядра, не разгонишь. Но свежая архитектура. Ддр4- преимущество ли это?.

[Господин Директор]

Можно и 1660, но тогда лучше брать брендовую мамку, китайцы очень нестабильны в разгоне, а это серьезный удар по бюджету.

По поводу архитектуры - да, в производительности на ядро i3 9ххх будет быстрее, но всего 4 потока моментально забьются фоновыми задачами браузера и помрёт молодым, для подобных задач HT очень полезен.
Теперь о "8 ядер слишком много" - если не играть в игры (они требовательны к производительности на ядро), то ситуация выглядит примерно так:

i5 8xxx (4/8, DDR4), запущено 3 браузера, 106 активных вкладок в сумме, вацап/телега, 2 IDE с проектами и 2 консоли WSL c мониторингом htop, 13.5Гб ОЗУ занято, никаких активно работающих задач, кроме того, что творится в браузерах.


2хE5 2689 (2х8/16, DDR3 ECC), запущено 5 браузеров, 370 активных вкладок, 6 IDEшек с проектами (VS, PHPStorm, ReSharper), танчики в фоне, фотошоп с некрупным проектом и куча всякого барахла вроде вибера/вацапа/телеги/скайпа), 36.8Гб ОЗУ занято, никаких активных задач, только та суета, что творится в фоне браузеров. В случае однопроцессорной системы загрузку можно просто умножить на 2.


х5680 мне сейчас лень заводить (он разобран), но там при 6/12 и такой же нагрузке, как на скрине с 2689 (система целиком переехала на 2-головую конфигурацию оттуда, задачи тоже) загрузка была порядка 12-15%.

Так что смотри сам, 1660 - это в принципе слегка подкачаный х56хх с архитектурой на поколение выше, весьма горяч в разгоне, гонится неплохо (но имей ввиду, что при постоянном разгоне деградирует и чем выше разгон/напряжение, тем быстрее сдохнет), мощи для домашних забот (опять же, если не делать упор на игры или ПО с требованием производительность на ядро) хватает с головой, т.е. ничем не хуже линейки i5-9xxx.
В принципе, позволяет достаточно комфортно играть в игрушки, если приспичит.

[dizzyboy]

Вах... Огромное спасибо за такую(и в таком виде) информацию!

---------- Добавлено 23.02.2020 в 18:01 ----------

Господин Директор, пожалуйста, просветите ещё по памяти. Какую надо брать? Плата будет китайская 2011, четыре канала.

[Господин Директор]

Да любую DDR3 можно брать, в т.ч. ECC, как самую дешевую. Лучше брать либо новоделы на брендовых чипах (Hynix, Samsung) и уточнить маркировку чипов (узкоглазые часто прошивают профили с повышенными частотами на старые чипы (например шьют поддержку 1600 на чипы 1066), что приводит к адовому нагреву модулей и последующим сбоям и/или серьезному замедлению работы), либо брендовую б\у.
Макс. частота, поддерживаемая процом, вроде 1600, т.е. выше брать смысла нет.
Желательно уточнить у китайца, действительно ли на плате поддерживается 4 канала (обычно узкоглазые не парятся с разводкой и часто плата работает в лучшем случае в Dual, а в худшем вообще в Single).
Соответственно, плясать нужно будет от того, поддерживается ли четырехканальный режим или нет (т.е. взять 4 или 2 модуля).
Но если есть ограничения по деньгам, лучше взять максимально плотные модули, т.е. 2х32Гб будет лучше, чем 4х16, т.к. будет запас слотов на будущее, ну и выйдет чуть дешевле.

Ну и следует учитывать, что на китайце разгон нежелателен, т.к. даже "брендовый" хуянан сделан с экономией на питании и радиаторах, а так же с косячными датчиками температур, поэтому может погореть, если сильно активно нагружать плату повышенными напряжениями. Не сразу конечно, через несколько месяцев.
И напоследок - если брать 1660 (что первый, что второй), то к нему лучше сразу водянку (и наружу корпуса ее), либо 6-8 трубочную башню с хорошей продувкой корпуса, ибо камень весьма и весьма горяч, а в разгоне может не стесняясь жрать под 200Вт+.
Дешевые китайские башни по тыще на 4х трубках не справятся.

[dizzyboy]

Не отвечают китаёзы на вопрос "А какие чипы?". Смотришь отзывы, присылают всё что угодно. Кому-то нормальные попадаются. У кого-то перешитые и греющиеся неслабо. В описании лота они так и пишут, что отсылаем всякое-разное. И ещё придумали фишку, в описании пишут, что память только для мамок с двумя процессорами. И если ты им предъявляешь что-то, то они ссылаются на это, мол, у тебя же мать одноголовая... И выигрывают таким образом споры.
С разгоном да, не полноценный он, слабое питание. Но именно такой я хочу. Не экстремальный. Вообще, подумываю взять два проца 6 и 8 ядер. Оба погонять, выбрать понравившийся, другой продать.
Водянка есть. Нормальная.

[Господин Директор]

Не знаю, будет ли иметь смысл брать 1680v2 (8/16), слишком дорогой он, да и разгоняется плохо. Тогда уж лучше взять 1660v1 под разгон и 2689 для "8 ядер".
Но вообще, из личного опыта, разогнанный х56хх (6/12) до 4.4-4,6Ггц "домашние" задачи решает на ура, в т.ч. "куча программ запущенных". Переехал на двухголовый конфиг 16/32 сугубо из-за появившейся специфики работы (потребовались виртуалки для отладки и прочие прелести крупных инфраструктур), которые одноголовый уже комфортно не тянул.
Сейчас вообще подумываю переехать на Threadripper новый (24/48), но пока жаба давит менять платформу целиком (сотка проц и почти столько же 256Гб памяти).

Если сильно хочется в разгон, но жаба давит брать брендовую мать под 2011, могу продать 1366 х5680 + 24Гб памяти (обычной, не ECC, с реально работающим трехканальным режимом) + брендовая мамка Гигабайт (при желании могу добить в него RX480, на случай, если приспичит поиграть), все равно лежит пылится на полке. Из х5650 выжимал 4.6Ггц (но проц дохнет при таком разгоне за 2-3 года), думаю, что 5680 возьмет как минимум столько же, а может и 4.8-5.0Ггц, при наличии ХОРОШЕЙ водянки (дешевые со слабой помпой не успевают прокачивать жидкость и вся эта конструкция перегревается и сбрасывает частоты). Впрочем, после рубежа в 4Ггц в чувствительных приложениях (конечно же игры) разницы между 4-4.1Ггц и 4.6 нет вообще никакой (в рамках погрешности), а греется проц ощутимо меньше.

[dizzyboy]

8 ядер- это я имел в виду 2690(с 2689 в цене совсем небольшая разница), о котором писал выше. А 6 ядер- это 1660. И посмотреть что больше понравится с моими задачами.
Разгон самоцелью не является. Это так, использование дополнительной возможности.
5680 можно рассмотреть. Но, боюсь, с брендовой мамкой и обычными мозгами цена не порадует...

[GAD7]

чего в этоге взял?