"Премиум"
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 12 из 12

Тема: Стоит ли брать такие велосипеды?

  1. #11

    Регистрация
    29.06.2009
    Сообщений
    1,280
    Сказал(а) спасибо
    5
    Поблагодарили 16 раз
    Вижу, что чтение моих текстов идёт через строчку. Велогонщики не опираются на руль. А поза такая для уменьшения аэродинамического сопротивления. Вынужденная поза.
    На двухколёсном транспорте важно не нагружать переднюю ось. Это должен понимать любой байкер.
    Прямая спина- это единственное удобное положение. Все варианты с наклонами- это компромиссы. Для спорта. Для достижения определённых характеристик в движении. Аэродинамика, понижение центра тяжести. В варианте горном- это геометрически нечто среднее при езде вверх и вниз по склонам. При спортивной езде никто не опирается на руль, как это делают ездоки на горниках в городе.
    Да, у нас есть перепады высот. И горки. Но это не обязывает иметь именно горный велосипед. Обычный, городской с несколькими скоростями- лучшее. Ямки? Кочки? Ну не ездите на сликах. Возьмите шоссейную резину с профилем повыше.

  2. #12

    Регистрация
    15.03.2010
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    95
    Сказал(а) спасибо
    5
    Поблагодарили 2 раз
    Имхо:
    Чем ситибайк хуже горника:
    Тяжелый
    Плохие тормоза
    Непрочные колеса
    Невнятная вилка
    Резина скользит в грязи и на мокрой траве
    Прямая посадка, не позволяющая эффективно педалировать (разгружается переднее колесо). Из-за неё неудобен и небезопасен на скорости свыше 20 км/ч. Кроме того, спина не работает, следовательно - болит.
    На наших ухабах МТБ-кросскантри - лучший выбор.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
-->