Cистемник Xeon E5450 + HD7790. Продано!

[Sarix]

ПРОДАНО

[Rus]

Я извиняюсь, конечно, но наркоманить-то хватит уже...
Не конкурирует этот хламидиоз ни с i3, ни тем более с i5. Даже целерон на сокете 1150 его делает влёгкую.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X...-Pentium-G3240
И цена этого древнего процессора ровно 1000р. На авито дохера такого
Пруф - https://www.avito.ru/voronezh/tovary...a775_579500771
Если поискать, то и в Ирке найти можно.
Вы откуда вылазите с такими ценниками на дрова... ?
Ещё раз извиняюсь...

[rikitikitavi666]

c и5 тс конечно загнул, но цена вполне норм, что за этот же прайс или на тысяч пять дороже может выдать столько же фпс?

[Sarix]

i3-й i3-ему рознь ...
1) X серия процов хуже чем E потому что *читайте на форумах* я не буду тут бесплатные советы раздавать.
2) X серия стоит дешевле E серии даже на Ali, а цена на АВИТО я скажу даже дороже чем на Ali
3) В моей связке Xeon E5450 + ASRock G31M-GS + DDR2 4Гб + радиатор evercool = 7000р. у Xeon E5450 цена обоснована 1500р. Дешевле 1350 вам даже за границей не купить, и ждать еще придется 35-45 дней.
4) соберите в эту цену комп хотя бы чтобы ведьмак запустился с таким же фпс а там поговорим. Да, платформа старая, но ты же солярис не покупаешь ради того чтобы потом там движку поменять на 2.5 турбо, подвеску многорячажную поставить ... максимум вонючку в салон купишь ....
5) отредактировал сообщение про обгон чтобы никого это не смущало
6) cpuboss я бы не доверял ... вот тесты по 3dmark
https://www.futuremark.com/hardware/...n+E5450/review
https://www.futuremark.com/hardware/...m+G3258/review

Вот для примеры тесты в 3dmark 11 с видеокартой AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)


А для правды эксперимента если найдешь комп с целероном таким могу принести свою видеокарту и проверим экспериментальным путем на что твой целерон способен

[Terminator_T1]

все правильно говоришь там в сравнении селерон с х5460 представлен с оценкой 8 против 5,2 дак это от того что селерон имеет встроеное графическое ядро которое нафиг не нужно, а по сути серия х5460 от серии е5450 отличается большим прожорством ватт 125В в пике против 95 если я не ошибаюсь и частотой 3,16 против 3,0 ну и разогнать х5460 можно до 4,7 на воде а ешку вроде 4,2 (у меня самого x5460) и i3 они явно уделывают и даже некоторые i5

[Violent]

подпишусь пожалуй ))
пруфы


хз кто чего там в этом древнем хламе увидел плохого, самое глагное цена, а за такую цену новый комп с подобной производительностью купить ой как сложно.

ЗЫ стоял до этого Е5472, поменял его на Х5460, шина с первым была 1600, но разгон слабый, со вторым шина 1333, но потенциал разгона дикий, правда на моей матери нужно карандашный вольтмод мутить, что бы преодолеть 4ггц, но оно и не нужно особо, проблем в работе нет ну и плюс 8гб ДДР3 как бонус

[Rus]

В качестве апа Ведьмака первого прошёл на I3-560, на максимальных ФПС. Ведьмака второго прошёл на i5-3570K, на максимальных ФПСах. Видюшка - какой-то хлам от Асус, типа 440GT. Третьего ведьмака видюха уже не тянет.
Представленный проц х5460 считаю гавном с уже названной мной ценой, а именно - 1000 р.
Некрофилов хватает, и, допускаю, что среди них есть люди со слабым головным здоровьем, прикупающие хлам 10-12-ти летней давности по цене относительно нового железа... И даже вижу, что некоторые всерьёз считают, что их антиквариат уделывает i3 и i5.

Насчёт упомянутого целерона, смотреть надо не общую оценку, а всё по очереди.
в сингл коре этот суперпупермегафекалоид от мамонтовой эпохи бодро просирает целерону, в общей производительности они равны.
С целероном.
При этой видимокарте и на целероне G3240 всё будет хорошо с игрушками, уверяю, возможности карты целик данный раскроет полностью.
Но ви таки можите верить во что хочите И ещё лет 10 на 775 сокете сидеть.
Ап-ап

[Terminator_T1]

ну и в качестве апа продам intel xeon x5460 заказывал 2, себе поставил один и один остался))

[Sarix]

"цене относительно нового железа"
приведи факты, цены, примеры сборок даже БУ относительно нового железа в такую цену чтобы догоняло по FPS, а то твои слова пока-что лишь ветру потеха.
тесты моей сборки 3dmark11:

1) xeon e5450 + HD7790
попугаев 5786
Graphics score - 7175
Physics score - 3654
Combined Score - 3671

2) intel i3-2120 + GTX550Ti
попугаев 2528
Graphics score - 2397
Physics score - 3394
Combined Score - 2604

завтра еще посмотрим на i3-550

плюсом возьмем что видеокарта уровня HD7790 идет GTX750Ti которая новая стоит от 8200р.

Давай собери комп, а там посмотрим теме ап

PS2 с DDR2 я только погорячился, поэтому уменьшу цену до 14500

[Господин Директор]

Че вы спорите о теплом с мягким?

Ориентироваться нужно на задачи, которые перед компом ставятся. Считать математику в современных приложениях 5450 будет медленней, т.к. нет SSE4, AES-NI и т.п.
Если сравнивать какой-нить i3 (или даже первые i5) пакетом тестов года 2007-2009, которые не используют новых команд, то большие сомнениия, что i5 сколь-нибудь серьезно будет впереди (при равной тактовой частоте).

Следующий этап сравнений - это DDR2 vs DDR3. Нормальная DDR2-800 (со штатными таймингами 4-4-4 например) практически не уступает DDR3-1333 с ее штатными таймингами в 9-9-9 а так же говнопамяти DDR3-1600 с таймингами в 12, а то и 14.
Все, что выше (1833-2666) уже конечно недостижимо для DDR2, но в игрулях оно особо и не надо, разница мизерная.

Дальше - шина PCI-E. На древних платах она 1.1, на плате ТС - 2.0, на 1150 сокете - 3.0. Отличаются меж собою удвоенной пропускной способностью. 4-8-16Гб\с в одну сторону. Для видеокарт практических похер, ну разве что для самых топовых разница будет между 1.1 и 3.0, да и то сильно ХЗ, т.к. такие скорости для видяшек не нужны, шейдеры и текстуры не меняются с такой адской частотой.

Почти все современные игрухи собраны компиляторами как миниму 5-7летней давности, поэтому каких-то осязаемых ништяков в виде "поддержки команд процессоров Core 6го поколения" ждать не стоит. Игры делают унифицированными, чтобы и на АМД работало и на Интеле, причем на большинстве поколений процессоров.

Ну и наконец, следует осознать тот факт, что до сих пор доминирующей составляющей процессоров в игрухах является его частота, а не ядерность (за редким исключением). Т.е. если взять 8-головый Xeon, работающий на 2.66Ггц и современный двухголовый пень, который распидорасили до 4.5Ггц, пень будет на коне. Даже штатная частота в 3-3.5Ггц с бустом уже позволит ему быть быстрее в играх.
Но если разогнать Xeon до тех же 4-4.5Ггц, то пень с более низкой тактовой частотой ласково соснет тунца.

И последнее - архитектура. Влияет ли? Да, влияет, но не доминирует. Скажем, i5 Sandy bridge во всех процессорных задачах будет быстрее x5460 (интегрированный контроллер памяти, контроллер PCI-E и все такое). Будет ли быстрее в играх? Да, если движок требует постоянную пересылку огромных массивов данных через PCI-E или обменом с ОЗУ. Если же игруля помещается в оперативку видяхи и движок не требует сложного расчета физики (например частиц) на процессоре (нынче это делают сами видяхи), то разница будет не сильно большая.

Отсюда итог - чтобы играть в игры, нужна бодрая видяха + проц с высокой тактовой частотой. Остальное не столь важно. Разница в 2-5 фпс вряд ли сильно критична, если в игре их 90-120.