LGA2011 Intel Xeon E5-2670 SR0KX C2

[Olafcdrom]

Состояние отличное. На проверку -три дня.
6000 руб.

[it-pc.su]

ни чем не легче

[Olafcdrom]

У Вас в Ангарске видимо воздух до сих пор вредный . Пшёл вон из темы, не для тебя создавалась.

[GAD7]

Ржака

---------- Добавлено 03.03.2017 в 10:59 ----------

Чтоб примерно понимать что чего быстрее или медленнее, пользуйте сервис http://cpu.userbenchmark.com/Compare...m13068vsm18501

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...0/m13068vsm334

может неправильно читаю результаты, но по ним получается, что Квад быстрее Ксеона О_о

[Господин Директор]

Ты как обычно залез не туда и смотришь не то.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E...re2-Quad-Q9550

[GAD7]

Ты как обычно залез не туда и смотришь не то.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E...re2-Quad-Q9550

судя по тесту он не намного быстрее Квада, я не туда смотрю?

[Господин Директор]

А ты думал, на два порядка быстрее будет? ) Между поколениями процессоров производительность изменяется максимум на 10%, да и то в специфических тестах, например AES (в квадах нет функции AES-NI, а в следующем поколении уже есть, что дает прирост процентов аж в 200 при ее использовании. Ты часто используешь в работе AES-шифрование? Нет? Ну стало быть и прироста нет). А вот в "бытовых" приложениях, которые собраны компиляторами начала века, такие функции не используются вообще, там прироста либо нет совсем, либо он минимален (из-за оптимизации инструкций и оптимизации контроллера памяти).
Ну и наконец, следует осознавать тот факт, что до сих большинство "домашних" приложений (включая большинство игр, хотя сейчас тенденция несколько изменилась) не умеют и не хотят работать с несколькими ядрами, что сводит на нет смысл использования большого кол-ва ядер на десктопах. Особенно, при использовании HT.

И разумеется учитывай, что тесты проводят на стоковых частотах, а у приведенного xeon она серьезно меньше.

[Olafcdrom]

https://www.youtube.com/watch?v=33pUE2luByw ну ежели интересно про игрушки.

[GAD7]

А ты думал, на два порядка быстрее будет? )

да хотя бы на полпорядка

[Господин Директор]

На пол-порядка (а может даже и на порядок) в AES вполне может быть, если разгонишь гигагерц до 4-4.5

[dizzyboy]

Ржака

---------- Добавлено 03.03.2017 в 10:59 ----------

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...0/m13068vsm334

может неправильно читаю результаты, но по ним получается, что Квад быстрее Ксеона О_о

Ниже на странице есть информация кто в чём хуже/лучше. Невооружённым глазом видно разное назначение процессоров. Для повседневного настольного применения данный квад будет лучше. Для сервера будет ксеон лучше. На самом деле, процессоры очень разные чтоб их можно было сравнивать.