Выборы президента, голоса форума

[borg]

на кубе есть выборы. выбирают типа парламента, который выбирает главного...
у нас был бы выбор, если бы был хотя бы 1 оппозиционный кандидат и графа "против всех". Да пофиг кто - Касьянов или Буковский или Каспаров - пусть он бы был. Все-равно бы не победил он.
А зюганов с 1996 г. кандидат, и жирик уже с 1991 г., т.е. в четвертый и пятый раз соответственно идут на выборы...
в америке там хоть со второго раза становятся президентами. А некоторые (Гор) даже второй раз не идут.

[il]

Чтоб об этом говорить нжно иметь образование по политологии и основам государства как минимум.

а чтоб голосовать такого образования конечно не надо?

[Lepricon]

схожу порву бюллетень или муйню какую нить нарисую

Вот это правильно, вот это по нашему.

у нас был бы выбор, если бы был хотя бы 1 оппозиционный кандидат и графа "против всех". Да пофиг кто - Касьянов или Буковский или Каспаров - пусть он бы был. Все-равно бы не победил он

Так они сами не выдвигаються, и на это видимо есть причина.)))

а чтоб голосовать такого образования конечно не надо?

Нет и это называеться демократия.

[Прощай БВК]

вспоминаица не помню чье
"..если мы все такие умные, то почему все так бедные.."

[borg]

Так они сами не выдвигаються, и на это видимо есть причина.)))

ээээ... слепота???
буковского сняли из-за проблем с двойным гражданством (великобритания) то ли из-за ценза оседлости (проживание в течение 25 лет на территории РФ, только непонтяно вообще или в течение последних лет).
касьянов - проблемы с качеством подписей и давление на сборщиков.

может сняли законно, из-за проблем.
но имело смысл допустить одного. и дать эфир и не мешать. победил бы все-равно медведев, но такая победа "красивее", что ли...

[Lepricon]

ээээ... слепота???

Хм и точно.))))
Я вобще считаю что из старой элиты которая поднималась при Ельцине все уже достаточно обосрались, хватит с них уже, всякие Немцовы, Касьяновы наломали в свое время, а сейчас так же с обвинениями к нынешней власти прут, хотя сами когда была возможность ничего не сделали. Не могу сказать что и нынешние все такие молодцы, но у них пока хоть что нить да получаеться и это уже большой плюс и прав Пупкин когда сказал что нынешний курс менять пока никак нельзя, и я тож думаю надо на этом направлении пока остановиться. Тот же Жирик был бы может и ничего президентом, тока мне за внешнюю политику страшновато, да и авторитет России покачнеться при выборе его президентом, про Зюганова вобще молчу, там пустозвонства многа. Отсюда вывод что следовать надо за новой волной политиков с которых может что нить и получиться, к числу которых и относиться Медведев. Вот как бы так.

[JohnJ]

Леприкон, стадо баранов это в большинстве те, кто идут голосовать так, как сказал великий Путин! В чем выборы? Одни понятно не достойны, другой просто навязан! Что в таком случае делать? Идти и присоединяться к стаду и голосовать за Медведа? Или тупо не отдать свой голос никому...

[borg]

Идти и присоединяться к стаду и голосовать за Медведа? Или тупо не отдать свой голос никому...

а где ответ?
у меня пока только не идти на выборы только этим можно подсрать медведу, когда придут 45% и 70% проголосуют за него, скажут, что пупкин был круче, когда набрал
в 2000г. 52% при явке около 70% - т.е. 37% от числа избирателей
в 2004г. 71% при явке 64% - т.е. 46%
а у медведева в 2008г. 70% при явке 45% - 31 где-то...
у медведева будет меньше возможностей проводить свою политику.
может имеет смысл прийти и проголосовать за него? тогда он хоть изменить что-то сможет.
другое дело, что скажут, что послушались пупкина...

[il]

а чтоб голосовать такого образования конечно не надо?

Нет и это называеться демократия.

а да да читали уже выше - власть быдла.
тогда не надо тыкать какое образование нужно иметь чтобы выборы обсуждать. до тех пор пока избирательное право всеобщее.
Мой голос равен голосу любого самого крутого политолога/социолога.
ну так как? вот эта вот цитата выше - это хорошо или плохо?

[Lerik IRK]