ДСИ vs СибирьТелеКом

[qqq]

Топик ниачем. Никому здесь пиариться не нужно. Те, кто читает тут и пишет, малый процент от общего числа абонентов обсуждаемых тут провайдеров. А учитывая жлобскую натуру большинства тут пишущих (желающих звонить и качать за 0.00001 копейки) - интерес к данной аудитории со стороны провайдеров еще более низок.

а вы то зачем сюда ходите?
какая вам разница? с вашей то наиблагороднейшей натурой.

[soul]

когда есть свободная минута - почитать, потошниться...

[Портос]

когда есть свободная минута - почитать, потошниться...

надеюсь, вырвало?

[evgeny2008]

А о чем собственно спор?

Деловая Сеть с февраля получает магистральный траффик по ценам сниженным в 4 раза!

Оплата идет не за траффик, а за порт и фиксированную магистральную скорость.

Безусловно за счет таких скидок можно было сменить все существующие тарифные планы.

Иными словами 64кбитс - 1600 руб, теперь должен стоить в 4 дешевле, а за эту же цену должен появится 256кбитс (1600 руб.), а вместо 128кбитс - 2500 руб, теперь должно быть 512кбитс (2500 руб.)

[Subscriber]

А о чем собственно спор?

Деловая Сеть с февраля получает магистральный траффик по ценам сниженным в 4 раза!

Оплата идет не за траффик, а за порт и фиксированную магистральную скорость.

Безусловно за счет таких скидок можно было сменить все существующие тарифные планы.

Иными словами 64кбитс - 1600 руб, теперь должен стоить в 4 дешевле, а за эту же цену должен появится 256кбитс (1600 руб.), а вместо 128кбитс - 2500 руб, теперь должно быть 512кбитс (2500 руб.)

Воспаленный моск халявщика Как же люди любят считать деньги в чужих карманах при этом не занимаясь тем чтобы их стало больше в своих.
Даже если ДСИ теперь имеет прямую себестоимость в 4 раза меньше, они для сохранения той-же рентабельности не смогут сделать розничные цены ниже в 4 раза. Есть еще косвенные затраты (циски, маркетинг, операционка) которые не снижались.

+1 Soul
Буээээээ

[litos]

Иными словами 64кбитс - 1600 руб, теперь должен стоить в 4 дешевле, а за эту же цену должен появится 256кбитс (1600 руб.), а вместо 128кбитс - 2500 руб, теперь должно быть 512кбитс (2500 руб.)

А расходы на бухло, кокс, шишки и девочек посчитал? :-D

[Depresser]

РЖУНИМАГУ!!! Я когда-то давно (года 4 назад!!!), под другим ником тут уже говорил, что компании платят не за трафик у магистральщиков. А за порт и скорость. Толще канал, больше отдай.
Так блин в почти каждой ветке поднимается вопрос, почем же трафик у магистральщиков... Ответ: НИПОЧЕМ! Плата за толщину канала восновном идёт. И расстояние до москвы никак не влияет. Это жадность наших уважаемых провайдеров (если кто-то помнит такое слово ещё). Иначе исходя из вашей логики, во Владивостоке 1 мб должен стоит рублей 10. А безлимитка на 64 тысяч 80.

ХАРОШ ТУПИТЬ!

[evgeny2008]

... компании платят не за трафик у магистральщиков. А за порт и скорость. Толще канал, больше отдай.
....Плата за толщину канала восновном идёт. И расстояние до москвы никак не влияет.

А я про что?

Деловая Сеть с февраля получает магистральный траффик по ценам сниженным в 4 раза!

Оплата идет не за траффик, а за порт и фиксированную магистральную скорость.

Безусловно за счет таких скидок можно было сменить все существующие тарифные планы.

А расходы на бухло, кокс, шишки и девочек посчитал?

Голова в порядке? Нет ну, конечно, каждый думает в меру своего мышления, я тебе говорю про сам факт цены снижены на траффик в 4 раза!

Даже если ДСИ теперь имеет прямую себестоимость в 4 раза меньше, они для сохранения той-же рентабельности не смогут сделать розничные цены ниже в 4 раза. Есть еще косвенные затраты (циски, маркетинг, операционка) которые не снижались.

Действительно бедные ДСИ получали раньше с людей мегаприбыль в 5 раз больше, чем платят за магистральный траффик, а теперь всего в 20 раз, ой бедная Деловая Сеть, смешно читать твой бред, про затраты.
Читай еще раз и внимательно, не увеличились, а снизилась цена магистрального траффика в 4 раза, то есть за теже деньги, что раньше они платили за полосу они могут купить более широкий канал в 4 раза, разве это непонятно?

[smmf]

Прочитал все ваши сообщения на тему ДСИ или WS лучше,
evgeny2008, +1, я бы еще больше написал на эту тему, обдирают они своих абонентов как хотят,
i2newman, видимо ушел, но видно сразу у него перспектива есть огромная в развитии очень правильные и умные вещи говорит.

Подведу итог всему сказанному выше, ДСИ монополист и поэтому ждать от нее снижения цен на интернет и введения новых тарифов бессмысленно, лично я для все решил, перехожу на WebStream,
выбора другого нет, не хочу отдавать огромные деньги за 128 или 64 кбитс скорость интернета.

[Lepricon]

Господа не забываем затраты на модернизацию сети и поддержание ее в рабочем состоянии, например тот же самый ADSL DSLAM на 24 порта например Zyxel стоит около 4500 вечнозеленых мертвых американских президентов, а еще аренда места под это все барахло на АТС, а подача оптики к узлу по 70 рублей за 1 метр, оптические конвертеры по 500 баксов за штуку, упсы, шкафчики и всю остальную бадягу, а также работа и материалы по его монтажу. Так вот и до понижения стоимости трафика он составлял маленькую долю в 5-15 процентов от этих затрат. Подключение одного абонента стоит примерно 8-12 тысяч рублей такой компании как ДСИ и примерно в 3 раза дешевле для СТК потому что они монтируют это дело на своих же АТС с уже подведеными туда телефоными магистралями. Единственое что служит к снижению сибестоимости подключения абонента это увеличению их количества, но и сдесь я сомневаюсь что при понижении цены на интернет вдвое оператор получит в 2 раза больше клиентов. А в Москве все дешево потому что там этап строительства инфраструктуры прошел, каналы широки и аренда их минимальна, а также присутствует конкуренция.