Телефон моей мечты

[CAHbKA]

Каждый кулик хвалит своё болото. Поэтому от части не соглашусь с господином Петровым. Большую часть людей привлекает более низкая цена, за это они готовы платить дважды. Нокия далеко не самые дешевые телефоны учитывая свою "многофункциональность".

[Stern!]

On 2003-11-12 11:09, STLV wrote:
----->>> раскладушки это вообще телефоны для женщин или манерных представителей меньшинств

Протестую, расклодушки очень удобные, даже в плане того, что говоришь не в воздух а в микрофон, например в шумном месте - проверьте поймете, разница существенная.
По поводу приема, действительно корейцы хромают, но никакая Нокиа не сравнится с Алкателем, даже с самым дешевым, проверенно и доказанно, кстати в сети по этому поводу много инфы и как правило Алкатель отмечают на высшем уровне.

Хе-хе судя по вашему посту. У вас раскладушка-алкатель!!! :wink:
А вообще насчет чувствительности по-моему мнению брехня все это. Есть производители, которые делали и делают телефоны очень давно. Китайси-и-корейцы к ним не относятся. Так вот по моему все телефоны одного уровня обнспечивают примерно одно качество сигнала. Это как интел и амд-Ну нет среди них лучшего по всему, было бы, другие просто не покупали бы. А все статьи-песни про супер-приемный алкатель и ну очень чувств нокию, по моему просто проплаченый материал-не более того.

[Dimon]

Petroff..наш человек ) полностью согласен...

[Supreme]

Согласен с куликами и болотами.

ИМХО. Нокиа функционален спору нет, но дорог. Переплачивать за то, что это Нокиа мне не хочется. Тем более когда есть одинаково или более функциональные телефоны за куда меньшую цену.

[Lerik IRK]

Я смотрю, чтов итоге разговор опять сводится к + и - телефонов по маркой Нокиа.
ИМХО, это хороший аппарат, но я согласен с Супремом и также не стремлюсь переплачивать за брэнд. Вообще это дело хозяйское. У меня есть знакомые, которые имеют возможность покупать все появляющиеся новинки, но этого не делают, так как являются поклонниками Ериксонов. И их не переубедишь, что это уже все не актуально и что Ерик R520 - это вчерашний день.

[Ballack]

а раскладушки это вообще телефоны для женщин или манерных представителей меньшинств.

Тогда почему Nokia 7200 (раскладушку) рекламирует человек, представитель Nokia, мало похожий на женщину или "манерного представителя меньшинств"? (см. Компьютерру № 517, новости).

[Dimon]

насчет раскладушек...мне тож всегда эти телефоны казались женскими.....ну по своей природе они напоминают всякие пудреницы и прочую дребедень..да и как то они хрупко выглядят в раскрытом состоянии..+ частенько контакты на сгибе косячатся...а насчет того что слышимость лучше...я никода не испытывал в этом проблем..меня всегда..хоть в кабаке хоть в ноч клубе..прекрасно слышно...причем я не ору а говорю обычным голосом..т е рядом стоящий меня ваще не слышит..)

[dimjeb]

Насчет контактов на сгибах - тут вы, батенька, погорячились - у меня Startac моторовский честно отпахал пару лет в почти экстремальных условиях и ничего. А насчет слышимости - это скорее психологическое - ну вот кажется мне, что плохо слышно и все тут - к тому же на раскладушке можно разместить гораздо комфортнее большой экран и большую клаву. И мне вот "обмылки" всякие кажутся гораздо более женскими, чем тот же 720-й мотор.

<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: dimjeb в 2003-11-13 05:52 ]</font>

[STLV]

Полностью согласен, раскладушки очень удобные, по поводу хрупкости и контактов человек писал явно неразбирающийся в этом - уже давно на всех раскладушках контакты кремниевые, а они почти вечные. У меня LG G-5200, по приему полное г, а по качеству мне нравится и экран большой тоже очень удобно, хотя в сложенном состоянии выглядет маленьким.

[Dimon]

насчет хрупкости..если вы забудете раскрытый тел на диване и случайно на него присядете...думаю ловить с него уже будет нечего..чего не скажешь о нераскладушках...про контакты...сам видел как чел мучался с постоянно пропадающей картинкой...(мотор кстати..модель не помню..)
насчет обмылок..такие мне тож не нравятся..этим страдают сименсы и др..у нокиа все с этим гуд...