Статья: А теперь - Baikal!

[Господин Директор]

Вы можете просмотреть страницу http://hushome.com/vb/content/2652-А-теперь-Baikal!

[Nevi]

Молодцы конечно , но могли бы и свое что ни будь придумать , а адаптацию можно и на уровне железа сделать.

[Господин Директор]

В смысле "сделать ваще все свое", а потом еще запилить аппаратный слой трансляции в ARM?
А зачем?

[Nikita_Unoka]

Все хорошо, и процессор и перспективы...еще бы их у нас собирать..

[Bryuhanov]

Из Кремля шлют директиву,
Сядь и запиши:
Жизнь - дерьмо,
Но ПЕРСПЕКТИВЫ - очень хороши!
(c)Тимур Шаов.
Проц британский, сборка и компоновка тайваньская, что в этом компе вообще отечественного кроме названия, и какой в его производстве смысл помимо распилов и откатов?

[Господин Директор]

Где ж ты раньше был, когда Intel делал Itanium на базе российского Эльбруса-3, а производил его в Малайзии?

Может, расскажешь, как оно там, за бугром? Ну надо ли китайцам производить "британский" МТК? Надо ли WD делать винты в Тайланде? Ну или там айфоны собирать в Китае, видеокарты всякие на Тайване? Давай, задвинь тему.
А заодно можешь показать свой продукт мирового класса, ну который лично ты производишь.

[Bryuhanov]

Где ж ты раньше был, когда Intel делал Itanium на базе российского Эльбруса-3, а производил его в Малайзии? :facepalm2:

Может, расскажешь, как оно там, за бугром? Ну надо ли китайцам производить "британский" МТК? Надо ли WD делать винты в Тайланде? Ну или там айфоны собирать в Китае, видеокарты всякие на Тайване? Давай, задвинь тему.
А заодно можешь показать свой продукт мирового класса, ну который лично ты производишь.

Прямо таки перестал Itanium быть американским процессором, будучи произведенным Intel'ом на архитектуре SPARC, от Sun Microsystems разработанной в США, из-за того, что на этой же архитектуре сваяло свой проц ТОО "Московский центр SPARC-технологий", при поддержке иностранных инвесторов из США. Да потом лучшую часть этих спецов из ТОО МЦСТ, переманили работать в Intel, но причем тут это. Процессор Эльбрус 3, хотя и был создан на сановской архитектуре, в отличии от Baikal-T1 не покупался как готовое решение от Imagination Technologies, а разрабатывался в рамках архитектуры. Тут же видится просто совместный роспил бабла Ростехом и Роснано, с возможным принудительным внедрением куда ни попадя никому нахрен не нужной дорогой и низкопроизводительной аппаратной платформы.
И твое последнее предложение в стиле, "сперва добейся", тут не катит, не аргумент оно- для того, чтобы оценить вкус еды не нужно быть шеф-поваром.

[Господин Директор]

Тут же видится просто совместный роспил бабла Ростехом и Роснано, с возможным принудительным внедрением куда ни попадя никому нахрен не нужной дорогой и низкопроизводительной аппаратной платформы.

Реально? Пацаны из Samsung (это, блиать, контора, делавшая CPU для Apple!) с тобою не согласны и вполне себе делают то же самое, только покупают другие ядра (и делают гораздо менее производительный чип) http://blog.imgtec.com/mips-processo...-two-mips-cpus Видимо, там свои, корейские роснаны и ростехи, с распилом бабла, угу? Производящие никому не нужные чипы аж на 250Mhz и делающие какие-то нелепые платы на них, по цене в 79.9$.
Ну с ними заодно и Qualcomm, и Mediatek, и еще куча разработчиков SoC, которые ничуть не запариваясь, делают точно так же, как и T1 - просто покупают и производят.

Apple, возглавляемая старым пидарасом Тимом Куком, после разрыва близких отношений с Samsung, без стеснения заявляет про "американский смартфон iPhone", хотя делается их CPU на ARM'е, выращивается чип на той же фабрике, что и T1 (про это ура-патриоты, упоминали, кстати), а пакуются кристаллы уже в Китае. Они чем-то отличаются от Baikal?

Но тебе, как эксперту в области процессоростроения, конечно же гораздо видней, что там происходит и как это все работает.