Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 14 из 14

Тема: Шойгу конкретно взялся за ВМФ России!

  1. #11

    Регистрация
    02.08.2014
    Сообщений
    5
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Цитата Сообщение от Vasilij Patoshick Посмотреть сообщение
    Даже китайцы войной не пойдут, потому что у них есть другие способы, против которых новейшие танки и истребители бессильны. А все остальные подвластны авторитету ООН, которая не позволит проявлять агрессию к безоружному государству. В 21 веке просто невозможно найти причину для вторжения в чью-то страну если эта страна не пытается производить вооружение.

    Так вот именно, что войной в наше время не один нормальный правитель не пойдет, только и разоружаться никто не будет ..) В этом то и парадокс вообще и абсурд всей ситуации

  2. #12

    Регистрация
    10.08.2014
    Сообщений
    5
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Цитата Сообщение от HUshHush Посмотреть сообщение
    Так вот именно, что войной в наше время не один нормальный правитель не пойдет, только и разоружаться никто не будет ..) В этом то и парадокс вообще и абсурд всей ситуации
    В мире сейчас существует как минимум 24 суверенных государства не имеющих вообще никаких вооруженных силой, с территорией куда более привлекательной по своей территории чем тот же Крым. Их безопасность и суверенитет находится под охраной ООН. Они куда меньше рискуют быть завоеванными чем любая страна имеющая постоянную армию. Разоружение полностью ликвидирует любую возможность какого либо государства вмешаться во внутреннюю политику. Наличие ОПК не дает совершенно никаких преимуществ России кроме как продажа оружия и возможность проявлять агрессию. Вы считаете оно того стоит?

  3. #13

    Регистрация
    02.08.2014
    Сообщений
    5
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Цитата Сообщение от Vasilij Patoshick Посмотреть сообщение
    В мире сейчас существует как минимум 24 суверенных государства не имеющих вообще никаких вооруженных силой, с территорией куда более привлекательной по своей территории чем тот же Крым. Их безопасность и суверенитет находится под охраной ООН. Они куда меньше рискуют быть завоеванными чем любая страна имеющая постоянную армию. Разоружение полностью ликвидирует любую возможность какого либо государства вмешаться во внутреннюю политику. Наличие ОПК не дает совершенно никаких преимуществ России кроме как продажа оружия и возможность проявлять агрессию. Вы считаете оно того стоит?
    Только не сравнивай лихтенштейн и Россию, врубаешься? Это вообще бред))

  4. #14

    Регистрация
    30.08.2014
    Сообщений
    1
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Я тоже понять не могу, что в этом плохого! Минобороны должно быть в стране, ибо оно занимается безопасностью граждан, обороноспособностью страны. Без этого никак. Никакие организации типа ООН не помогут! Им дай Обама приказ, они будут его выполнять, а на тебя болт положат!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
-->