Фигура речи, да, конечно. Не более того. Знаете, это называется - демагогия. Я Вам привел, в конце концов, не свои фантазии, а "фантазии", скажем, авторов институтских учебников. Но Вас это не убеждает, исходя из повторяющихся из раза в раз вопросов, ответы на которые я постарался дать. Фигура речи. Теорема Пифагора.
"Толковый маркетинг все знает". Даже больше, чем простой опрос абонентов? Тогда для нас это действительно туман. Который любят напускать господа операторы с целью лоббирования своих интересов. У нас мобильное телевидение, к примеру, имеет массовый характер? А затраты на оборудование соразмерны? Или, к примеру, услуги типа "гудок". Да и других примеров "толкового маркетинга" имеем перед глазами хоть попой ешь. Но в данном случае, почему-то, выгоднее промолчать и поспрашивать про "сверхприбыль", прикинувшись этакими простачками. Нет, я не противник прогресса. Но давайте не будем подменять понятия и видеть во всем только то, что нам видеть выгодно. И на размеры страны пенять всего лишь удобная позиция. У нас многие другие параметры пропорциональны этим размерам, не стоит пугаться. Кроме того, имеем примеры Китая. Канады, США... Где почему-то многое решено разумнее в разы. И, повторюсь, вряд ли там местные дельцы от связи работают из соображений филантропии.
gremin,
я вас не очень понимаю, претензий лично ко мне вы предьявить не можете, к сотовикам я ни малейшего отношения не имею, но имею представление, пусть упрощеное, как работает оператор.
Уверяю вас, он не работает как проститутка получив половые органы от папы с мамой даром и продавая их с выхлопом в миллионы процентов
Вы же полны какой то малоконструктивной ненависти к сотовикам, ну выбросьте свою мобилу, накажите их хотя б на свои деньги, делов то. Насколько я вас понимаю вы хотите заполучить услугу миграции своего номера на любого опсоса и желательно даром, поскольку по вашему мнению это ничего не стоит. Думаю вы ошибаетесь.
Вполне возможно вы такую услугу получите, но врятли ценник вас обрадует, даже думаю на фоне этих перетурбаций цена минуты сотовиков может вырасти, чего вы врятли ожидаете.
Время покажет насколько я прав или не прав.
Пример Китая совершенно неуместен, там иная плотность населения, иная логика развития сети, там даже может быть дешевле из за того, если вы имеете представление об этом.
Канаду и США также приводить не стоит, развитые страны с во много раз выше технологической культурой и организацией дела, как у них не будет, будет как у нас. А у нас из соображение любви к людям никто не работает, даже скидки делаются из соображений раскрутить покупателя.
Может быть лет через 300, когда радикально сменится мораль и экономические парадигмы, но совсем не завтра. А сегодня я плачу сколько скажут, вот год назад кинул 700р, тариф вызов, чую еще на второй год пойдет, а вот сколько выплачено уже за городской, даже вспоминать не хочется. От 500р в месяц.
Вот такие живые конкетные цифры рядового абонента, а вы мне мутные выкладки, должен не должен.
Уж это еще вопрос где демагогия и кто вам должен что давать задаром.
Последний раз редактировалось qqq; 10.05.2012 в 09:24.
qqq, уважаемый!!
по-моему, если я правильно заметил, это именно Вы стали комментировать мои посты, обращаться ко мне и задавать вопросы, ответы на которые я, в силу своего понимания и обращения к источникам, постарался Вам дать! Очевидно, Вы и подобные Вам делают это с какой-то иной, не совсем понятной целью, поскольку ответы игнорируются и беседа уходит в область неких эмоций, дабы высказать Вашу оценку всего и вся. Так вот, я бы попросил Вас за меня не додумывать мои мысли и мое отношение к видению проблемы и оставить подобные сентенции при себе и для более удобных случаев!!
Я вовсе не полон, как Вы глубокомысленно изволили заметить, никакой "неконструктивной ненависти" к сотовым операторам, а всего лишь пытаюсь по-своему исследовать проблему, которая, если Вы еще не поняли, является заголовком данной темы, и всего лишь излагаю свое видение ее, основанное на некоторых общих и специальных знаниях!! Примеры других немаленьких стран в данном случае привожу не только я, а и достаточно авторитетные источники, являющиеся экспертами во многих областях, в т.ч. области предоставления услуг и экономических вопросах в целом. И эксперты в целом также не видят причин, чтобы применить к нам какие-то удобные для абонента позиции было невозможно. И технологическая культура, плотность населения и даже логика развития сети имеют в этом лишь косвенное отношение. Никто и не говорит, что должно быть все точно так же!
Но, поскольку для Вас даже любая учебная либо научная литература является схоластикой, экспертом во всех областях Вы, очевидно, считаете лишь себя самого!
Так вот, повторюсь, я не желаю, как Вы выражаетесь, получать услугу по миграции своего номера "задаром" (где-то это звучало??). Потребитель прекрасно понимает, что за услуги тем или иным способом надо платить. А цена данной услуги - дело второе. Пусть уж услуга будет предоставлена, а там уж, полагаю, потребитель сам решит, нужна она ему или не нужна! А то, исходя из Ваших соображений, оператор лишь из мотивов исключительной лояльности к абоненту упорно не желает данную услугу реализовывать. Прям исключительно заботой чтоб абоненту не было дорого!! Любим мы напускать глубокомысленного тумана, понятно, с какими целями.
Вы так упорно твердите, что не имеете отношения к сотовым операторам, хотя Вас никто об этом не спрашивает, что это само собой наводит на определенные сомнения, хотя я, разумеется, могу ошибаться. И цифры Вашей оплаты за Вашу связь - к чему они? Они что-то обобщают? По-моему - всего лишь частный случай. А вот общие выкладки я Вам дал ранее.
А то у нас, как у дедушки Сталина - все для блага общества! А отдельный человек при этом значения не имеет.
К чему эти споры? Время рассудит ведь.
Ваши речи неконструктивны, поскольку никак не могут повлиять на ситуацию и ваше недовольство останется, так или иначе.
Время рассудит, разумеется. Про это и речи нет. Но причины открытия либо неоткрытия данной услуги вовсе не в недостатках технологий и дороговизне стульев для трудящихся всех стран.
А Вы какой конструктивности хотите? И причем тут мое недовольство? Рассчитывать, чтобы наши форумы повлияли на глобальную ситуацию - по меньшей мере наивно. Это уже политика, батенька.
хехе, форумная болтовня не политика.
в этом тоже, а не в переписывании одной строчки софта или паре росписей боссов.
можно припомнить полемики 10-15 летней давности, должен ли быть платным тональный набор, он платный и остался.
Ситуация с аонами так же мутная и не решена до конца до сих пор.
Номера обычных телефонов как правило не сохраняются при смене места жительства и тем более оператора.
Последний раз редактировалось qqq; 10.05.2012 в 11:38.
Я не про форумную болтовню, а про распределение средств.
Если дело касается большой выгоды - то как раз-таки, в большей мере, в росписях боссов. На уровне Указа Президента, если угодно. Об чем и речь. Софт - это так, рутина.
Ситуация с АОНами не решена - но они существуют, и так или иначе работают. Тональный набор приобретается за копейки. И номера местной связи сохраняются, по мере возможности. Но их все меньше и меньше.
А вот отмена, по выражению, не будем говорить, кого, "мобильного рабства" - это задача глобальная, весьма желательная для одних и нежелательная для других, т.к. лишает последних ощутимых рычагов и создает более динамичную конкуренцию - по-моему, очевидно.
ну и как повлиять на распределение средств?
очень часто ровно наоборот, подписывается малореализуемая глупость подсунутая президенту, кто и какой имеет с этого профит другой раговор.Если дело касается большой выгоды - то как раз-таки, в большей мере, в росписях боссов. На уровне Указа Президента, если угодно. Об чем и речь. Софт - это так, рутина.
если это работают...Ситуация с АОНами не решена - но они существуют, и так или иначе работают.
а ранее говорилось что оператор должен дать его всем, ибо это ничего не стоит тк давно куплено чохом со всем железом.Тональный набор приобретается за копейки.
практически нет, разве что при переезде в соседний дом/квартиру, не сохраняются однозначно при смене оператора.И номера местной связи сохраняются, по мере возможности. Но их все меньше и меньше.
никак и даже не обсуждается.
мобильное рабство весьма широкий термин, в общем и целом его значение в голове об этом говорящегоА вот отмена, по выражению, не будем говорить, кого, "мобильного рабства" - это задача глобальная, весьма желательная для одних и нежелательная для других, т.к. лишает последних ощутимых рычагов и создает более динамичную конкуренцию - по-моему, очевидно.
лично я не нуждаюсь в пожизненом мобильном номере, да еще за дополнительные деньги, избави бог от таких " услуг"
Мне не нравится совковоть метода "а давайте нажмем на компанию ХYZ, пусть нам даст то и это, это им ничего не стоит, бумажку подмахнем и пусть вертятся как хотят".
И вот уже Лысенко из ржи получает пшеницу..![]()
Последний раз редактировалось qqq; 10.05.2012 в 12:41.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)