Что там с законом о сохранении номера при переходе от ОПСОСа

[qqq]

естественное желание сохранить за собой постоянный номер

это существенно бы облегчило работу спецслужб, судов и мытарей

[gremin]

это существенно бы облегчило работу спецслужб, судов и мытарей

Да не думаю, что им и сейчас так уж тяжело.....

[Terminus]

Но вот, бегло посмотрев все статистики, как-то в очередной раз убеждаемся, что череньких маленьких телефонов за 15 баксов в мире подавляющее большинство.

И по той же самой статистике это подавляющее большинство не в состоянии принести даже половину прибыли оператора.

[gremin]

И по той же самой статистике это подавляющее большинство не в состоянии принести даже половину прибыли оператора.

Ну, это смотря какой прибыли хочется. Или сверхприбыли.......

[Terminus]

Прибыль принадлежит акционерам, т. е. грубо говоря банкам, за чей счёт и звучит в ночи весь этот джаз. Так же как плата за электричество принадлежит поставщику электроэнергии.

[qqq]

Или сверхприбыли.....

с какого момента кончается прибыль и начинается сверхприбыль?
весьма желательно поточнее, ибо ответ " прибыль, значительно превосходящая среднюю норму прибыли" крайне туманен и дает крайнюю свободу полёту марксисткой мысли

[gremin]

Я не стану здесь анализом окупаемости оборудования и трудозатрат заниматься, не то место однако. На эту тему уже и без меня достаточно много авторитетных аргументов имеется. И нас тут уже как-то пытались убедить, что миллион за гигабайт трафика - это норма, и достигается она не иначе как непосильным трудом. Неубедительно. И марксизм тут ни при чем.

[gremin]

И по той же самой статистике это подавляющее большинство не в состоянии принести даже половину прибыли оператора.

Половина прибыли, равно как и целая ее часть - это, конечно, показатель. Но вот мне почему-то кажется, что доля голосовой связи в букете услуг операторов все же остается превалирующей. А вот разные там 3-4Ж вряд ли даже четверть этой самой прибыли приносят.

[qqq]

Я не стану здесь анализом окупаемости оборудования и трудозатрат заниматься, не то место однако

тогда наверное и не совсем уместно привлекать в качестве аргумента некие туманные термины, коим является термин " сверхприбыль"

что миллион за гигабайт трафика - это норма, и достигается она не иначе как непосильным трудом. Неубедительно.

опять же туманно, все очень относительно, и десяток бит может стоить миллион, и деньги могут быть и американские и африканские и ценность труда, да и сама норма очень зыбкие вещи.

На том бытовом уровне что мы пользуемся сотовой связью все много яснее и проще. Устраивает - покупаем -разговариваем, не устраивает, не покупаем и ну ее нафиг. По наблюдениям за народом большинству такая связь и так избыточна и не нужна.
Где то так.

[Terminus]

Но вот мне почему-то кажется, что доля голосовой связи в букете услуг операторов все же остается превалирующей. А вот разные там 3-4Ж вряд ли даже четверть этой самой прибыли приносят.

В официальной статистике на официальном сайте всё написано, тридцать процентов в прошлом году, по-моему, заработано на передаче пакетов, в семь раз прирост за год (вспоминаю навскидку, могу быть неточен). В официальных заявлениях про то, что голосовой трафик в сотовых сетях уже достиг своего прогнозируемого максимума уже тоже сказано. Так же как и то, что всё дальнейшее развитие сетей связи ориентировано на передачу пакетных данных, ибо голосовому трафику такие трансмиссионные ресурсы просто не нужны.
Тем не менее, голосовая связь во всех сетях остаётся приоритетом, ибо такова сама культура связи.