По хорошему бы операторам прийти к единой стоимости по всей раше, однако они же типа понесут большие затраты на реализацию этой системы, а значит с желанием отбить денежку врядли пойдут на такое. Однако больше чем сам переноса, мне интересна возможная возросшая конкуренция между опсосами.
Ахренеть цифры. Ну чтож посмотрим на 14ый год.
Ликбез. http://www.pro-gsm.info/mnp.html
У меня складывается ощущение что специально все накручивают и описывают сложно, цифры какие-то заоблачные выкладывают, во-первых все уже давно придумано и работает забугром, дык покупали бы как и делают со всеми остальными технологиями. во-вторых мне все это совсем не кажется сложным и тем более дорогим.Сообщение от Terminus
Из цикла "на геологические исследования своих недр СССР тратил столько-то там сотен миллионов рублей в год... Ну и хрен с ними!" - из реального диалога, подслушанного в 90-е годы.
Последний раз редактировалось Terminus; 04.11.2012 в 10:56.
ощущение аналогичное, хотя специалистам по телекому, возможно, есть что возразить. но это уже проблемы неиспользования операторами телекома PR-технологий.
НЕ продам симку
http://hushome.com/phpBB2/viewtopic.php?t=57011
Это все от того что инициативы государственные, а значит можно выпросить и распилить вагон бабла. Если бы просто обязали, то коммерсы слепили бы решение за 3 рубля, нет конечно бы они плакали что потратили 300млн баксов, но все же сделали за 3рубля.
А давайте прикинем стоимость строительства коммутационного узла для обслуживания своей серии федеральных номеров всего одной компанией всего в одном регионе. Например, Теле2 продало свой бизнес в Иркутске за 300 миллионов долларов. Даже если узел коммутации стоит 10% от этой суммы (предположим, я не знаю точную цифру), сколько это в пересчёте на человеко-разговоры? А теперь давайте скажем: "Пацаны, мы передумали, стройте всё опять под MNP".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием