Путин не самых плохой вариант относительно всех предыдущих наших лидеров... и вообще всех кто на этой верхушке тусуется
Хоть какой-то в стране порядок и стабильность... и как уже много раз говорилось, что это президент , за которого хоть не стыдно...
Зачем устраивать какой-то тупизм с сектами и молебнами? ВВП - лучшее, что было в новоявленной РФ. Может, кому-то следует напомнить, что у нас было при ГМС и ЕБН? Или сами все вспомните? Вопли о том, что "это все из-за цен на нефть" рекомендую ознакомиться с госбюджетом и понятии "Стабфонд РФ". ВВП сделал очень много для РФ, просто многие долбоебы (как и во времена СССР) предпочитают сидеть на жопе и материть правительство - мол, нихуя хорошего для НАС не сделало оно. Задайтесь вопросом - а че вы-то сделали для страны? Есть что предложить? Только не в стиле "землю - крестьянам, заводы - рабочим", уже проходили это. Нет ничего, что можно предложить, чтобы лучше было не тебе самому, а всем? Так заткни хавало и сиди дальше на жопе, вот что я могу сказать.
Avton
зачем секту ? что мешает мне просто уважительно относится к действующему президенту моей страны ? да мне нравится что он сделал, да я его поддерживаю....а вы видимо из тех людей которые привыкли только обсирать ? так вам при любой власти будет стремно....судьба у вас такая =)
Против Путина ничего не имею, но в последнее время подросли цены на продукты питания на 20-30%... Это к чему?! К поднятию гос. бюджета или правительство за счет цен возвращает деньги потраченные на повышение пенсий?!
Автозапчасти в наличии и на заказ, катушки зажигания на японские авто в наличии!
Я сомневаюсь, что поднятие цен за пару месяцев до выборов выгодно правительству )))))))
Скорее, наоборот, можно предположить, что это справацировано какими-то силами, чтоб подпортить имидж текущей власти перед выборами... хотя не берусь такое утверждать...
О причинах этого много говорилось и говорится, столько факторов называется.. хрен знает кому тут верить...
Все ж по пунктам интересно, что он сделал?
И по каким параметрам он лучше ГМС и ЕБН? Внутри так сказать страны? И все ж рассказать про госбюджет (статьи формирования и расходов) и стабфонд. Рассмотреть, так сказать не сиюминутно, а чуть подальше заглянуть. И задуматься, а повышение цен, коррупция, нереализуемость нац.проектов, периодические массовые посадки чиновников, увеличение перекосов экономики, несменяемость элит, и собственно, "незаменимость ВВП", монополизм в экономике и власти - а не системные ли это ошибки?
(Просьба бестолковую внешнюю политику одного хода не рассматривать. Как по аналогии с шахматами - Сделать шах конем и кричать на весь мир, что выиграл, что теперь нашего короля с ферзем зауважали.)
А то в свое время тоже и Б.Л.И. хвалили, и спасибо говорили, и утверждали, что он лучше предыдущих.
PS. IMHO, "общение с народом" - типичное ватокатание, причем очевидно, что вопросы задавались, выгодные власти, но не те, на которые хотелось бы узнать ответы народу. И то, что президента спрашивают про квартиру, да прочую бытовуху - не показатель ли это неспособности "вертикали" решать свои непосредственные задачи?
Такое впечатление, что все ожидают от одного человека каких-то мистических перемен. Вот типа пришел - раз и все довольны и счастливы. А если я вдруг оказался не настолько счастлив, насколько хотел - так это президент (правительство, сосед) виноваты!
Рассмотрим хотя бы то же самое повышение цен. Цены растут где-то на 10% в год (усредненно, конечно, мясо подорожало раза в 2 за последние 4-5 лет). Теперь вопрос - что такого может сделать президент, чтобы цены не росли? Управлять рынком? Это уже проходили в СССР - цены были доступные, только ничего не было. Какие предложения можно сделать по регуляции цен на рынке? Ведь в правительстве не совсем уж полные долбоебы сидят, тоже понимают, что народу это нихрена не нравится. Поэтому хоть что-то и делается в этом направлении. Вспомните 95-98 года и 2005-2007, сравните уровень инфляции и стремительного падения рубля, про дефолт я вообще молчу. Есть улучшения? Безусловно есть. Разумеется, не такие, каки ХОТЕЛОСЬ бы. Но тем не менее.
По остальным пунктам можно найти как хорошие, так и плохие стороны.
С другой стороны хочется спросить - а что бы вы конкретно сделали на месте президента? Очень интересно послушать, какие ваши предложения?
коротко по теме
сама линия - охуенное шоу
смотрел на кухне с креветками и пивом
местами ржал
особенно "радовали" рабочие с заводов и колхозники, начинавшие свои вопросы типа"
уважаемый Владимир Владимирович, наш завод ведет свою историю с...
или ...наш колхоз-неоднократный призер..."
ну то есть ясно что при составлении вопросов они и близко не стояли, и поэтому с трудом выговаривали непривычные для себя формулировки
для тех кто не застал совка - вот он, родимый... скоро все так будет....
Электронный мозг будет думать за нас точно так же, как электрический стул за нас умирает.
(с) Стани
коротко по теме
сама линия - охуенное шоу
смотрел на кухне с креветками и пивом
местами ржал
особенно "радовали" рабочие с заводов и колхозники, начинавшие свои вопросы типа"
уважаемый Владимир Владимирович, наш завод ведет свою историю с...
или ...наш колхоз-неоднократный призер..."
ну то есть ясно что при составлении вопросов они и близко не стояли, и поэтому с трудом выговаривали непривычные для себя формулировки
еще жесть... задававшие вопросы редко находились в первых рядах в непосредственной близости от микрофона для создания эффекта полной свободы слова, и поэтому я искренне смеялся когда журналюги с умным видом говорили..." ну кто еще... ну, давайте вот вы" и прямёхонько топали по направлению к подсадному... блин наперсточники тоньше работают, у них бы потренировались что ли...
для тех кто не застал совка - вот он, родимый... скоро все так будет....
Электронный мозг будет думать за нас точно так же, как электрический стул за нас умирает.
(с) Стани
Judge, как раз при оценке, абстрагируемся от уровня жизни конкретного гражданина. Тогда можно заметить, что последние лет эдак 7 наблюдается полный демонтаж механизмов регуляции рынка, так и механизмов регуляции элит. В 90-е была идеология либерализации рынка, потом пошел уклон в кейнсианскую модель с частичным регулированием, но что то как то увлеклись (тут просматривается влияние реорганизации институтов власти). И сейчас рынок по сути регулируем в макроэкономическом масштабе, не настолько,конечно, как во времена СССР. Рычаги тут другие, и система гораздо хуже управляема. Может существовать только при определенных внешних условиях благоприятствования. Если эти условия выйдут из допустимых пределов - то тут либо переход к полному регулированию, либо повторная либерализация, подобно 90-м, с этапом нестабильности, скачками цен и инфляции. То есть, по сути, завязка как рынка, так и политики на определенную группу людей. Ситуация цейтнота.
А мистических перемен как раз ждали и от ЕБН, но после того, как это не произошло - стали все плеваться. Хотя, если разобраться, весь базис как раз и был заложен в 90е. Пусть с недостатками, с перегибами, но был. И в дальнейшем его надо было достраивать, усовершенствовать, но не ломать. А нынче, получилось что "застряли во времени".
Особенно удивительны слова ВВП про "работоспобный парламент". Вообще то, работоспособный парламент это не тот, что дает на выходе "одобрямс", а способный к выработке законов на основе взаимодействия различных групп интересов.
Многих нынешня ситуация устраивает - кого то про причине доступа к ресурсам, кого то из за видимости "стабильности": благосостояние потихоньку растет, потрясений пока нету.. Хотя при застое ситуация один в один была.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием