Dimon, это же услуга. Хочешь - включаешь, не хочешь - не включаешь. Есть люди, которым это нужно, о чем говорит наша статистика. Не вижу проблемы...
Dimon, это же услуга. Хочешь - включаешь, не хочешь - не включаешь. Есть люди, которым это нужно, о чем говорит наша статистика. Не вижу проблемы...
http://vk.com/baykalwestcom
почему ж тогда нет к примеру 1000 минут за 142 рубля и 500 минут за 71 рубль? )Сообщение от Sebian
Dimon, такое кол-во минут для того, чтобы люди легче расставались с 300 рублями. Тот же принцип, что и в Turbo. А меньшие пакеты не делают, чтобы не было выбора. Им нужно 300 рублей и ни копейкой меньше!
вооот... все правильно сказал).. я просто хотел чтоб они это признали..а не отмазывались тем ..что по статистике там кому то они так сильно нужно разговаривать по 2 часа в день...может быть нужно...но ооооочень небольшому кол-ву людей... большинству бы хватило 500-1000.......такое кол-во минут для того, чтобы люди легче расставались с 300 рублями...А меньшие пакеты не делают, чтобы не было выбора. Им нужно 300 рублей и ни копейкой меньше!
старое простое решение бесспорно было лучше... ну видимо поэтому его и прикрыли)
эт я так..просто поворчать..вообще то я бвк люблю... 9 лет пользую... респект им прежде всего за удобный сервис и поддержку и приятные цены )
Не аннулируется, но расходуется после пакета.
http://vk.com/baykalwestcom
Никто не отмазывается. Речь идет о том, что есть абоненты с потребностями в большом трафике. Да, возможно, не все из них выговаривают 2000 минут. Но оператор является коммерческой компанией и в силу этого не может выводить на рынок исключительно те услуги, которые пожелают абоненты. Во-первых, у всех разные потребности, в связи с чем нам приходится искать некую золотую середину. Во-вторых, конечно же, идеальный вариант для потребителей сотовой связи - чтобы оператор вообще не брал деньги за свои услуги. Но все ведь понимают, что это невозможно... Вы же не требуете, чтобы булка хлеба стоила не 16 рублей, а 50 копеек.
По поводу первого "Решения": в тот момент его закрыли потому, что оно начало ронять сеть, которая еще не была рассчитана на такой трафик. Сейчас ситуация иная, и БВК может позволить себе внутрисетевой безлимит.
http://vk.com/baykalwestcom
Просто сотовая связь не является товаром первой необходимости, как хлеб. Потому если с деньгами у людей станет хуже-количество активных абонентов сократится-> вы будете терять деньги. К примеру Мегафону это не грозит- за счет Мобильного-38 он на плаву, никакой абонентской платы, есть деньги-звони, нет-жди пока позвонят тебе. А у БВК все построено на доп услугах с абонентской платой, т.е. ежемесячно все равно будут списывать деньги-даже если ты совсем не пользовался.
Ни к Мегафону, ни к БВК отношения не имею и не веду никакой агитации, просто мысли вслух.
Ты отчасти прав. Но формально и у нас есть не один тариф без а\п. То есть с возможностью использования того же принципа: нет денег - жди, когда позвонят.
http://vk.com/baykalwestcom
Именно, он есть формально-но его ценовая политика не соответствует аналогичным тарифам у конкурентов.
А почему вновь не реабилитировали старую услугу, а придумали новый псевдобезлимит - пакет с огромным количеством минут?
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Ваши права
Ответить с цитированием