Какого производителя у вас телевизор?

[elkie]

Я, наоборот, никогда не сталкивался, чтобы у людей были проблемы с восприятием слова "телевизор". Все вокруг называют "панели" и "плазмы" не иначе как "телеками", а при слове "телевизор" мне в принципе уже много лет не приходит в голову громоздкий ящик - уже лет 10 все подразумевают, что телевизор - это тонкое и плоское. Другие объекты, показывающие изображения, - проекторы и [компьютерные] мониторы, их с телеками никто, конечно, не путает.

В Эльдорадо в "Версале" сегодня видел прямо рядом трех красавцев 47" - Sony W808, Philips 7008 и LG 860. Стоят вообще одинаково, на первый взгляд показывают примерно одинаково. Но не было времени погонять подольше и на своем видео. У филипса прямо спереди оказалась открытая камера, почему-то раньше я на это внимание не обращал... как-то неприятно, когда на тебя постоянно камера смотрит... у LG она прячется, у Sony, кажется, ее вообще нет.

[denisfaq]

Меня интересно тапками закидают, если я скажу что смотрю телевизор, да еще и новостные программы? по мне так проще за обедом ужином, нежели читать какие-то блоги. А то что популярно или не так как по тв один фиг кто-нить или в аську скинет или на том же форуме перетрет. Кстати многие думают что по телеку нам показывают только то что кому-то там нужно, я вам с уверенностью скажу что пишут нам ровно тоже. Альтернативные мнения читаю, но по большей части они так же ничем не подкреплены, еще чаще бредовые помыслы неизвестных или известных людей.

[Lucky Strike]

на работе.
Два ящика LG 38"42"", с ними все нормально уже как года три не жалуюсь. Покупал с кучей фишек, оказалось пользуемся только AV входами.
Один ящик Daewoo 38", потерял пульт, теперь живет как ящик для приставки, но громкость у него бешенная, на пять-семь палок используем, дальше страшно гремит.
Два маленьких "Rolsen" показывают эфирное, не жалуюсь, громкости бы им чуток побольше.
Одна тошиба 48", пульт деревянный, вот в чем недобство. Убить таким пультом можно. Показывает нормально. Но вот очки от него, вечно куда то теряются, да и громоздкие, заметил, фильмы больше нравится кино без 3D. Да и ребятишкам очки вечно великоваты. За то гостям приятно демонстрировать.
Один телек самсунг с кинескопом который, его почему то чаще смотрю, поскольку он в комнате с диваном.
В остальном, вообще без разницы на чем смотреть. Так что какой понравится, такой и берите.

[Petroff]

Брал недавно Sony 42"
требования были: недорогой, Full-HD, USB, Wi-Fi, Miracast, DLNA, без 3D
взял http://www.sony.ru/support/ru/product/KDL-42W654A
покупкой доволен, а когда подключил HD каналы так поймал себя на мысли, что смотреть в хорошем качестве интересные программы весьма приятно

[RG]

Есть панас и самсунг. Самс поярче будет, но изображение как-то не так после панаса. Когда рядом они во время ремонта стояли заметно казалось, а так в разных комнатах и не замечаешь. Мне кажется, надо придти и взять на что глаз упадет, а то голову можно сломать с выбором.

[Garrik]

Как технический специалист хочу сказать, что лучшим производителем именно телевизоров является SONY. Однако не нужно придерживаться того что нужно брать именно сони. Нужно пойти в магазин, и посмотреть на картинки, которые показывают там телевизоры. Желательно чтобы картинка была одна и та же. Какая больше понравится, такой и берите. А 3D с моей точки зрения одни понты. Один раз посмотреть, да потом похвастать гостям. Да и телепередачи и фильмы не станут все 100% 3D.

[poltinnik]

Денис, бери самсунг. У него под смарт больше всего приложений. В том числе, и сторонних разрабов. захочешь посмотреть IPTV с плэйлиста, пожалеешь потом, что не взял самс. У меня знакомый, до сих пор жалеет, что вместо самса взял лыжи.

---------- Добавлено 05.12.2013 в 11:31 ----------

да, по моему личному ощущению, на 3D точно не стоит заморачиваться, какое оно там, пассивное или активное. баловство всё это. надоест очень быстро. я первое время тоже всё восторгался 3D. а щас думаю, что гораздо лучше посмотреть фильм в фуллхд, чем в 3D

[Petro]

Пользую LG cinema 3d 47'' уже 2 года- никаких нареканий- отличное изображение.