Показано с 1 по 6 из 6

Тема: FTP vs WebDAV

  1. #1

    Регистрация
    12.05.2009
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    93
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз

    FTP vs WebDAV

    Что лучше поднять для обмена файлами? FTP или WebDAV?

  2. #2
    Одмин Аватар для Господин Директор
    Регистрация
    21.05.2004
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    9,145
    Сказал(а) спасибо
    19
    Поблагодарили 172 раз
    ФТП = совместимость, ВебДАВ = фичи
    А в каких масштабах обмен файлами? Требования к обменнику?

  3. #3

    Регистрация
    12.05.2009
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    93
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Масштаб не большой. Требований особо никаких. Отдавать файлы. Возможно, заливать.
    И всё таки, какие плюсы/минусы, у того, у другого?

  4. #4
    Одмин Аватар для Господин Директор
    Регистрация
    21.05.2004
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    9,145
    Сказал(а) спасибо
    19
    Поблагодарили 172 раз
    Ну... ФТП поддерживается туевой горой клиентов, встроенными почти в каждую ОС (даже для ДОС что-то есть). Из минусов можно отметить некоторую "топорность" протокола, ну и возможный запрет стандартных портов со стороны клиента (часто этим болеют организации). Настраивается крайне просто.
    А ВебДАВ - клиентов меньше (но ключевые ОС его поддерживают самостоятельно) и в общем-то все минусы. Настраивается не сильно сложно, мануалы есть в сети. Из плюсов - можно подключать ресурс, как обычный сетевой диск (Винда), есть возможность синхронизации\доступа с Я.Диск (возможно и с iDisk у огрызка, сам не пробовал)... Ну это первое, что в голову пришло

  5. #5

    Регистрация
    12.05.2009
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    93
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Инструкции все читал. Всё одинаково просто... Вот и не знаю что выбрать . А безопаснее что?

  6. #6

    Регистрация
    17.06.2004
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    3,081
    Сказал(а) спасибо
    3
    Поблагодарили 15 раз
    По опыту скажу так:

    Если квалификация того кто отдает файлы и того кто принимает позволяет понять что такое FTP, как настроить FTP клиента (в т.ч. через NAT), то лучше FTP.
    Клиентов тьма под все ОС, на скачивание можно вбить ссылки в Download Master или его аналоги и не отвлекаться на процесс.
    Также просто автоматизировать процесс закачки файлов, FileZilla к примеру, зарядил заливаться и ушел.
    Если WebDAV позволяет списком загружать на себя файлы-плюс в сторону этого метода.

    А вот если "на той стороне откровенные деревья", и им надо отдать файлы или забрать от них, то лучше WebDAV, причем чем примитивнее и надежнее сделано-тем лучше.

    В ситуации, когда видеофайл надо отдать куда-то "в захолустье", где ИТшники местные-сами деревья, как и пользователи, лучше прямая http ссылка на файл, или максимально простой Web интерфейс для скачивания и передачи файлов.

    В общем, все от целевой аудитории зависит.

    Насчет безопасности - в случае WebDAV, хотя бы на этапе авторизации, а лучше и вообще, HTTPS. Но тут упираемся в сертификат сервера, на самописные сертификаты будет ругаться браузер клиента, могут быть лишние вопросы (ой, а тут выскачило что небезопасно, а что мне делать?).
    Да и для FTP есть методы защиты от брутфорса, по моему, pf для FreeBSD позволяет отсекать многочисленные безуспешные попытки соединения отсекать.
    Для Windows-тоже есть способы.
    Последний раз редактировалось net-38; 12.05.2013 в 21:02.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
-->