Статья: Иркутск с разбитым лицом

[Беседин Олег]

Вы можете просмотреть страницу http://hushome.com/vb/content/2077-Л...�-грязью

[валерия белоусова]

Согласен с каждым словом автора!

Процитирую вот эту фразу - "Это ведь варварство – жить и строить без внятного генплана и ПДП (проекты детальной планировки) по районам и кварталам до сих пор (особенно в центре)? О какой цивилизации XXI-го века может идти речь в городе, который застраивается без Генерального плана?! Без проекта"?

Автор назвал несколько ФИО "архитекторов" - геростратов. Расширим список.

Мыслится что их намного больше. И не только "архитекторов" и "строителей". Салацкий, Шкуропат, Говорин, Якубовский, Кондрашов, Воронцов - их рать, случайных людей, "почетных граждан" Иркутска. Приложивших свою дурную энергию к стиранию Иркутска. В результате их "деятельности" Иркутск к 2013 году просто огромная помойка. В дождь - грязная и покрытая мусором, в сухую погоду пыльная и покрытая мусором. Текущая власть вообще не понимает, или делает вид что не понимает происходящего Иркутского архитектурно - строительного шабаша. Иркутск - это Чернобыль в архитектуре и строительстве.

[Беседин Олег]

Согласен с каждым словом автора!
Процитирую вот эту фразу -
"
Это ведь варварство – жить и строить без внятнго генплана и ПДП (проекты детальной планировки) по районам и кварталам до сих пор (особенно в центре)? О какой цивилизации XXI-го века может идти речь в городе, который застраивается без Генерального плана?! Без проекта"?
Автор назвал несколько ФИО "архитекторов" - геростратов.
Расширим список.
Мыслится что их намного больше. И не только "архитекторов" и "строителей". Салацкий, Шкуропат, Говорин, Якубовский, Кондрашов, Воронцов - их рать, случайных людей, "почетных граждан" Иркутска. Приложивших свою дурную энергию к стиранию Иркутска. В результате их "деятельности" Иркутск к 2013 году просто огромная помойка. В дождь - грязная и покрытая мусором, в сухую погоду пыльная и покрытая мусором. Текущая власть вообще не понимает, или делает вид что не понимает происходящего Иркутского архитектурно - строительного шабаша. Иркутск - это Чернобыль в архитектуре и строительстве.

Валерия, спасибо за дополнение и поддержку!
Ещё можно посмотреть фото в альбоме "Одноклассников"
"Маразмы нашего городка" :
www.odnoklassniki.ru/group/49567351242774/album/53474365669398
или
www.odnoklassniki.ru/discussions/6/492694731683

[Беседин Олег]

PS
Так, есть ли у нас реально действующий генплан или нет? Почему президент спрашивает? – Для него нет генплана?!
И для нас его нет! – В том понимании и в том виде, каким мы хотим знать наш генеральный план по архитектурному преобразованию города.
Вот, кстати (или не кстати?) похожая тема:

Приложение 2: Похожая ли тема в Бишкеке?

Кому выгодно скрывать генплан Бишкека?
12/04/13 07:28, Бишкек – ИА «24.kg/», Диля ЮСУПОВА

Бурное строительство - признак того, что экономика активно развивается. Вот и в Бишкеке куда ни глянь - повсюду долгострои, корявые высотки и множество строительных площадок в самых разных районах города. Активность заметна прежде всего в престижных районах города - в центре и парковых зонах.
Ни для кого не секрет, что участки вокруг парков - столичных «зеленых легких» - всегда в цене. Возможность построить дом своей мечты или ресторан с гостиницей есть только у толстосумов. Они привычно решают свои вопросы посредством конвертов. И с некоторых пор у чиновников мэрии появилась страшная тайна - генплан столицы. Его засекретили, что, очевидно, позволило муниципальным властям распоряжаться участками в престижных районах так, как им хочется.
Ярким примером стала застройка парка Ататюрка, Карагачевой рощи. Уже обнесли забором и Молодежный парк.
И вдруг член фракции СДПК (партии власти) Данияр Тербишалиев публично обвинил мэрию Бишкека и даже самого Ису Омуркулова в незаконной выдаче земель в парковых зонах для дальнейшего отчуждения в частную собственность. Чиновники, естественно, принялись опровергать. Парламентарий пугает их тем, что представит факты и доказательства. Однако пока не торопится.

ИА «24.kg/» поинтересовалось у респондентов: так кому же выгодно засекречивать генеральный план города?

Иван Понедельченко, частный предприниматель:
- Безусловно, сокрытие генерального плана Бишкека выгодно в первую очередь градоначальнику и тем департаментам мэрии, которые связаны со строительством. Благодаря такой ситуации есть возможность продавать разрешения на возведение новых объектов, в том числе жилья. А еще это выгодно тем, кто является застройщиком. Получается круговая порука: «свои» получают возможность строить в престижных районах и имеют многомиллионный доход.
Да, такие откровенно серые схемы рано или поздно раскроют. Но проблема в том, что уже будут нарушены все нормы строительства и безнадежно испорчен ландшафт. Да и вообще качество построек оставляет желать лучшего.
А вся «борьба» с нарушителями сводится к незначительным штрафам и предписаниям. В итоге «наведения порядка» беспринципные чиновники и недобросовестные застройщики продолжают свою деятельность.

Сапарбек Султанов, эксперт, заслуженный строитель КР:
- Засекречивание генерального плана выгодно в первую очередь самим чиновникам Бишкека. Но здесь нужно понимать, о чем мы спорим. Общий генеральный план - это стратегический план. А есть еще проект детальной планировки, в котором каждый район города тщательно прорисовывается и разрабатывается. На это необходимы деньги, и немалые. Разработчики же обходятся эскизами, общими картинками, которые утверждаются. Но этим как раз и пользуются недобросовестные чиновники. В этом случае уместна пословица «закон что дышло: куда повернул, туда и вышло». На самом же деле в самом генплане ничего секретного нет. Чиновники сознательно вводят в заблуждение общественность, подразумевая под ним топографическую карту. Она действительно является секретной информацией. Но и ею пользуются как раз сами чиновник, когда им «необходимо» ублажить кого-то из строительных магнатов.
Ярким примером может стать Южная магистраль. Вдоль нее, согласно генеральному плану, выделены участки под социальное жилье, под ипотечное строительство, для школ и детских садов. Спустя какое-то время я узнаю, что эту землю уже нарезали под частную застройку каким-то блатным.

Равшан Жээнбеков, депутат Жогорку Кенеша:
- План развития города стал секретным документом, потому что во многих авторитарных странах делают на этом деньги. Участвуют многие руководители государств, мэры. Скрывая информацию о земельных участках, которые могли бы приобрести, например, и рядовые граждане, перекраивая генеральный план и меняя расположение будущих объектов как заблагорассудится, чиновники делают большие деньги. Это выгодно всем, кто имеет доступ к документам. Ну а тому, кто решает и ставит подписи, выгодно вдвойне. Вообще сговор в вопросах строительства присутствует во всех ветвях власти. В народе же все прекрасно знают, где и сколько земли принадлежит тому или иному чиновнику. Возьмите село Байтик, трассу на Ош. Рассекречивать план надо немедленно, иначе для нормального капитального строительства места просто не останется, а о парках вообще придется забыть.

Чынгыз Кубатбеков, начальник отдела градостроительства Государственного агентства по строительству и региональному развитию:
- Ну есть же закон о государственной тайне, и он применим к генеральному плану города. Закон есть закон. Генеральный план - это стратегический документ, и только на уровне правительства уполномочены решать, стоит его рассекречивать или нет.

Данияр Тербишалиев, депутат парламента, фракция СДПК:
- Сокрытие генерального плана в первую очередь выгодно мэрии и Госстрою для реализации своих коррупционных схем. Ведь так легко в мутной воде делать свои мутные дела. Бизнесменам все равно, куда платить - официально или в карман чиновнику. А последний у нас всегда выходит сухим из воды.

Калыбек Алыкулов, директор Кыргызского научно-исследовательского института проектирования и градостроительства:
- Контроль за исполнением генплана лежит на правительстве, оно должно нести всю ответственность за правильную или неправильную его реализацию. Генеральный план лежит там, наверху, этим и пользуются. Нарушает в первую очередь тот, кто над генпланом хозяин. А вообще надо привыкать к изменениям. Нам необходимо уплотняться, ведь город растет. А среди населения чиновникам надо проводить разъяснительную работу.

Иса Омуркулов, мэр Бишкека:
- Как мэру города мне невыгодно скрывать генеральный план. Меньше всего хочется, чтобы вокруг этого вопроса создавался ажиотаж - как будто под этим скрывается что-то секретное. Мы работаем открыто и прозрачно. Согласно решению правительства, в 1995 году генеральный план получил статус секретного документа. В настоящее время принимаются меры для его рассекречивания.

http://www.24kg.org/perekrestok/1520...-bishkeka.html
http://www.24kg.org/bishkek24/147405...-bishkeka.html

[saltless]

«Архитектор должен строить новое! А не носиться как дурак с писаной торбой с этими деревяшками!»
«Ваш Иркутск с его вторичным “сибирским барокко” и дешёвой прорезной резьбой ничего не стоит с точки зрения европейской культуры. Как, например, иркутянам смешны и не представляют ценности сараи в каком-нибудь Бохане»
Спасибо, что вы напомнили нам эти здравые слова умного человека и архитектора. К сожалению, сейчас они совершенно заболтаны «журналистами от архитектуры». Генеральный план города – дело очень хорошее, но, боюсь, что в Иркутске сей документ просто парализует любое строительство. Иногда свобода лучше плана. Разве по ген.плану строились Венеция, Рим?
Все старые европейские города (Париж, Лондон и пр.) в 20 веке прошли этап кардинальной перестройки со сносом средневековых сарайчиков, столь милых сердцу «журналистов от архитектуры». Я очень сомневаюсь в мужестве и интеллектуальных способностях иркутских архитекторов сделать то, что необходимо для города в 21 веке.
Дай бог, чтобы я ошибался.

[Беседин Олег]

«Архитектор должен строить новое! А не носиться как дурак с писаной торбой с этими деревяшками!»
«Ваш Иркутск с его вторичным “сибирским барокко” и дешёвой прорезной резьбой ничего не стоит с точки зрения европейской культуры. Как, например, иркутянам смешны и не представляют ценности сараи в каком-нибудь Бохане» ...сделать то, что необходимо для города в 21 веке.
Дай бог, чтобы я ошибался.

Не нужен генплан, да здравствует свобода?
– Салтлесс, всем известны либерастические мечты торгашей ловить тараканов своей бармы в сумраке беспредела.
Найти мужество для ваших бутиков и офисов снести всё старое дерьмо?
– Салтлес, всем известны дерьмократические потуги жлобов и западлопоклонников превратить Иркутск в пародию Нью-Йорка!

Салтлесс, и Вы с ними?

Зачем наш город и язык поганить? – Ну и езжайте туда на готовенькое! Слабо?
Или торгашам и прохиндеям здесь проще выживать и наживать среди наивных аборигенов, впаривая им брендовую туфту в утробу и в мозги?

Ваши "мужественные" предшественники уже уничтожили великую Россию.
А ваши "интеллектуальные" последыши теперь выгодно распродают остатки.
А вам всё мало?

Но я очень надеюсь, на остатки мужества, порядочности и профессионализма иркутских архитекторов и чиновников.
– Что они, не боясь кнутов вашего криминального шантажа, и не продаваясь за пряники вашей порочной мзды, всё же смогут сделать для города то, что необходимо в 21 веке!

И чёрт с вами, если вы не ошибаетесь!