1. Если у провайдера тарификация повременная - то ему невыгодно увеличивать скорость. Абонент скачает за единицу времени больше данных, а заплатит фиксированную сумму. Провайдер увеличивает доход за счет увеличения количества абонентов, расширяя какой-нибудь модемный пул.
2. Если у провайдера тарификация помегабайтная - то ему выгодно увеличивать скорость до максимальной технически возможной. Абонент за условный день сможет накачать больше данных. Провайдер стремится расширять каналы, т.к шире канал => больше денег.
3. Если подключение безлимитное - то провайдеру опять невыгодно увеличивать скорость! Приходим к варианту №1 - провайдер будет увеличивать доход за счет экстенсивного расширения.
Первый вариант мы видели на примере той же электросвязи - модемные пулы росли, ширина канала значимо не увеличивалась, т.к. на доход почти не влияла.
Второй вариант теоретически должен сейчас работать в БВК с EDGE. Представляю, как напряженно они сейчас должны работать над расширением каналов. Скорость EDGE должна потихоньку увеличиваться во всех районах города.
Третий вариант - фактически частный случай первого. Пров в развитии инфраструктуры почти не заинтересован. Получим экстенсивное развитие.
Ответить с цитированием
