Статья: Иркутск – Улан-Удэ. День перед Рождеством в буддистском дацане

[saltless]

Спасибо! После двух ваших лаконичных и доброжелательных разъяснений, я всё понял. Извиняюсь за своё скудоумие. Но и вы должны понять своего верного читателя. Ведь если автор пишет в комментах к собственной статье: «Эту статью я для дураков написал – на реакцию торгашей посмотреть :-)»
то автор должен понимать, что подозрения читателей по поводу его следующей статьи – естественны. А Демосфен и Цицерон в своих филиппиках говорили от своего лица и не прятались за позицию «я не Чапаев, а актёр Бабочкин».

[Беседин Олег]

Спасибо! После двух ваших лаконичных и доброжелательных разъяснений, я всё понял. Извиняюсь за своё скудоумие. Но и вы должны понять своего верного читателя. Ведь если автор пишет в комментах к собственной статье: «Эту статью я для дураков написал – на реакцию торгашей посмотреть :-)»
....

Мне трудно Вас извинить и я пока не принимаю извинение, поскольку Вы продолжаете стебаться или так и не поняли меня...
Я попробую последний раз объяснить и далее оставлю Вас наедине с Вашими заблуждениями и подъё... лочными настроениями.

1) Вы пишете, что "всё понял", но тут же продолжаете и лгать, и подтверждать своё прежнее отношение или упорное нежелание добрых отношений, выискивая казуистические мелочи для увода меня в сторону любимого Вами формата праздного словоблудия.
Вам так хочется публично доказать и выглядеть умнее?
Успокойтесь уже, вместе с вашим Цицероном! Я это признал (см. выше)! И к Вам нигде со своими комплексами не докапываюсь. Или мне ещё теперь на колени встать, чтобы казаться ниже Вас и Вы успокоились? И написали бы хоть одно нормальное слово по теме публикации!

2) Вы так и не привели цитату про "козлов и быдло". Но тут же добавили отсебятину и ложь про якобы мои слова «Эту статью я для дураков написал – на реакцию торгашей посмотреть». Как и о чём мне после этого с Вами общаться?
Вы вульгаризируете и перевираете мои слова, истолковывая их по своему желанию и с потребностью деструктивно выёживаться, вместо доброжелательного конструктивного обсуждения ТЕМЫ публикации.

Очевидно, что кто хочет говорить о теме, о том и говорит, не обращая внимание на корявости. А кто хочет просто выёживаться, тот задирает автора, выискивая у него прыщики на попе и опечатки в тексте. Чем и будет заниматься словоблуд, сочиняя отсебятину и превращая разговор об Улан-Удэ в публичное вуайеристическое почёсывание своего гондураса, облепленного патологическими комплексами.

Я прекращаю помогать Вам в этом сомнительном удовольствии, прекращаю препираться и переписываться здесь.
До Ваших искренних извинений и явного понимания своей правильной диспозиции, диспропорции и интонации в общении со мной.
Сквозь арпеджио Ваших незамысловатых аранжировок постоянно сочится основная тема фиолетово-слизистого ехидства.
Предлагаемые Вами извращённые способы взаимо-самоудовлетворения меня не устраивают.



С добрым утром, Салтлесс!
Посмотрите, какой милый зверёк и посмотрите на себя в зеркало, попробуйте увидеть в той вывернутой физиономии приятные черты, не обращая внимание на морщины и помятости вчерашних неудач и вечно-врождённых проблем.
И постарайтесь улыбнуться добро и искренне хотя бы себе!
Трудно? – Я понимаю.
Но постарайтесь – себе на пользу; Вам же будет лучше!

[saltless]

Когда вы, Олег, отвечаете чёрной злобой на лёгкую и доброжелательную иронию, - это одно. Когда обвиняете во лжи – это уже другое. Напрасно.
Вы пишете про меня: «…тут же добавили отсебятину и ложь про якобы мои слова «Эту статью я для дураков написал – на реакцию торгашей посмотреть». Как и о чём мне после этого с Вами общаться?»
А вот текст вашего коммента от 26 января:
«Конечно не платил!
Я же говорю: Вы не внимательно читаете. И вычитываете только про своё.
Шум подняли Вы! Вы что ли тот самый торгаш* (в самом мерзком смысле этого явления), который лохов доит??? – Я против них здесь писал.
А если не Вы, то что же Вы-то так возбудились?
Выпейте валерьянку и спать!
PS. Я не только не платил, но у меня и ноутбук не ломался! <b>Эту статью я для дураков написал – на реакцию торгашей посмотреть :-)</b>
Предсказуем?
Ну, предскажите, умник, что я следующее напишу?
Беседин Олег»
Так это якобы или ваши слова? И кто из нас лжёт?
И постарайтесь улыбнуться добро и искренне хотя бы себе! Зачем столько ненависти на пустом месте?

[Беседин Олег]

Когда вы, Олег, отвечаете чёрной злобой на лёгкую и доброжелательную иронию, - это одно. Когда обвиняете во лжи – это уже другое... и ложь про якобы мои слова «Эту статью я для дураков написал – на реакцию торгашей посмотреть». Как и о чём мне после этого с Вами общаться?»
А вот текст вашего коммента от 26 января:
«...Эту статью я для дураков написал – на реакцию торгашей посмотреть :-) ...»

М-да... Как легко Вы меня убедили в моей глупости!

А что там с козлами и быдлом?
Но я искренне извиняюсь за этот эпизод – и по части резкого оригинала, и по части моего сомнения в моих словах в Вашем изложении. Извините, привык к Вашим обычным вольным интертрепациям...
Моё сомнение было вызвано тем, что я совсем не хочу так общаться, и не желаю резких слов. Но однако, поддаюсь ситуации...
Как в тот раз, когда меня уже затюкали разборками и личными нападками. Как всегда не по теме, а по морде автора. Как и здесь в Вашем исполнении.
И зачем Вы всё то притащили сюда?
Однако, мне трудно изменить своё главное мнение и нет нужды извиняться за слова, что "Вы вульгаризируете и перевираете мои слова, истолковывая их по своему желанию и с потребностью деструктивно выёживаться, вместо доброжелательного конструктивного обсуждения ТЕМЫ публикации."
Что и происходит сейчас здесь.

"Чёрная злоба" – это про меня? А "добрая ирония" – про Вас?
– А я-то думал, что это я иронично и добродушно отшучиваюсь от всех тех эпитетов и оскорблений, в том числе матерных, которые исходят со стороны ваших единомышленников. Спасибо остальным моим "ироничным доброжелателям" из вашей компании, что не ввязались! Или младший брат пока не плохо сам один справляется?
Сегодня ваша стая может праздновать победу – слон обкакался!
И у вас теперь будет много пищи для острот и пересудов. Не забудьте поделиться добычей с соратниками.

А я снова был вынужден базарить совсем не по существу публикации, а поддавшись на провокацию. И опять мы копаемся в мелких какашках отдельных слов и фраз. И снова загадили безобидную тему.
Видит Бог, я писал эту публикацию без чёрной злобы. А Вы сюда явились с "доброжелательной иронией" и притащили козлов, быдло, дураков...
А моя главная вина в том, что я по глупой дореволюционной эпистолярной привычке привык отвечать на любое внимание и обращение. И не умею игнорировать офтопики.

Салтлесс, я Вам выдаю сегодня медаль победителя!
И главная Ваша победа – тема затёрта! Незамысловатым приёмом нелюбимый "аффтар" выключен из темы и высмеян! А все, кто хотел бы что-то нормальное написать уж не будут здесь останавливаться и портить себе настроение.
Вы не зря прожили эти два дня! А я стыдливо удаляюсь, понурив голову и ещё раз поняв, что не надо заниматься вонючими разборками, дабы не вонять самому.

Пойду отмываться... У меня такое ощущение после Вашей "доброжелательной иронии", что я тех ваших какашек наелся. Которыми Вы тут начали кидаться.
Вместо того, чтобы просто сказать спасибо за мои старания и не совсем плохие фото. Вы их посмотрели?
А уж если не нравится всё – то хотя бы критиковали по делу, по тексту и по иллюстрациям.

Обидно за тему, за Улан-Удэ. За своё искреннее желание поделиться интересным...

[engineer_stk]

автору надо поменьше чудить и уметь отвечать за свои слова, тогда и жизнь наладится и люди потянутся

[saltless]

Да ладно, все мы ошибаемся, плюнули и забыли!
Главное, Олег, вы пишете интересные, оригинальные статьи, которые очень многие с удовольствием читают. А фотографии – вообще чудо.
И если на иронию отвечать иронией – вообще прославитесь. Враждебный и агрессивный ответ – он ведёт к бессмысленной эскалации.
А тема… Наверное тем, кому интересен Улан-Удэ, ничего не мешает высказаться.
Ваш благодарный читатель Saltless

[Беседин Олег]

автору надо поменьше чудить и уметь отвечать за свои слова, тогда и жизнь наладится и люди потянутся

И вот опять коммент не по теме, а очередное воспитание из разряда пацанских: типа "А ты отвечаешь за свои слова!"
Дальше по стандарному сценарию идёт предъява: "А ты кто такой внатуре?!"

– Но, как видите, именно я отвечаю за свои слова! – Своим именем!
Контакты не скрываю. В отличии от всех трусов, прячущихся за НИКами.
Неужели Вам это мало и не понятно?
Но это старая песня и с местной шпаной об этом говорить бесполезно...

А Вы "инженер", как отвечаете за свои слова?