Ваше мнение о марше несогласных

[borg]

была ссылка на статью в иносми.ру. сайт давно читаю - бывает и бред - особенно от поляков и прибалтов, и реальо интересные статьи. чтобы мозги не были забиты центральным тв и официальной точкой зрения.

Похоже, идентичные преступления могут выглядеть совершенно по-разному в зависимости от того, какую вы носите шляпу и кто вам о них рассказывает. Бояться нужно не путинской России, а очумевших от власти любителей повоевать, которые вбивают эти идеи вам в голову. Будем надеяться, что этих людей удастся остановить до того, как мы все погибнем.

хорошая фраза.

кстати, никогда не понимал людей с крайними точками зрения (тут высказывались в сторону "другой россии").

грузинский народ, между прочим, к россии плохо относится, и поддерживает своего президента ("американскую шестерку"), который на борьбе с россией себе рейтинг делает, в мире в том числе.

россии судьба грузии, надеюсь, не грозит. но при этом я лично считаю что уровень свободы в россии невысокий. то, что оппозицию гнобят - это факт.

но я не за ставленников. в целом нужна оппозиция власти, как средство контроля! а текущая идеология - всех под одну гребенку. (кстати, пелевин в "empire v" сказал, что идеология текущего режима - гламур. прикольно)

касьянов еще недавно премьер-министр (очень неплохой, на мой взгляд.), а теперь - "фашист" - это написано здесь.

Агитка для "Наших".
http://peresedov.livejournal.com/270097.html
Гитлерюгенд отдыхает.

подменить одно понятие другим, понятным для массы - "фашист". все знают, что это плохо. но вот почему касьянов фашист - уже никто не вспомнит.
хотя всегда вроде как бы считал, что президент вроде как определяет направление, а текущая работа осуществляется в большинстве своем в правительстве. и текущий результат: развивающаяся страна + довольный народ (хотя если он будет себя сравнивать с верхушкой - самодовольство должно пройти. расслоение в обществе гигантское) - заслуга касьянова тоже, а не одного путина.

авторитаризм - когда власть не допускает себе конкуренции в политической сфере - у нас есть. тоталитаризма - когда все сфера занимает государство, слава богу, еще нет.

"наши" - это не мои, и это не значит, я против путина и сильной россии.
агитки ""их" - это тупо, но, видимо, работает. хотя зрен знает. если очень хочешь практики в крупнейших компаниях - на любой митинг пойдешь. (в ссылке с жж - есть и про программу "социально ориентированный менеджер" ).

мое мнение - "другая россия" быть должна. и это не значит, что я за ставленника америкосов в РФ и за фашизм. давайте не будем путать.

[Господин Директор]

Вот. borg высказался хоть и несколько туманно, но весьма прямо и понятно. Давайте заведем отдельный топик для подобного рода дискуссий, чтобы не превращать их в склоку "довольных" и "недовольных", а адекватно оценивать текущее положение вещей, и высказывать адекватные мысли по этому поводу. Без брызгания слюной и т.п.
Но топик должен быть строго модерирован самими участниками. Т.е. не можешь сказать - не нужно и пытаться.

[falcon]

borg вцелом правильно сказал. Но, не следует думать, что грузинский народ против России, как и Россия против Грузии. Это лишь официальные (государственные) точки зрения. Государство это не народ, это институт. А уж насколько государство выражает мнение народа - зависит от самого государства и его легитимности. Сильная Россия - не значит авторитарная Россия, не значит вертикаль власти. И опять же проскакивает красной нитью историческая для России вера в доброго царя: Путин то неплох, а плохи лишь проводники его идей. Что не есть правильно. Плохо, когда все действия власти замыкаются на одного человека при отсутствии контроля оппозиции.
Да и тоталитаризм уже просматривается imho.