Браузер?!

[k4z1]

Да потому что как ни крути, а в четверке он есть и будет, хотя бы потому что этот броузер уже стоит в винде.

у IE много минусов и разработка для него требует больше времени, время = деньги.
Если есть возможность сэкономить и время, и деньги - то почему бы не сэкономить?
Например, корпоративный портал - без проблем. Можно использовать определенный браузер как корпоративный стандарт. Разработка будет выгоднее, нахождение и исправление ошибок - эффективнее.

Вот развлекательные порталы делают для всех браузеров, но это потому, что не хотят терять хотя бы часть аудитории.

[diaplaz]

Про Сафари не забыл, но уже ответили про движок. Хотя там тоже иногда сюрпризы вылезают.
В интранете может и есть смысл писать исключительно под один браузер (хотя сомнительно), но вот в инете такое не пройдет. ИЕ приходится учитывать, нравится это или нет. Знаю массу людей, которые упорно, "на автомате" возвращаются на ишака, регулярно забывая про огнелиса, оперу, хром.
Всегда бесили "веб-студенты" (да и крупные конторы иногда грешат), которые делают сайты под конкретный браузер, в котором сами сидят. А потом мы, в своих браузерах наблюдаем косяки с версткой, неработающие скрипты, не выпадающие меню и прочие развалюхи. Понятно, что на тестирование и доделки под основные браузеры уходит время, но если делаешь, то делай до конца. За примером даже ходить не надо: на хусе, после авторизации на форуме выбираю справа вверху раздел "навигация" и тут же наблюдаю выпадающее обрезанное меню. Это в огнелисе, в других лень проверять.

[Господин Директор]

Оно во всех так Руки не доходят поправить

[mohax]

Можно использовать определенный браузер как корпоративный стандарт.

как-то давно один знакомый таварисч никак не мог скачать дрова с intel.com, потом разобрались: в опере не отображались меню. В IE и лисе все ок. ну вот и нахера такой корпоративный портал нужен?!?

[denisfaq]

это конечно плохо, но вот сейчас все кому не лень кинулись ваять свои браузеры, и что теперь под всех сайты переписывать?

[k4z1]

это конечно плохо, но вот сейчас все кому не лень кинулись ваять свои браузеры, и что теперь под всех сайты переписывать?

Да не делает никто браузеры.
Все используют движки: webkit или gecko.
Остальное не так важно.
Яндекс.Интернет, Рамблер Нихром и поделка от мэйл.ру - это, по сути, один и тот же браузер - хромиум.
От хрома отличий минимум.

[borg]

fuck.... текст про преимущества оперы сбросился)))
хотя opera очень хорошо помнит содержание окон при переходе вперед-назад)))) как и сам кэш страниц при переходе)))

---------- Добавлено 11.01.2013 в 15:04 ----------

а статистика браузеров может быть некорректной хотя бы из-за того, что я, например, оперу раньше ставил "identify as IE/mozilla".

[Господин Директор]

Статистика браузеров по хусу за последний год:

[Господин Директор]

Если брать за последний месяц, то Хром занимает около 45%

[Natalie]

А кто-нибудь сталкивался с таким, что садишься за чужой компьютер, а там браузер настолько настроен хозяином "под себя", да ещё тема какая-нибудь стоит дикая, а-ля зелёная в чёрную полосочку, что сидишь с квадратными глазами и не можешь даже понять, куда он адресную строку засунул? И ладно если браузер ещё тот, в котором часто работаешь и знаешь сочетания клавиш, тогда проще сориентироваться, а иначе чувствуешь себя кромешным чайником. И со вздохом вспоминаешь старый добрый виндушный IE5, где всё у всех было одинаково и предсказуемо...