Браузер?!

[k4z1]

Cколько не пытался пересесть на хромого,но так и не заладилось у меня с ним.Постоянно чего то не хватает

+1

В Опере очень нравится наличие "Экспресс-панели" с закладками, выбранных сайтов.
1) В Лисе и Хроме такое есть?

Это есть даже в IE.
Есть встроенные, есть дополнения сторонние.
Дополнения лучше тем, что можно выбрать ту экспресс-панель, которая больше подходит. Они разные и плюсы у них разные.

2) Нет у обоих глюков с застыванием окон, о котором писал в начале?

Этот глюк может быть связан с компом, а не с браузером.
У меня ни в одном браузере такого глюка нет.

опера нравится только изза синхронизации закладок. что в телефонной что в комповой. незаменимая функция.

Это есть давно во всех браузерах. Даже в IE.
Более того, у оперы эта фича не очень удобная. В хроме и фф она лучше.
+ есть стороннее дополнение xmarks, доступное для всех браузеров. Оно может синхронизировать инфу между любыми браузерами любых систем.

ну и интерфейс у оперы поудачнее всех остальных

Субъективно.

Фафрокс в раше распиарен всякими "неправильными" конторами что пишут софт под него,

Лолчто?
Файерфокс никем не пиарен. Люди просто его выбирают из-за открытого кода или из-за привязанности с ранних версий, когда ФФ отличался очень большим количеством дополнений на любой вкус.

Многие люди выбирают не между хромом и ФФ, а между хромиумом и ФФ.
Потому что хромиум тоже имеет открытые исходники. Это достаточно серьезный плюс.
Всякие браузеры типа яндекс.интернет построены именно на хромиуме.

[Господин Директор]

Всякие браузеры типа яндекс.интернет построены именно на хромиуме.

Хром тоже

[k4z1]

Хром тоже

Ну это понятно просто у хрома намного больше отличий, чем у других таких браузеров + код закрыт

[Lerik IRK]

Лиса более гибко настраиваема кстати.Cколько не пытался пересесть на хромого,но так и не заладилось у меня с ним.Постоянно чего то не хватает

+поддерживаю

[denisfaq]

+1


Это есть даже в IE.
Есть встроенные, есть дополнения сторонние.
Дополнения лучше тем, что можно выбрать ту экспресс-панель, которая больше подходит. Они разные и плюсы у них разные.


Этот глюк может быть связан с компом, а не с браузером.
У меня ни в одном браузере такого глюка нет.


Это есть давно во всех браузерах. Даже в IE.
Более того, у оперы эта фича не очень удобная. В хроме и фф она лучше.
+ есть стороннее дополнение xmarks, доступное для всех браузеров. Оно может синхронизировать инфу между любыми браузерами любых систем.


Субъективно.


Лолчто?
Файерфокс никем не пиарен. Люди просто его выбирают из-за открытого кода или из-за привязанности с ранних версий, когда ФФ отличался очень большим количеством дополнений на любой вкус.

Многие люди выбирают не между хромом и ФФ, а между хромиумом и ФФ.
Потому что хромиум тоже имеет открытые исходники. Это достаточно серьезный плюс.
Всякие браузеры типа яндекс.интернет построены именно на хромиуме.

А со многими ли организациями или софтом вы работаете? я например уже вижу как минимум 2-3 разработки областных и пару очень больших федеральных (это типа госсофт), у которых в требованиях первой строкой идет фаерфокс.

[k4z1]

А со многими ли организациями или софтом вы работаете? я например уже вижу как минимум 2-3 разработки областных и пару очень больших федеральных (это типа госсофт), у которых в требованиях первой строкой идет фаерфокс.

И в каком месте это пиар, если подобное видите только вы?
Во-первых, я не понял суть.
Во-вторых, что за требования и к чему?
И в-третьих, в каком месте это пиар?

Если у какой-то организации используется фаерфокс или хромиум - то это как раз понятно и очень логично. В этих компаниях просто любят повышенную конфиденциальность, ибо эти браузеры имеют открытые исходники.
Смысла кому-то пиарить фаерфокс я не вижу.

[smooth]

... у которых в требованиях первой строкой идет фаерфокс.

Странное требование. Насколько помню, лиса вообще не пригодна для корпоративного сегмента. Она на групповую политику х.. кладет. Например, если сеть на 200 компов, то как на все машины в лису новый прокси-сервер прописать? Отправить аникейщика ходить, и прописывать каждому пользователю? Хром жрет настройки из AD, а лиса именно по этой причине и не смогла в корпоративный сегмент залезть. Я не знаю, может что сейчас изменилось, но года два назад firefox не умел работать с AD.

[denisfaq]

Простите, праздники, неясно выражаюсь.

вот и я не пойму кто как и почему пихает лису, и почему писаны проекты, которые типа "протестированы и гарантируют работу только под лисой"

ну например вот https://io.cdmarf.ru/cas/login?servi...security_check - федеральный сервис на несколько областей нашей раши.

есть пара местных сервисов, ссылки не дам простите, один хз на чем, другой 1сочников, дык тоже под лису, причем первый еще и никак не работает под тем же хромом или ИЕ!

Я сам был дико удивлен такому раскладу читая иснтрукцию по работе с данными порталами, и честно скажу еще больше когда увидел кривость/невозможность работы под ИЕ и зол что мне пришлось ставить лису, т.к. юзерам была отдана инструкция с указанием все работает, Файрфокс замените на IE

[k4z1]

Простите, праздники, неясно выражаюсь.

вот и я не пойму кто как и почему пихает лису, и почему писаны проекты, которые типа "протестированы и гарантируют работу только под лисой"

ну например вот https://io.cdmarf.ru/cas/login?servi...security_check - федеральный сервис на несколько областей нашей раши.

есть пара местных сервисов, ссылки не дам простите, один хз на чем, другой 1сочников, дык тоже под лису, причем первый еще и никак не работает под тем же хромом или ИЕ!

Я сам был дико удивлен такому раскладу читая иснтрукцию по работе с данными порталами, и честно скажу еще больше когда увидел кривость/невозможность работы под ИЕ и зол что мне пришлось ставить лису, т.к. юзерам была отдана инструкция с указанием все работает, Файрфокс замените на IE

Думаю, дело в движке или открытом коде.
Лиса создана на http://ru.wikipedia.org/wiki/Gecko
Хромиум, хром, сафари - на http://ru.wikipedia.org/wiki/WebKit

И еще раз: я не вижу смысла какой-либо компании пиарить фаерфокс. Денег они с этого не получат, откатов платить некому и не с чего.

[denisfaq]

Думаю, дело в движке или открытом коде.
Лиса создана на http://ru.wikipedia.org/wiki/Gecko
Хромиум, хром, сафари - на http://ru.wikipedia.org/wiki/WebKit

И еще раз: я не вижу смысла какой-либо компании пиарить фаерфокс. Денег они с этого не получат, откатов платить некому и не с чего.

Да я тоже думаю что не получат, хотя хз как-там все, если без денег вижут только одно объяснение, это свободное ПО и "заточка" подобных систем под линуха, а там и лиса.
зы конкретно по ссылке выше Ростелекомовская разработка.