Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Статья: ГЛУПЫЕ МАТЕРИ, ПОДЛЫЕ ОТЦЫ

  1. #1
    News Maker
    Регистрация
    03.10.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    127
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз

    Статья: ГЛУПЫЕ МАТЕРИ, ПОДЛЫЕ ОТЦЫ

    Вы можете просмотреть страницу http://hushome.com/vb/content/1251-Г...ЫЕ-ОТЦЫ

  2. #2
    Аватар для voID
    Регистрация
    15.10.2012
    Сообщений
    284
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 1 раз
    Знаете, Наталья Папенко, не пишите больше ничего. Вы, извиняюсь, выглядите дурой, именно что (возвращая вам слова эксперта) "желающей насолить". Это констатация, не оскорбление.
    Вот что вы несете вообще? По вашему то, что мать после развода не дает отцу видеть ребенка, - это такая привычная какая-то проблема, фигня какая-то, одним словом. И при этом у матери конечно же нет никакого желания насолить, она вся-вся очень личностно зрелая.
    С другой стороны, этот подлец видите ли желает продолжать встречаться с ребенком и даже сидит на каком-то сайте - выискивает лазейки он там как таракан! И это очень, очень огромная проблема в количестве 5 случаев в год. Именно это нужно немедленно осветить, осудить и пресечь.
    А ничего, что, не смотря на формальное равенство родителей, правоприменительная практика из-за гендерной специфики нашего судейского корпуса такова, что ребенок в 99 случаях из ста остается с матерью по суду? Может в этом причина, а не в личностной незрелости? Конечно, доля отцов, желающих оставить ребенка с собой, существенно меньше, чем доля матерей, но они есть. Может быть именно потому, что отец не может реализовать право данное ему законом, он и "отнимает" ребенка от безысходности?
    В общем вы свою незрелость заберите себе и поделите с бабушками судьями. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

  3. #3

    Регистрация
    17.06.2004
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    3,081
    Сказал(а) спасибо
    3
    Поблагодарили 15 раз
    Видя что сейчас пишут, показывают и говорят в различных СМИ, делаю вывод - чем больше говорим об этом, тем больше нагнетаем. Если хотим решить вопрос-идем и решаем, а не говорим. Разницу все видят?

    P.S. Хус превращается в бесполезный новостной ресурс, порой статьи новоявленных журналистов даже читать не хочется. И безграмотно написанный текст, и сама подача материала.
    P.P.S. Сам работаю в СМИ, правда на технической должности, но знаю о чем говорю.

  4. #4

    Регистрация
    27.10.2012
    Сообщений
    79
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 1 раз
    в каком месте статья неграмотная? все позиции есть, кроме отцов, которые, если ведут себя незаконно, то и уж конечно не выскажутся. нового правда мало

  5. #5
    Аватар для voID
    Регистрация
    15.10.2012
    Сообщений
    284
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 1 раз
    Статья может и не безграмотная, но однобокая и очень женская в том смысле, что много праведного гнева, но 0 анализа причин происходящего.
    Не представлена позиция законопослушных отцов, желающих растить своих детей. Она вообще нигде не представлена, хотя номинально у родителей на это равные права.

  6. #6

    Регистрация
    14.11.2012
    Сообщений
    1
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Это вы, извиняюсь, выглядите абсолютным дебилом. Вы, вообще-то, понимаете что-нибудь, когда читаете? Или слышу звон, да не знаю, где он, это про вас? Она разве говорит о том, что ситуация, когда мать не даёт видеться отцу с ребёнком, это нормально, или что это фигня какая-то? Это вы, как раз, и говорите. "Почему-то уже стала привычной проблема, когда после развода мать не разрешает ребенку видеться с папой" - вот слова, которые присутствуют в статье. Слово "почему-то" вам ни о чём не говорит? Автор наоборот удивляется, что крайне серьёзная проблема сегодня встречается чуть ли не на каждом шагу. Вы даёте совет журналисту больше не писать, а я вам хочу посоветовать хоть немного думать над прочитанным, а если вы понимаете всё по-своему, то это уже ваши проблемы. Не надо свои комплексы выставлять на всеобщее обозрение. И что вы несёте по поводу того, что позиция законопослушных отцов нигде не представлена? Ничего, что это уже другая проблема? Вам так не кажется? Есть хорошие отцы, есть плохие матери, никто с этим в статье и не спорит. Просто проблема, которая освещена в этом материале, несколько иная. Здесь, как раз, речь идёт об отцах, которые ведут себя неправильно, украв ребёнка у матери, а не о том, что влечёт за собой "гендерная специфика нашего судейского корпуса". В статье одна проблема обсуждается, а вы другую сюда "пихаете". Так что разберитесь вначале со своей способностью отличить бутылку от вилки, а потом уже высказывайтесь и советы свои давайте.

  7. #7
    Аватар для Tss
    Регистрация
    05.10.2004
    Сообщений
    632
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 2 раз
    "мать всегда стоит чуть впереди отца – именно она носит ребенка девять месяцев, переживает родовые муки и постигает первые счастливые моменты, связанные с рождением. А к тому же, если отец не способен воспитать ребенка, дать ему все, что нужно, то мать однозначно выступает на первый план."
    С такими аргументами на 38мама писать нужно.
    Последний раз редактировалось Tss; 15.11.2012 в 14:18.

  8. #8
    Administrator Аватар для John Woo
    Регистрация
    10.10.2011
    Адрес
    Neverland
    Сообщений
    551
    Сказал(а) спасибо
    3
    Поблагодарили 3 раз
    Думаю, нужно с точки зрения отцов лишённых права видится с детьми ещё написать.*

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
-->