Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 32

Тема: Samsung SGH-C100

  1. #1

    Регистрация
    15.08.2003
    Сообщений
    332
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Стоить ли покупать Samsung SGH-C100? Чего не хватает в этом телефоне для повседневного использования? Можете ли сказать что-нибудь плохое про него? Насколько чувствительны кнопки? А то была у меня как-то Nokia 3310, так при вытаскивании её из кабуры частенько звонок скидывался из-за сильной чувствительности кнопок. Сейчас использую Ericsson T39, очень им доволен, но хотелось бы полифонии и цветного дисплея. Поэтому выбор пал по характеристикам на сабж. Если кто-нибудь может посоветовать что-нибудь другое - welcome.

  2. #2

    Регистрация
    16.03.2003
    Адрес
    БВК "Капитал"
    Сообщений
    1,968
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Синего зуба :wink: Но нужен ли он пока...

  3. #3

    Регистрация
    15.08.2003
    Сообщений
    332
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    У меня в T39 BlueTooth он есть, но я ни разу за год пользования телефоном им не пользовался. Для связи c ПК хватает IrDA, а гарнитурой я не пользуюсь.

  4. #4

    Регистрация
    21.01.2003
    Адрес
    Иркуцк
    Сообщений
    417
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 4 раз
    Пользуюсь сабжем уже неделю, никаких проблем пока не было, связь нормальная, громкость достаточная, экранчик приятный, кнопки случайно не нажимаются - из-за конструкции корпуса (по краям - бортики, кнопки как бы внутри). К ИК-порту никаких претензий. Рекоммендую

  5. #5

    Регистрация
    25.10.2002
    Адрес
    E50 + HB-900
    Сообщений
    241
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Хочу купить сабж в подарок. Интересуют вопросы:
    1. Сколько дней держит без выключения на ночь?
    2. Достаточно ли громкая полифония?
    Кто знает, плиз, ответьте.

  6. #6

    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Step Wert AirPlaY (The Vengaman)
    Сообщений
    396
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    Брал сей девайс покатать на тройку дней. Из увиденных минусов.
    Батарея очень слабая, еле дотягивает до двух дней работы без подзарядки, что несколько удивило. Для меня 1,5 дня - это мало.

    Еще меня удивил другой факт. Зачем этому телефону цветной экран: ведь ВАП 2.0 он почему то не поддерживает (и это-то при 65к цвета!!), а только лишь 1.2.1., нет ММС, нельзя даже картинку со звонящим или анимацию сопоставить, нет и камеры. Так для чего цвет? картинки на рабочем столе менять??
    Нет голосовых функций как класса, слабая телефонаая и органайзер, неважнецкая персонализация. Странно, что при таком громком звучании полифонии не поддерживается МИДИ-формат. Сам экран, при сравнительно большом корпусе мал, и смотрится как-то корявенько.
    Мое ИМХО, это калькулятор с цв. дисплеем и полифонией, который подойдет для "чайников" (в нормальном смысле слова). Среднего же юзера данный тел. будет ограничивать своими функциями.
    ------------------------------------
    Alcatel - OT 756, MTS-Novosibirsk, "Оптима день 18".

  7. #7

    Регистрация
    25.10.2002
    Адрес
    E50 + HB-900
    Сообщений
    241
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    On 2003-08-16 07:01, AirPlaY wrote:
    Брал сей девайс покатать на тройку дней. Из увиденных минусов.
    Батарея очень слабая, еле дотягивает до двух дней работы без подзарядки, что несколько удивило. Для меня 1,5 дня - это мало.

    Еще меня удивил другой факт. Зачем этому телефону цветной экран: ведь ВАП 2.0 он почему то не поддерживает (и это-то при 65к цвета!!), а только лишь 1.2.1., нет ММС, нельзя даже картинку со звонящим или анимацию сопоставить, нет и камеры. Так для чего цвет? картинки на рабочем столе менять??
    Нет голосовых функций как класса, слабая телефонаая и органайзер, неважнецкая персонализация. Странно, что при таком громком звучании полифонии не поддерживается МИДИ-формат. Сам экран, при сравнительно большом корпусе мал, и смотрится как-то корявенько.
    Мое ИМХО, это калькулятор с цв. дисплеем и полифонией, который подойдет для "чайников" (в нормальном смысле слова). Среднего же юзера данный тел. будет ограничивать своими функциями.
    Дык, это телефон среднего класса, а не бизнес-модель. А цвет сейчас ИМХО не для ВАП 2.0, а имиджевая функция. По крайней мере в Ирке. По словам Эльдара с mobile-review.com скоро у них выйдет обзор-сравнение C100 и OT535. Да и в обзоре 535-го он сказал, что "выбор между ними - дело непростое". http://www.mobile-review.com/review/alcatel-535.shtml
    А вот время работы батареи, если 1,5 дня, то это, конечно, очень плохо.

  8. #8

    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Step Wert AirPlaY (The Vengaman)
    Сообщений
    396
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    >>>>Дык, это телефон среднего класса, а не бизнес-модель


    Извините, зато стоит то....ого-го....
    Я тогда лучше куплю Алкатель 715, чем С100. ИМХО, но бизнес аппарат даже без цветного экрана никогда не сравнится с функциональным "кастратом", будь у него хоть супер-дисплей. Это мое убеждение.
    ------------------------------------
    Alcatel - OT 756, MTS-Novosibirsk, "Оптима день 18".

  9. #9

    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Step Wert AirPlaY (The Vengaman)
    Сообщений
    396
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    >>>Да и в обзоре 535-го он сказал, что "выбор между ними - дело непростое".


    Но это же личное ИМХО Муртазина, как и мое, которое отражено на форуме его сайта неоднократно.

    На счет батареи - это САМЫЙ сильный минус. 1,5 дня - это никуда не годится!
    ------------------------------------
    Alcatel - OT 756, MTS-Novosibirsk, "Оптима день 18".

  10. #10

    Регистрация
    21.10.2002
    Адрес
    Step Wert AirPlaY (The Vengaman)
    Сообщений
    396
    Сказал(а) спасибо
    0
    Поблагодарили 0 раз
    >>>А цвет сейчас ИМХО не для ВАП 2.0, а имиджевая функция. По крайней мере в Ирке.


    Сегодня нет, а завтра понадобится. Ну а такая мелочь, как сопоставить звонящего с его картинкой/анимашкой. Это для производителя не супер напряг. Просто обкрамсали телефон, сделали его в пику мотора С350, мне такой подход не нравится.

    Да и еще, что касается Муртазина, я честно говоря вообще удивился его обзору, у него всегда было отрицательное отношение к Алкателям, не зависимо не от чего, а тут такой обзор. Так что если Муртазин похвалил 535, то он этого заслуживает. :smile: Сорри за офф.
    Более того, я никому никогда не навязывал 535, просто перечислил ИМХОшные минусы С100, и всего лишь :smile: На мой взгляд, они критичны для покупки сего девайса.

    _________________
    ------------------------------------
    Alcatel - OT 535 (раньше 715), MTS-Novosibirsk, "Оптима день 18".

    <font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: AirPlaY в 2003-08-16 10:14 ]</font>

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
-->