Вот подумал я сегодня, почему наша любимая мерия не обяжет все новые дома делать с плоскими крышами? И не только новые, но и подвергающиеся глобальным реконструкциям. Ведь на неплоских за последние несколько налипло уже столько жутких сосулек, что просто не пройти не проехать. Опять власти пинают Жэки, Жэки типа не очень шевелятся, ждём пока убьёт кого-то.
А вот в 9нах стандартных - плоские крыши, вся вода там копится и никого не убивает. Почему же нельзя у всех новых домов такие крыши делать?
Потому что такие крыши не годятся для условий Сибири, для теплых районов да. А так там вода задерживается потом замерзает-оттаивает в межсезонье по 2-4 раза за сутки, от этого трещины, протекает-промерзает и т.д.
одна из самых распространенных причин это то что в этих домах вместо чердака жилая мансарда. Ну и плюс к этому щас же экономят на всем, а полноценное бетонное перекрытие гораздо дороже городулек из досок и профлиста.
---------- Добавлено 19.10.2012 в 11:49 ----------
моему дому 7 лет, крыша плоская, ничего не протекает и не промерзает. это бабкины байки.Сообщение от Александрович
В девятинах тоже не слышал чтобы что-то там бежало.. Просто никому не интересны преимущества думанья на перспективу.
Совершенно верно, несколько лет назад об этом много говорили и хаяли тех долбоёбов, которые додумались делать в Сибири такие крыши, просто некоторые личности в силу своего возраста об этом ничего не слышали. 7 лет для дома это не срок, подожди ещё пару лет...
Дядя Саша один из самых честных форумчанинов. не наебет... (c) MIRыч ____________тел. 8(914)9500500
Дом в 88м построили, в 92м сдали в эксплуатацию. Не течет, не бежит.
то есть советские инженеры, проектировщики, конструкторы - дураки? а те кто крышу соломой и дранкой крыл это - гении мысли?
Для всех непонимающих объясню - на самом деле плоская крыша не такая уж и плоская, она имеет вогнутую к центру форму, вода уходит по теплому водостоку, который внутри подъезда находится.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием