[Репутация] Автоматический бан

[Kzazaro]

Не скааажите! Я не хочу, чтоб меня модерировали личности с сомнительной репутацией!

а ты посмотри на милицию, судебную систему, и прочее

[Господин Директор]

Еще раз - это обсуждаемые детали, не более того. Если такой функционал никому не нужен, то даже до обсуждения этих деталей дело не дойдет. Если нужен - вот тогда и будем разговаривать о том, что кому и как.

[GB]

нах не нужен -)

[HusIrk]

А что, у нас много претендентов на бан?
Была же тема http://hushome.com/vb/threads/44907-...uet-reputaciju
Если оно до сих пор так и работает, то такой бан точно не нужен.
Есть же кнопка "Пожаловаться на сообщение"

форма предназначена ТОЛЬКО для уведомления о сообщении, содержащем нецензурную лексику, оскорбления, спам или нарушающем правила форума.

Правил форума кстати не нашел. Поиск сверху выдал непонятно что.

[k4z1]

По-моему, не нужно. Ибо сразу забанится Мирыч, потеряем такого кадра, будет скучнее.

А вот расширить функционал рейтинга желательно. По-моему, отличная штука - возможность смотреть, кто именно этому участнику ставил оценки и за что.
Т.е. вдруг у человека репутация ангела, смотришь туда - а там друзья ему ставят плюсы без какой-либо аргументации.
Или у человека резко отрицательный рейтинг, как узнать, за что? За троллинг, за то, что обманывал кого-то или..

[voID]

Всякий ресурс, ставящий во главу угла мнение своих пользователей неизбежно скатывается в квёлое УГ. Рулить начинает средняя температура по больнице, конформизм и флюродрос. Гении, они, знаете ли, зачастую бывают убежденными ...удаками, но именно они хоть куда-то ведут толпу и поддерживают тонус. Если их заминусовать (а они будут неизбежно заминусованы комплексующими по поводу собственной тупости Васями), то править бал будет посредственность.
К примеру, уж на что разухабистым был некогда ресурс podonki.irkutsk.ru, а во что превратился в реинкарнации podonki.info? В какой-то калопоток, коих на просторах инета и так как ...овна за баней. Без лица, без цели, без смысла...

[genymam]

Ибо сразу забанится Мирыч

Избранным поставить защиту от автобана

[molotok101]

А вот расширить функционал рейтинга желательно. По-моему, отличная штука - возможность смотреть, кто именно этому участнику ставил оценки и за что.
Т.е. вдруг у человека репутация ангела, смотришь туда - а там друзья ему ставят плюсы без какой-либо аргументации.
Или у человека резко отрицательный рейтинг, как узнать, за что? За троллинг, за то, что обманывал кого-то или..

+1
Я бы добавил к этому следующее. Хотелось бы видеть два рейтинга: рейтинг человека в конкретном разделе и общий.
Вот, например: создает чел тему в толкучке и я вижу его рейтинг в разделе толкучка (т.е. как продавца/покупателя) и общий по форуму, который складывается из его рейтинга во всех разделах.

[John Woo]

Тоже за дополнения к рейтингу, но против автобана.

[Господин Директор]

Рейтинг - он для пользователей форума, но не в рамках Толкучки. Если интересен "барыго-рейт", предлагайте механизм, реализуем.