Винтажный звуковой комплект

[alzh]

Мафон катушечный + усилок + много аналогового звука записанного на магнитную ленту, денег хочу 6тыр, состояние аппаратуры оч. хорошее. т.754-816 или в личкуВложение 13341Вложение 13342

[qqq]

Ленту кстати мы резали из ЭВМ-кой, получше нашей она звучала

нет разницы, зато с резкой тот еще процесс
был станочек и лент с накопителей немеряно.

еще ламповые магнитофоны юзал

из ламповых в массах была популярна Комета 201, реже Тембр, у ценителей Яуза, импортных тогда было исчезающе мало.

[Niels]

Дам за усь 1000 руб. Там все равно все емкости повысыхали, нужно в ремонт отдавать

[qqq]

вся вкусность старой техники для ценителя, неспешно перебрать её самому, доработать, довести до кондиций

[alzh]

МЕГАПРЕДЛОЖЕНИЕЕ !!! 3 тыр за весь комплект, не знаю за ваши уши но по мне дак все поет, зачем там что то менять не знаю.

[Михаил92]

МЕГАПРЕДЛОЖЕНИЕЕ !!! 3 тыр за весь комплект, не знаю за ваши уши но по мне дак все поет, зачем там что то менять не знаю.

панты барыГГГГ)))

[Gena_Bukin]

МЕГАПРЕДЛОЖЕНИЕЕ !!! 3 тыр за весь комплект, не знаю за ваши уши но по мне дак все поет, зачем там что то менять не знаю.

на сколько я понял, все кто интересуется аудиотехникой на этом ресурсе , тему посмотрели, и сделали свои предложения
1000р бобинник
1000р усь
можно конечно подождать , но вот чего )

[technics10]

Все зависит от условий хранения (насчет осыпания) у меня хром сохранился в нормальном состоянии чего не могу сказать о катушках )) потом я говорил не об оксиде железа а о чистом железе, утверждать что нормал лента уделает катушку просто смешно )) Слушал я студийники на 38-й скорости, но сравнивать их с бытовыми (тем более отечественными) как-то некорректно ))

---------- Добавлено 24.09.2012 в 00:03 ----------


Да где там, конечно не слухал )))) Я такой старый пердун что еще ламповые магнитофоны юзал )) а уж сколько через мои руки (и уши) аудиотехники прошло, все и не вспомнишь. Ленту кстати мы резали из ЭВМ-кой, получше нашей она звучала но за счет добавок хрома голову пилила она нещадно. Какай 635 и соньки 700 серии были весьма распостранены у меломанов . Деки были в дефиците да и кассет хороших почти не было. А дека у меня была со сквозным каналом http://www.vintagecassette.com/technics/rs-bx701 так вот она на соответствующих кассетах с какаем катушечным звучала равнозначно.

Бюджетный кассетный техникс и катушечный хороший мафон звучат равнозначно?Вам медведь на уши наступил) или усил-акустика не раскрывают потенциал.У меня в двое дороже дека не может сравниться.На каком тракте сравнение происходило?

---------- Добавлено 24.09.2012 в 13:06 ----------

пион 7Х7 или 6Х6 серии?

602

[foxkid]

нет разницы, зато с резкой тот еще процесс
был станочек и лент с накопителей немеряно.



из ламповых в массах была популярна Комета 201, реже Тембр, у ценителей Яуза, импортных тогда было исчезающе мало.

Днепро был еще такой мастодонт с прямым приводом, Айдас еще Нота-м
Если речь идет об Акае 600-х серий то это такой-же бюджетник как и дека (о которой я упоминал) но холивары я не любитель устраивать поэтому будем считать что мне медведь наступил на ухо ))))

[qqq]

Днепро был еще такой мастодонт с прямым приводом, Айдас еще Нота-м

были были Айдасы, тяжелые как из чугуна, Нота была популярна из за дешевости плюсом Одиссей или чего попроще, насадки им точили на тонвал для 19шки, чего только не было..
Днепр вовсе непереносная конструкция, был у приятеля.

[foxkid]

были были Айдасы, тяжелые как из чугуна, Нота была популярна из за дешевости плюсом Одиссей или чего попроще, насадки им точили на тонвал для 19шки, чего только не было..
Днепр вовсе непереносная конструкция, был у приятеля.

Ностальгия блин ))))