Статья: Байкерский крестный ход проехал по Иркутску (фото)

[Ещёодин]

Да, с этого начать ну и хотя бы наискосок почитать учебник по термодинамике, чтобы иметь представление о терминах "энтропия", "хаос". После - почитать на ночь древний учебник по небесной механике - много интересного. Затем полистать книги по астрофизике, чтобы иметь представление об устройстве мира (известные знания, в изучение темной материи и проблему лития можно пока не углубляться - это довольно новые области).

ЗЫ
Замечу, что все данные из этих книг - они проверяемы (ну если это не абстрактные теории типа суперструн или торсионов). Т.е. при наличии некоторых знаний\инструментов можно самостоятельно проверить все то, что пишут в этих книгах. В отличие от "святых писаний".

Замечательно, всё это проверяемо и может быть верно. Но это только наблюдения, констатация последствий. А причина?

[Sam]

Догма-это общеустоявшеесе мнение. И это не только к религии, а скорее к обществу более применимо. Догматы возникают в обществе. Физика же наука доказательная. Доказательство (в подавляющем большинстве) основано не на аксиомах (не требующее доказательства), а на фактах. Разница в том, что Доказательсво "отметает" шелуху. (метод от противного) Так вот, физика наука точная, и если F=ma, то физика это доказывает и доказывает обратное, что по-другоу не получается.

[DorG]

Замечательно, всё это проверяемо и может быть верно. Но это только наблюдения, констатация последствий. А причина?

Конечно конечно... вот причина да?

Согласно библейским источникам, период времени от сотворения мира Богом до Рождества Христова насчитывал от 3483 до 6984 лет.

Ну самим-то не смешно?

[Ещёодин]

В учебнике по астрономии об устройстве мира нам, например, напишут что звёзды - это небесные тела, подобные Солнцу, и т.п. - теория, предложенная по-моему как раз Коперником, но не суть важно. Но всё, что реально можно наблюдать - это точки света на небе. Это игра, в которую играет наука - придумывается идея, она объявляется истиной. Это называется научная парадигма. Потом парадигма становится господствующей. Потом появляется новая идея, новая "истина" и новая парадигма. И всё это - идеи, измышления, трактовки, воззрения. 100 лет назад они были одни, сейчас другие, завтра будут третьи, и это бесконечный процесс. А настоящая истина не меняется.

[DorG]

Sam, в религии это "положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике"

---------- Добавлено 19.09.2012 в 14:00 ----------

В учебнике по астрономии об устройстве мира нам, например, напишут что звёзды - это небесные тела, подобные Солнцу, и т.п. - теория, предложенная по-моему как раз Коперником, но не суть важно. Но всё, что реально можно наблюдать - это точки света на небе.

Я все же думаю что вы шутите и пишите несерьезно?

[Ещёодин]

Догма-это общеустоявшеесе мнение. И это не только к религии, а скорее к обществу более применимо. Догматы возникают в обществе. Физика же наука доказательная. Доказательство (в подавляющем большинстве) основано не на аксиомах (не требующее доказательства), а на фактах. Разница в том, что Доказательсво "отметает" шелуху. (метод от противного) Так вот, физика наука точная, и если F=ma, то физика это доказывает и доказывает обратное, что по-другоу не получается.

Законы термодинамики доказываются? Нет, они принимаются как факт. Закон тяготения - принимается как факт. Все основы физики принимаются как факт. Потому что мир - это факт, это реальность. А наука - попытка эту реальность объяснить.

---------- Добавлено 19.09.2012 в 15:05 ----------

Sam, в религии это "положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике"

---------- Добавлено 19.09.2012 в 14:00 ----------



Я все же думаю что вы шутите и пишите несерьезно?

Вы таки летали к звёздам и вокруг них, щупали, взвешивали, фотографировали? Или удовлетворились школьным учебником?

[DorG]

Вы таки летали к звёздам и вокруг них, щупали, взвешивали, фотографировали? Или удовлетворились школьным учебником?

Если бы не ваша инквизиция возможно уже бы полетели, в любом случае, вопрос времени.
Но для особо одаренных можете почитать про звезды и методы их исследования хотя бы на википедии, для общего развития.

[Ещёодин]

Забавно, но по школьному учебнику - я сейчас дышу пустотой, сижу на пустоте, кушаю пустоту и стучу пальцами по пустоте, ибо из чего состоит материя - из пустоты, из дырок между частицами, которые сами состоят из дырок между частицами

[Господин Директор]

Но всё, что реально можно наблюдать - это точки света на небе.

О таком устройстве, как "телескоп" известно?

ЗЫ
Можно до бесконечности вести разговоры в таком ключе.

- Вот это доказанный факт - звезды есть!
- Да, есть. Но их создал бог!

Самим не смешно, что такое могучее существо как "бог", который якобы сотворил сложнейшие конструкции мироздания (которые мы сейчас изучаем как раз благодаря отсутствию доминантного влияния религии) требует цирка в виде "богоугодных дел". Ну типа крестовых походов, инквизиции (это же тоже богоугодные дела были), убийства "неверных", молитв (этимология слова какова!) различных "крестных ходов" и прочего.

Получается, что бог обладает интеллектом 5-7 летнего не очень развитого ребенка, если ему нужно что-то подобное.


ЗЗЫ
Похоже, вы все же путаете понятия "религия" и "вера" - они абсолютно различны по своему содержанию.

---------- Добавлено 19.09.2012 в 15:21 ----------

Вы таки летали к звёздам и вокруг них, щупали, взвешивали, фотографировали?

А зачем? В школе (да-да, в ней самой) дают базовые (проверяемые) знания на этот счет. К примеру, зная размеры шара из свинца и его плотность можно вычислить массу, не прибегая к весам. Зная массу и плотность - размер шара. Применив несложные формулы, можно вычислить недостающие аргументы - например, можно определить размер, зная расстояние. Расстояние можно вычислить по красному смещению(применительно к звездам), вещество по спектру и т.п. и т.д.

И при всем при этом без труда можно проверить результат - положить шар на весы. Он, кстати будет соответствовать тому, что показали теоретические вычисления.

Похоже, что со школьным курсом физики совсем плохо

---------- Добавлено 19.09.2012 в 15:25 ----------

Забавно, но по школьному учебнику - я сейчас дышу пустотой, сижу на пустоте, кушаю пустоту и стучу пальцами по пустоте, ибо из чего состоит материя - из пустоты, из дырок между частицами, которые сами состоят из дырок между частицами

В случае с божественной версией это как-то по-другому выглядит?

---------- Добавлено 19.09.2012 в 15:32 ----------

А! Забыл еще сказать. Религия (именно религия) - это дичайший ТОРМОЗ для развития человечества.

[Sam]

тов. Ещеодин, а вы у себя трогали печень или почки, как пишите прозвезды? наверное их тоже нет, а трогали у себя клетки гемоглобина?
ЗАконы термодинамики доказаны давно. И доказать обратное, что они не работают, по вашему мнению невозможно.