Скупаю процессоры s1155

[molotok101]

Скупаю процессоры intel s1155: G530, G540, i3-2100, i3-2105, i3-3220, i5-2300, i5-2310, i5-3450, i7-2600, i7-3770 по цене 70% от ДНС.
По процессорам звонить по тел.: 728628, спросить Сашу.


Журнал продаж: http://hushome.com/vb/threads/45269-...l=1#post577400

[molotok101]

Вероятность выигрыша один к 6840 ;-)

Формулу в студию, плиз.

[Slon77]

Шаров 20, нужно угадать 3.
Вероятность выпадания 1-го шара один к 20 помножаем ее на вероятность выпадения второго шара 1 к 19 и на вероятность выпадения третьего шара 1 к 18. итого 20*19*18 = 6840

[molotok101]

Я в математике не силен. Подождем более экспертного мнения.

[Дядя Саша]

Уел таки бога торговли даже в изменении правил на ходу!

[factorfear]

давай я те свой на запчасти продам за 500)

[molotok101]

Уел таки бога торговли даже в изменении правил на ходу!

О-оо, вот и первые фанаты Мирыча! Любые ваши слова как бальзам мне на душу.
Видно конкретно я его уел, если даже сам Б-г Т подрасчувствовался и ранее отписался в этой теме, а теперь и фанатов засылает.

---------- Добавлено 25.09.2012 в 12:55 ----------

Шаров 20, нужно угадать 3.
Вероятность выпадания 1-го шара один к 20 помножаем ее на вероятность выпадения второго шара 1 к 19 и на вероятность выпадения третьего шара 1 к 18. итого 20*19*18 = 6840

Почитал я теорию. Оказывается есть функция в экселе для подсчета вероятностей и велосипед изобретать не надо.

Ну так вот. Исходные данные.
Шаров = 80.
Из них играет = 20.
Выигрышная комбинация = 3 из 3

Вбиваем в эксель следующую формулу ГИПЕРГЕОМЕТ(3,3,20,80) и получаем результат 0,014. Т.е. вероятность выиграть 1,4 к 100. Неплохие шансы, я считаю.
И еще несколько цифр для сведения:
- вероятность угадать один шар из трех = 43 к 100;
- вероятность угадать два шара из трех = 14 к 100.

[Slon77]

О-оо, вот и первые фанаты Мирыча! Любые ваши слова как бальзам мне на душу.
Видно конкретно я его уел, если даже сам Б-г Т подрасчувствовался и ранее отписался в этой теме, а теперь и фанатов засылает.

---------- Добавлено 25.09.2012 в 12:55 ----------



Почитал я теорию. Оказывается есть функция в экселе для подсчета вероятностей и велосипед изобретать не надо.

Ну так вот. Исходные данные.
Шаров = 80.
Из них играет = 20.
Выигрышная комбинация = 3 из 3

Вбиваем в эксель следующую формулу ГИПЕРГЕОМЕТ(3,3,20,80) и получаем результат 0,014. Т.е. вероятность выиграть 1,4 к 100. Неплохие шансы, я считаю.
И еще несколько цифр для сведения:
- вероятность угадать один шар из трех = 43 к 100;
- вероятность угадать два шара из трех = 14 к 100.

Сам то понял что написал? Эксельный математик мля))
Формулу расчета опиши, и разьясни, каждую функцию))

А лучше не спорь с кандидатом наук, я на матстатистике в свое время собаку съел))

Формула ГИПЕРГЕОМЕТ не имеет к полной вероятности ни малейшего отношения.


Подсчет вероятности можно образно представить в виде подбора кода к кодовому замку сейфа.
1 замок имеет 20 делений. Второй 19 (один шар то уже выбран). Третий 18 (поскольку 2 шара выбрано). Сколько возможно комбинаций?.... 20*19*18 вот тебе и вся вероятность, а не та хуета которую ты от балды нарыл в Экселе) итого чтобы гарантированно открыть сейф надо перепробовать 6840 комбинаций. По факту их будет примерно вдвое меньше. Ибо есть еще такие параметры как математическое ожидание и стандартное отклонение. А результат с наибольшей вероятностью будет на 3420-й попытке (мат.ожидание) плюс минус стандартное отклонение.

[molotok101]

Slon77, не груби

---------- Добавлено 25.09.2012 в 15:59 ----------

А лучше не спорь с кандидатом наук, я на матстатистике в свое время собаку съел))

Спорить я не буду, поскольку в математике не силен.
Однако это не означает, что я согласен с выводами человека, главный аргумент которого - кандидатская степень, а не математические формулы.
Я больше склонен верить автору этой статьи и его калькулятору. По странному стечению обстоятельств, его калькулятор выдает значения абсолютно идентичные полученным мной с помощью функции ГИПЕРГЕОМЕТ.

Копнув поглубже, я нашел этому простое объяснение. Дело в том, что в функции ГИПЕРГЕОМЕТ, как и в приведенных по ссылке выше математических выкладках используется формула Бернулли, которая в теории вероятностей имеет немалый вес. Вот так, дорогой вы наш кандидат наук. Каких, кстате? Надеюсь, что не математических. Иначе, позор на вашу довольно наглую и очень самоуверенную голову!

[Slon77]

Я даже разговаривать дальше не буду, веруй ибо веруешь))
Спорить с верующим все равно что играть в шахматы с голубем.
Он смахнет все фигуры насрет на доску и улетит рассказывать своим
что он выиграл)))

[molotok101]

Ну тогда лети к своим, птичка. И желательно не возвращайся. Ибо срать в моей ветке больше не надо.