Статья: Иркутские ловцы привидений отправятся в Слюдянку на охоту

[k4z1]

Вот не понимаю, почему я живу в таком обыденном мире без привидений, полтергейстов, НЛО и прочей мистики, в то время, когда другие развлекаются по полной.
Может, без употребления спец.средств ничего мистического увидеть нельзя?

покойный уже приятель купил даже прибор за 2 килобакса для обнаружения линий хартмана
и тому подобной чертовщины, ездил искал на полном серьезе, вроде образованый товарищ, а вто такой заскок был.

И какие были успехи?
Заскоки могут быть под старость лет, когда уже хочется узнать наверняка: а есть ли что-то, что не объяснить научно. Тогда уже не жалко будет ни средств, ни времени, ни здоровья.

[qqq]

И какие были успехи?

да кроме болтовни - никаких

Заскоки могут быть под старость лет, когда уже хочется узнать наверняка: а есть ли что-то, что не объяснить научно. Тогда уже не жалко будет ни средств, ни времени, ни здоровья.

он умер относительно нестарым, даже не на пенсии еще, по нелепой причине..мало ли у кого какое бывает хобби. Не пиарился же, скромно любопытствовал за свой счет.

[qqq]

Вот не понимаю, почему я живу в таком обыденном мире без привидений, полтергейстов,

случается иногда эдакое, инстинкт трепещет, а мозг клинит, редко но бывает, но не в городах и даже не в деревнях, по моим ощущениям от присутствия людей все эти вещи сьеживаются

[k4z1]

случается иногда эдакое, инстинкт трепещет, а мозг клинит, редко но бывает, но не в городах и даже не в деревнях, по моим ощущениям от присутствия людей все эти вещи сьеживаются

А вот как понять в таких случаях: это что-то действительно паранормальное или это просто глюки и проблемы с головой?
Может, сумасшедшие люди действительно видят то, что мы увидеть не можем, потому и ведут себя так?

Я склоняюсь к мнению, что мир достаточно предсказуем и каких-то серьезных аномалий нет. Хотя иногда хочется верить, что все не так просто и банально.

[qqq]

А вот как понять в таких случаях: это что-то действительно паранормальное или это просто глюки и проблемы с головой?

элемнтарно, Ватсон!

во первых наблюдателей не один, во вторых случившееся физический факт видимый и осязаемый.
сьехать крышей достаточно сложное занятие, даже если себе очень помогать, мозги устойчивая система отточеная мегавеками, как бы нам не казалось.

Но повторюсь, эти эффекты не любят большого скопления людей - идеальное место наблюдения удаленая деревня с глуховатой же местностью, во вторых никто не утверждает что это чудо чудесное, но не обьяснено. Описывать не буду, долго это и нудно, лично сталкивался последний раз уже давно.
Цивилизация почикала все эти хрени по большей части, нет того антуражу

Те ловцы что по теме ветки, шарлатаны не шарящие в этом

[other]

А вот как понять в таких случаях: это что-то действительно паранормальное или это просто глюки и проблемы с головой?
Может, сумасшедшие люди действительно видят то, что мы увидеть не можем, потому и ведут себя так?

ну в психиатрии есть несколько простых тестов для определения наличия самых банально-убойных болезней.
помню два
1. отнимать в уме вслух от 100 по 7 до пока не кончится. емнип шизофреники не в состоянии...
2. объяснение переносного смысла пословиц и выражений.
типа что вы понимаете под "сеcть в лужу", если чел плетёт про мокрые штаны и т.п. - клиент психиатра.

про визуальные глюки простой способ - надавить пальцем сбоку-сверху на глазное яблоко.
глюки не пострадают, реальные предметы раздвоятся.

в 99,9999999999 случаях ничего такого сумашедшие не видят - это просто реальные болезни/повреждения мозга.
спросить профильных врачей - у них там такая статистика.... и ничего необъяснимого.

Я склоняюсь к мнению, что мир достаточно предсказуем и каких-то серьезных аномалий нет. Хотя иногда хочется верить, что все не так просто и банально.

то что 90% массы вселенной находиться непонятно где - это несерьёзная аномалия?
вообще мы слишком мало знаем о мире. чего в нём простого и банального?

http://scienceblog.ru/2009/07/31/top...nnykh-naukojj/

[qqq]

http://scienceblog.ru/2009/07/31/top...nnykh-naukojj/

уж да, топ топов.

происхождение жизни и эволюция - вершина его.

в 99,9999999999 случаях ничего такого сумашедшие не видят

чуток несогласен, видения имеют место быть, есть и развернутые описания и рисунки, беда с интерепретацией и реакцией на ощущение.

вблизи приходилось наблюдать галюцинирущих людей, скажем страшненькое занятие, но они видят, вот неправильно толкуют - да.

Со несомненным знанием темы описано у Пелевина, чувак дока в этом

[other]

уж да, топ топов.

да ладно.
первое что под руку попалось.
найти читанную когда то статью где серьёзный ученый муж обрисовывал задачи стоящие перед наукой на ближайшее время - не смог.

чуток несогласен, видения имеют место быть, есть и развернутые описания и рисунки, беда с интерепретацией и реакцией на ощущение.

вблизи приходилось наблюдать галюцинирущих людей, скажем страшннеькое занятие, но они видят, вот неправильно толкуют - да.

Со несомненным знанием темы описано у Пелевина, чувак дока в этом

смотрел недавно что то по телеку про зрение.
оказалось необработанный сигнал напрямую с глаз
весьма и весьма некачественный и мозг делает очень серьёзную реалтайм-обработку видео-сигнала.

так что склоняюсь к тому что все эти видения исключительно внутри головы.

[qqq]

весьма и весьма некачественный и мозг делает очень серьёзную реалтайм-обработку видео-сигнала.

угу, есть опыты это доказывающие.

так что склоняюсь к тому что все эти видения исключительно внутри головы.

ну где еще то?

в случае расстройства сознания - безусловно, а в случае когда человек/люди в здравом уме и в твердой памяти сталкиваются непознанным наступает когнитивный кризис, мы мало знаем.
Но вот вся эта пена на тему нло и приведений 100%ный шлак и спекуляция.

[qqq]

Наверное все же склонность человека к мистицизму неизбежная издержка сложности его мозга, умения еще и интуичить, извлекать из буквально пары фрагментов настоящую истину.
Не мистичный мозг наверное тупой автомат для желудка