Вопрос админам

[dimm]

linux поставить нет желания?

[net-38]

Ну и нах этот Линукс нужен???
Что мне он даст, геморрой с подсетями и маршрутизацией,
уж лучше FreeBSD, чем эта "курсовая от бывшего студента колледжа"
Стояла там до меня FreeBSD-работала не лучше и не хуже чем Винда.

[dimm]

"курсовая от бывшего студента колледжа" кстати неплохо работает, никакого геморроя с подсетями, маршрутизацией и фаерволами - всё отлично настраивается.
Я не спорю, какая ОС лучше/хуже - у каждой свои задачи - меня поразило, что ты не можешь закрыть свои порты UDP (в данном случае самое простое решение, чтоб не терзать провайдера) - эт маразм какой-то, зачем тогда такой фаерволл нужен?

[net-38]

Дык вот почему и хочу поставить ИСу, т.к. даже если на Kerio
закрыть UDP, то все равно эти пакеты проходят через файрволл.
Линукс я не признаю, т.к. есть его коммерческий собрат-FreeBSD
(в Америке она продается за деньги, а у нас за 500р. 2 DVD
полные серверного софта).
Подсети нужны, т.к. у нас до тучи арендаторов, и они не должны
видеть нашу основную сеть (основная сеть 10.10.10.x, домен AD).
Но надо еще сделать так, чтобы группа адресов выходила в Инет
без логина/пароля, но чтобы траффик на них считался. Остальные
(включая арендаторов) будут довольствоваться ISA Firewall Client+
галка Save password (где это нужно).
Еще в Linux`овском SQUID гемморойно со статистикой и
созданием/блокировкой пользователей, а также со сменой пароля.
Вот выйдет FreeBSD 7.0 Stable+SQUID 3.0 Stable, вот там много нового и полезного будет, там и покувыркаемся. Если честно, я считаю,
что Винда по определению не может быть Интернет-сервером.

Что на форуме нет никого, у кого серваки под ISA2004-06 крутятся???

[NickMal]

195.206.40.177+195.206.40.175

Дык это DNS-сервера ДСИ.

И еще через них натится внутренняя сетка ДСИ.

[net-38]

195.206.40.177+195.206.40.175

Дык это DNS-сервера ДСИ.

И еще через них натится внутренняя сетка ДСИ.

А вот это уже интересно, поподробнее плиз...

[falcon]

Дык вот почему и хочу поставить ИСу, т.к. даже если на Kerio
закрыть UDP, то все равно эти пакеты проходят через файрволл.
Линукс я не признаю, т.к. есть его коммерческий собрат-FreeBSD
(в Америке она продается за деньги, а у нас за 500р. 2 DVD
полные серверного софта).
Подсети нужны, т.к. у нас до тучи арендаторов, и они не должны
видеть нашу основную сеть (основная сеть 10.10.10.x, домен AD).
Но надо еще сделать так, чтобы группа адресов выходила в Инет
без логина/пароля, но чтобы траффик на них считался. Остальные
(включая арендаторов) будут довольствоваться ISA Firewall Client+
галка Save password (где это нужно).
Еще в Linux`овском SQUID гемморойно со статистикой и
созданием/блокировкой пользователей, а также со сменой пароля.
Вот выйдет FreeBSD 7.0 Stable+SQUID 3.0 Stable, вот там много нового и полезного будет, там и покувыркаемся. Если честно, я считаю,
что Винда по определению не может быть Интернет-сервером.

Что на форуме нет никого, у кого серваки под ISA2004-06 крутятся???

FreeBSD - как раз бесплатна (не путать с другими BSD системами). Линукс и фря - не совсем собратья, разные ветви unix-like систем.
Сквид - не линуксовский.
Без имени-пароля можно адреса просто натить и считать трафик по этим адресам, в т.ч. с каталиста, роутера по snmp забирать.
Для сквида есть нормальные скрипты статистики, к примеру sarg. Хотя с квотами там неудобно.

[net-38]

Да, согласен, что Linux и FreeBSD совсем не братья, но ближе к исконному
облику UNIX систем все-же FreeBSD, т.к. она написана на базе
UNIX BSD 4.2 и создана она профессионалами, а Linux писался студентами с нуля. SQUID работает и на фре, и на линухе, но система пользователей
и квот, принятая там, для нас неудобна, да и зачем лишний геморрой.

Короче, закончим флуд, если кому то есть что сказать про ИСу,
то милости прошу.