например, технически невозможно. если ты такой хитрый и на проводок из мопеда вытащил, то как пров поймет, по чьей причине нет линка? чисто физически это будет выглядеть как обрыв на линии. и что, будешь получать перерасчет за 80% времени, если используешь инет только по вечерам?Сообщение от gremin
...Так все-таки технически невозможно или я такой хитрый?..
если бы..
вы сразу встали в позу, де я плачу за "воздух"
меж тем ситуация не столь однозначна, в гонке цен за минус провайдеры максимально нарастили число возможных установок, максимально сократя при этом техобслуживание. Хотели низких цен -вот они, но с соответствующими купюрами.
Таким образом вы получили дешманский местами скоростной интернет с негарантированой скростью, ну с возможными прерывами в обслуживании у кого как, поскольку ремонт чистые издержки в таком случае.
Гарантированый канал 24/7/365 с гарантированой скорость от Х мегабит стоит много дороже,(см юрлиц), чудес не бывает.
мною вы были уличены в применении булгаковской цитаты абсолютно не к месту, да и та истасканая, далее..а я был кем-то уличен в этом?
пролетариев в том смысле что они когда то были давно тю тю, иной дворник может умыть вас в смысле адаптированости к жизни, то что он держит сейчас метлу еще не повод говорить о нем уничижительно.
можно, если вы исключительно гениальный, прорывающий шаблон существующих технологий, крупный ученый, опять же сделавший ощутимое открытие мирового значения, остальное мимикрия и конторское сидение, чтоб не работать физически.нет, это я "намекаю", что не только в каменоломнях можно свой труд продавать.
Легко заменимо без всяких трагедий на другую такую же фигуру коих в избытке на улицах, 80% школяров получают институтские дипломы, а то и по два и у всех есть амбиции, заметьте.
отличное качество, если без гугляЯ, знаете, вообще стараюсь обычно говорить только о том, о чем знаю...
врятли, кинутый тогдашним режимом Булгаков вложил в Сердце весь свой яд и сарказм против той власти + абстиненция, более того что там сказано, нет.Булгаков тоже пытался довести до Вас только лишь эту идею.
Более того, ггерой Преображенского абсолютно надуманая фигура, ЧК кого угодно и быстро ставило в угол и маршалы рыдали, не то что какой то там из бывших.
покупая 20- 30 мбитный инет за 500-600руб, будьте готовы что косяки обязательно будут, в лучшем случае недополучите скорость, с кучей культурных отмазок, в худшем еще и простои, смысл метать икру есть примерно с величин хоть как то сравнимых с размером месячной абонплаты.Вы почему-то утверждаете, что неправильно изъятые 20 рублей не надо возвращать. А начиная с какой суммы надо, просветите?
Правда до такого даже самый кривой пров старается не доводить.
существующа на рынке цена интернета для домохозяйств по сути бросовая, сервиса там на условноминимальном уровне, а еще точнее нет вововсе, разве что допекут капитально.А я разве хоть раз говорил, что задаром??? Я разве хоть раз опротестовывал имеющиеся тарифы???? Низкая она или не низкая - сколько решает провайдер - столько я ему и плачу, об обратном речи и не было никогда. Я ж говорю - додумываете за меня и чушь несете!!
А касательно "автоматом" - так если у кого-то, и не у одного, есть, то почему бы и нет?
автоматом это сложившаяся у крупных операторов практика когда проблема однозначно определена, день простоя дает терпимые суммы не сказвыающиеся на прибыли, но и они весьма неохотно реагируют когда жалобщик один и требуется разбирательство и от него заявление естественно.
для того чтобы держать подразделение ремонта и сервиса нужны деньги, взять их можно только с абонента, а абонент клюет как раз на низкие цены.Речь-то только об этом. и сколько-нибудь наглядных цифр против я пока не увидел.
см выше.Кроме опять же "можно, но это уже совсем другие деньги". А у тех, у кого есть - не другие?
гыг, вы только что сказали что не спорите с существующими ценами, то есть выбираете из с того что есть, разумется быстрее купите подешевле.Впрочем, пусть будут другие - вы предложите - а абонент рассмотрит, надо это ему или нет. Или аргументируйте. почему совсэм нельзя. И только-то.
Последний раз редактировалось qqq; 04.07.2012 в 23:31.
Оператор может установить оборудование, которое будет отслеживать обрыв. Оператор может устанавливать у вас собственный роутер и организовывать надзор за его работой.
Но вопрос не в том, сколько это стоит, а в том, что это дополнительная для абонента услуга, которая далеко не всем нужна.
дада, Россия родина слонов
хитропопых кадый второй, система перерасчетов требует и хиругической точности иначе куча умников найдет пути получать трафик даром.
Проводок из модема пров увидит, даже не парьтесь
ну да, заставят купить ихний модем, да еще запаролят его сами, опломбируют, да еще сдерут за ТО, вот и инет был 600, стал 1600
Чё-то мне Сенаибр и Скаймастер вспомнились
Голова у человека не токма шапку носить!
А меж тем дискуссия вялотекуще продолжается...Я ж говорю - за меня домысливаете. Я говорю - не хочу платить за воздух (как и за журналы по полтиннику штука в чью-то пользу) - а это разные вещи. "Дешманский" интернет, не "дешманский" - никто ни в каких документах не указывает, что в нем должны быть косяки. Где эти "купюры"?? Оговорите, перечислите - вопросов не будет. Конкретика должна быть, а не туманное - "хотите дешевое - получите дырку от бублика". Цены рынок, знаете ли, диктует.
И это все? А я вот считаю, что к месту, и объяснил, почему. А то, что Вам не нравится "затасканный" Булгаков, "направивший на тогдашний режим весь свой яд" - это всего лишь Ваше субъективное мнение. Так же, как и то, что экономика есть лженаука. Я все-таки склонен доверять в каких-то вопросах более экспертам, чем людям, пишущим с грамматическими ошибками (без обид, ничего личного). А пролетарии и сейчас существуют, Вы, видимо, на заводах или фабриках давно не были. И амбиции у некоторых огого какие! И то, что иной дворник может меня "умыть" - так это не потому что он дворник, а всего лишь в силу определенного опыта. Впрочем, как, возможно, и я того дворника. Так что никаких уничижений, "бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".
Ну вот я же и говорю - "вставай, проклятьем заклейменный". Уж извините, типичная точка зрения дилетанта. Вот не исключительно, не гениальный, не прорывающий, не крупный, не ученый и не ощутимое. А просто специалист, достаточно много знающий, и хорошо выполняющий в связи с определенной базой знаний и умений свое дело. Плюс некоторые организаторские и кое-какие другие способности в комплексе. Заменить - наверное, можно. Только вот слишком долго и много учиться надо. Плюс определенным образом усвоенная практика. У многих до пенсии не получается. Проверено не раз и не два. Так что опять ошибаетесь - отнюдь не "легко". Это я, разумеется, не только про себя))
Повторюсь - учиться надо, а не заниматься демагогией.
Вот надо было посещать библиотеки, а не только читать гугл и оперировать своими домыслами. Вы, наверное, не в курсе, что у профессора Преображенского был вполне себе реальный прототип (о биологе проф. Иванове Илье Ивановиче из г. Курска не слышали, часом?), у которого, кстати, и отношения некоторые с советской властью вполне сложились, в отличие от некоторых красных маршалов, увы.
Нет такого понятия - "бросовая" или не "бросовая". Я не знаю, с какой суммы начинается эта "бросовая". Еще раз повторюсь - если низкое качество будет оговорено какими-либо нормативными актами и связано с ценой - пожалуйста, претензий будет ноль.
Абонент только вначале "клюет" на низкие цены, но если ему за эти цены предлагают дерьмовое качество, он тут же уйдет к другому, даже если там цены будут повыше. Не тот уже абонент...
Да, выбираю из того, что есть, но ничто не мешает мне пытаться содействовать тому, чтоб это самое "что есть" начало бы соответствовать чему-то стоящему. И не вижу убедительных причин, чтобы это было невозможно.
ЗЫ. Прошу прощения за много букв и оффтопа (впрочем, как и у оппонента), но как мог высказал свою точку видения вопроса.
предвзятость и нежелание ничего знать.
еще и эдакая совковость, де я такой темный и такой наивный "я не знал", " мне никто не говорил", " я учебник дома забыл", школярский шаблон в себе не узнаете?"Дешманский" интернет, не "дешманский" - никто ни в каких документах не указывает, что в нем должны быть косяки.
у нас массовый абонент именно такой, ага
не знал, не читал, но сожрет с кожей и костями, если на рубль дадут менее двух
именно диктует, а чудес не Земле не бывает, изьяли там и сям - получите дешевле, но понимающий человек моментом осознает что к чему, а вы " учебник дома забыли"Где эти "купюры"?? Оговорите, перечислите - вопросов не будет. Конкретика должна быть, а не туманное - "хотите дешевое - получите дырку от бублика". Цены рынок, знаете ли, диктует.
вы изрекли пошлость и получили на то отповедь.И это все? А я вот считаю, что к месту, и объяснил, почему.
А то, что Вам не нравится "затасканный" Булгаков, "направивший на тогдашний режим весь свой яд" - это всего лишь Ваше субъективное мнение.
учите матчасть, прежде чем пользовать затасканые цитаты без тени собственой мысли.
у вас аналогично полно опечаток и ошибок и что с того?Так же, как и то, что экономика есть лженаука. Я все-таки склонен доверять в каких-то вопросах более экспертам, чем людям, пишущим с грамматическими ошибками (без обид, ничего личного).
хахаха.... вы то хоть ближе километра к заводам подходили, работник как бы умственного трудаА пролетарии и сейчас существуют, Вы, видимо, на заводах или фабриках давно не были.
какой забавный контингент вырос, аж дыхание спирает
Одно непонятно, почему работнику умственого труда требуется максимально популяризировать и разжевывать очевидные истины.
учите матчасть, ага, прежде чем бездумно бросать терминами, ну хотя б откройте ваш любимый гугль, коли нет более основательных знаний.
за амбициями это к вам, нынче каждая муха с амбициями, вот вы конкретно не любите пролетариев и считаете их говном, хотя тут неоднознано-с..хахаха И амбиции у некоторых огого какие!
без дворника вы погибнете в инфекции и мусоре, прикрывши себя свой нелепой гордостью неизвестно за чтоИ то, что иной дворник может меня "умыть" - так это не потому что он дворник, а всего лишь в силу определенного опыта.
без вас квартал легко проживет, а отсутствие дворника все заметятВпрочем, как, возможно, и я того дворника.
ваше "возможно" всего то фигура речи, людей надо уважать а не лепить классовые ярлыки начала прошлого века, еще раз учите матчасть.
это я старый и глупый веду тары бары с дилетантом, нахватавшимся шаблонов, да еще пытающих их выдать за свежесть мыслиНу вот я же и говорю - "вставай, проклятьем заклейменный". Уж извините, типичная точка зрения дилетанта.
как два пальца, таких ныннче навалом и все с организаторскими, ага.Вот не исключительно, не гениальный, не прорывающий, не крупный, не ученый и не ощутимое. А просто специалист, достаточно много знающий, и хорошо выполняющий в связи с определенной базой знаний и умений свое дело. Плюс некоторые организаторские и кое-какие другие способности в комплексе. Заменить - наверное, можно.
поверено не первую тыщу раз, что незаменимых людей нет, я не ваш работодатель, можете передо мной хвост не распускать, не оценюТолько вот слишком долго и много учиться надо. Плюс определенным образом усвоенная практика. У многих до пенсии не получается. Проверено не раз и не два.
не ошибаюсь, а знаю точно заменяли и не таких как вы.Так что опять ошибаетесь - отнюдь не "легко". Это я, разумеется, не только про себя
дык учитесь ужеПовторюсь - учиться надо, а не заниматься демагогией.
а то как бабка в очереди телевизор пересказываете.
я то посещал их больше чем вы их виделиВот надо было посещать библиотеки, а не только читать гугл и оперировать своими домыслами.
а вот вы отсидев 5 лет бурсы возомнили себя...хаха.
советую изучать историю не по возможным прототипам каких то литературных вирш, еще раз учите матчастьВы, наверное, не в курсе, что у профессора Преображенского был вполне себе реальный прототип (о биологе проф. Иванове Илье Ивановиче из г. Курска не слышали, часом?), у которого, кстати, и отношения некоторые с советской властью вполне сложились, в отличие от некоторых красных маршалов, увы.
жить по понятиям как раз не из той оперы, что вы тут поетеНет такого понятия - "бросовая" или не "бросовая". Я не знаю, с какой суммы начинается эта "бросовая".
раз не знаете - не покупайте дешевки.
экий вы бюрократ, меж тем абонент в 99% подмахивает договор не читая, какие вам акты еще?Еще раз повторюсь - если низкое качество будет оговорено какими-либо нормативными актами и связано с ценой - пожалуйста, претензий будет ноль.
дураку понятно, коли дешево, то зыбко и ненадежно.
тот же самый, только с амбицией.Абонент только вначале "клюет" на низкие цены, но если ему за эти цены предлагают дерьмовое качество, он тут же уйдет к другому, даже если там цены будут повыше. Не тот уже абонент...
попытки из куска стекла вырезать бриллиант наивны и многочисленны, правда столь же безуспешны.Да, выбираю из того, что есть, но ничто не мешает мне пытаться содействовать тому, чтоб это самое "что есть" начало бы соответствовать чему-то стоящему.
учим матчасть и видение возможного и невозможного отчетливо просияет .И не вижу убедительных причин, чтобы это было невозможно.
ЗЫ. Прошу прощения за много букв и оффтопа (впрочем, как и у оппонента), но как мог высказал свою точку видения вопроса.
Аналогично прошу прощения за резкость, плохой почерк и возможные опечатки
Последний раз редактировалось qqq; 05.07.2012 в 09:21.
мегапост)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием