Вот недавно в Красноярске родился милионный житель - подарки были скромнее, хотя статус милионника для города важнее, чем 600000-ника.
Дарить квартиру одной семье просто по "статистике" - некрасиво по отношению к другим. Дарить квартиру по блату - вообще плевок в сторону всех очередников и налогоплательщиков. Вот если бы квартиру подарила не мэрия, а компания-застройщик - и для бюджета не накладно, и фирме был бы хороший пиар.
Последний раз редактировалось Ещёодин; 26.04.2012 в 23:35.
Соглашусь!Сообщение от Ещёодин
Но с нашими застройщиками это нереалистично, к сожалению
Насколько я знаю, такие случаи не единичные, у мэрии есть жилплощадь, построенная как раз на экстренные случаи и такие вот расходы, например, квартиру обещали первому ребенку, родившемуся в новом корпусе роддома, родившим тройню - тоже сразу квартиру дают, случай не единичный, это уже довольно долгая практика.
Что по блату - вообще смешно. Всё блатом объяснять - с советских времен привычка чтоли? Не может же же быть просто так, да?
Родить ребенка, как само действие не подвиг. А вот "впахивать" на государство и ждать квартиру по 15-20 лет это нормально? И ждать... а вдруг мне повезет!
Фортуна, лотырея...
рождаемость и жилье мало связаны, это скорее культурные установки.
в 50-60ые в коммуналках и бараках рождаемость была высокая, а чуть позже в отдельных квартирах низкая.
Сейчас и вовсе главенствующая идеология — гедонизм, какие дети? зачем?
Если надо высокую рождаемость, тогда надо запретить образование женщин выше 5-8 классов, повсеместно распостранить гаремы, перестать платить пенсии и всякие социалы
Идеально было бы вовсе исключить женщин из производств и любой работы вне дома.
Врятли это надо сегодня и будет надо когда либо.
ЗЫ гондоны сжечь, проституток и онанистов публично вешать
слоган «На каждое соитие по зачатию!»
Последний раз редактировалось qqq; 27.04.2012 в 10:01.
Если бы за ребенка давали квартиру(хотя бы малосемейку) - все нуждающиеся уже бы нахрен побрасали работу и принялись за дело.
У людей ценности в жизни поменялись, такие маневры теперь не пройдут)
ерунда, больше одного - двух никто не заведет, дети это хлопотно и личное время и деньги отнимают.Если бы за ребенка давали квартиру(хотя бы малосемейку) - все нуждающиеся уже бы нахрен побрасали работу и принялись за дело.
а для минимальнго прироста надо 3-4.
У моих ровесников по 2, редко 1, еще реже больше 2ух.
внуков видимо я хрен дождусь вовсе.
за 50 лет за ради произвдственых нужд народ был выдернут из деревень, образован и пропитан либеральными ценностями, снабжен контрацептивами, а Голивуд убедил женщин что не дети главное, а много видных ебарейУ людей ценности в жизни поменялись, такие маневры теперь не пройдут)
А у мужчин и раньше дети были побочным процессом, они просто «получались»
Население будет сокращатся и далее.
лозунг " живи ярко - умри быстро" вовсю работает.
Последний раз редактировалось qqq; 27.04.2012 в 10:40.
Даже по деньгам мало кто потянет 3-4. Не имея крыши над головой или имея, но оплачивая 20 лет ипотеку как то сложно становиться содержать чадо.
Так и я про то же, зачем из федерального фонда квартиры просто так разбазаривать?)
денег мало всегда, так что это чистое лукавство.
в бесплатной квартире и при хороших доходах все равно 3-4 не будет
ну порадеть хотели своему человечку, красивый повод.Так и я про то же, зачем из федерального фонда квартиры просто так разбазаривать?)
не давать же чужому.
Нет, ну правдо бывает мало. Вот у меня жена педагог, работала год назад в школе. Ставка учителя + классный руководитель = зарплата 5000 - 7500 рублей в месяц. Какую ипотеку можно взять на эти деньги?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
