Ради интереса нашел статью про миллионую жительницу Красноярска... и что же мы видим:
По информации акушеров, младенец родился 10 апреля в 17:20. Для Инны и Владимира это первый ребенок.
Папа миллионной жительницы работает инженером и участвовал в проектировании «Арены. Север», а мама служит в полиции инженером-электроником группы анализа, планирования и учета отдела №8 МУ МВД России «Красноярское».
Да тут уже не чего скрывать - и так всё явно.
все кто ражают они чиновники или как-то с ними связаны?Сообщение от Hlorofos
вот че нашел, чисто поднять настроение, по поводу демографии
http://du-bel.livejournal.com/51695.html
[SPOILER]1. Мы в жопе
Если в некоторой условной популяции каждый год люди умирают в одно и то же время, то не имеет значения – в 55 или в 80 лет. Количество умерших стабильно и равно числу родившихся 55 или 80 лет назад.
Другое дело, когда в неблагоприятные годы (как это было у нас в 90-е) к умершим в свой срок добавляются умершие раньше запланированного срока.
Скажем, человек по плану должен был умереть от сенильной деменции в 2000-е, а умер от паленого спирта в 1996. Показатели упали, потому что к умершим по расписанию добавился этот выскочка.
Но с другой стороны, этот человек теперь не умрет в последующие годы, чем улучшит их статистику.
Можно сколько угодно увеличивать продолжительность жизни до 80, 90, 100 лет, но эти люди все равно умрут, и численность населения в отдаленной перспективе они не увеличат. Мало того, продолжительность жизни – вредный и лицемерный показатель. Япония, где самая высокая продолжительность жизни в мире, стоит на грани гуманитарной катастрофы. В ближайшие годы население этой страны по оценкам анонимуса может сократиться с 120 млн до 90 млн.
Сила и перспектива нации не в этих лживых популистских показателях.
Сила нации в способности воспроизводиться.
Единственный объективный показатель жизнеспособности – это коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 жителей)
Быстренько гуглим этот показатель и выясняем, что мы – в полной жопе. По рождаемости хуже обстоят дела только в таких отсталых странах как Германия, Швеция, Великобритания, Австрия, Италия, Канада, Япония, Южная Корея…
Китай 14.00
США 13.83
Россия 11.10
Норвегия 10.99
Великобритания 10.65
Словакия 10.60
Дания 10.54
Румыния 10.53
Нидерланды 10.40
Финляндия 10.38
Эстония 10.37
Португалия 10.29
Канада 10.28
Бельгия 10.15
Швеция 10.13
Польша 10.04
Латвия 9.78
Лихтенштейн 9.75
Испания 9.72
Беларусь 9.71
Хорватия 9.64
Украина 9.60
Швейцария 9.59
Болгария 9.51
Венгрия 9.51
Греция 9.45
Сербия 9.19
Литва 9.11
Монако 9.10
Тайвань 8.99
Словения 8.97
Южная Корея 8.93
Макао 8.88
Босния и Герцеговина 8.85
Чешская Республика 8.83
Сингапур 8.82
Австрия 8.65
Германия 8.18
Италия 8.18
Япония 7.64
Гонконг 7.42
Во всех этих странах население не в состоянии прокормить своих детей, оно не уверено в завтрашнем дне, деградирует и вырождается.
Впрочем, чего это я иронизирую. Так и есть. Это же все страны с победившей демократией.
За исключением США и Китая.
Таким образом можно сделать утешительный вывод, что если мы и вымираем, то не одни, а целиком вместе со своими братьями славяно-ариями.
2. Их вон скока наплодилось, а у нас всех убил Сталин с Гитлером
По оценкам демографов начала прошлого века к 2 000 году население Российской Империи должно было составить 600 млн человек. Они основывались на показателях рождаемости того периода. За неполных 50 лет население тогдашней России выросло на 40%...
Вобще-то рассуждать о глобальной демографии основываясь на показателях одного-двух… десятков лет все равно, что рассуждать о движении материков на основании обвала глиняного карьера в Горшкове.
Демографические процессы имеют гигантскую инерцию и двигают ими совсем не те пружины и тормозят совсем не те сдерживающие факторы, чем это нам фтюхивают через продажные СМИ, заточенные под рекламу потребительских товаров.
Возьмем хотя бы отрезок лет в 120 и посмотрим, как изменилось население всего двух интересных нам стран за этот период
Россия 67 – 140 млн – увеличилось в 2, 08 раза
Китай 700 – 1300 млн – увеличилось в 1,85 раза
А вот если взять период в 400 лет
Население России за 400 лет (9млн – 140млн) увеличилось в 15,55 раз
Население Китая за 400 лет (250млн – 1300 млн) – увеличилось в 5,3 раза
Не хочу утомлять цифрами, но аналогичные с Россией показатели по динамике населения почти по всем европейским странам, преимущественно со славяно-арийским этносом.
Про Китай добавлю от себя, что в ближайшие десятилетия его ждет участь пострашнее Японии. Инфа 100%.
Африка нас пока не ебет, Африку не гуглим.
Беглый подсчет по странам семитско-тюркского и неопределившегося толка дает совершенно другую картинку по динамике населения последних 100-120 лет
Иран (8 млн – 70 млн) – увеличение в 8,75
Турция (12 – 70) – увеличение в 5,8 раз
….
….
Закинем сюда и нашу любимую Америку
США (50 – 300) – увеличение в 6 раз
И быстренько перейдем к следующему вопросу – иммиграции
3. Нормальные люди все уехали, осталось быдло
Сейчас об этом кричат много и неистово, мол уезжают лучшие, остается только генетический мусор и поэтому расею ждет неминуемый пиздец
послушаем Анонимуса:
«С начала XIX в. и до конца 1930-х годов из Британии происходил отток населения, главным образом в страны Британского Содружества и США, который превосходил приток иммигрантов. За период с 1871 по 1931 чистая убыль населения составила 4 млн человек». /Это при населении примерно 30 млн в этот период. Убыль составила соответственно 13%. То есть из России сегодня должно уехать 18,2 млн., чтобы соответствовать/
еще послушаем того же Анонимуса
«Из-за нынешней нестабильной ситуации в экономике, большое количество великобританцев покидают Англию и переселяются в Австралию, Канаду, Новую Зеландию, США и др. страны. Во многом происходит отток интеллектуально-занятого населения»
Вывод: в Великобритании на сегодняшний момент остался исключительно генетический мусор.
Как вам такой наброс?
4. Ну и чо дальше?
Единственный и непреодолимый фактор, который убивает нации – это повышение уровня образования, урбанизация и, наконец, но не в последнюю очередь – эмансипация.
Рождение и выращивание детей – тяжелейший труд, сравнимый с рабством на галерах.
И никто добровольно себя приковывать не желает. Можно только заставить силой и никакой другой силы человечество не изобрело, кроме махрового и ответственного патриархата.
Хочешь убить нацию – дай женщине образование и права.
Когда европейские нации сократятся до критического предела, их ждет либо порабощение, либо новые оранжевые революции под флагами свержения феминизма
И уже сейчас я вижу их сполохи, я вижу зарницы этих мужичьих бунтов, их предводителя с рыжей бородой по колено, заплетенной в тугую косу. К нему на перехват летят бабские беспилотники, но он сбивает их своей увесистой дубиной с наболдашником в виде залупы.
Он стоит на каком-нибудь Монблане с горящим синим взором, пронизывающим горизонт, и его немытые яйца ослепительно сверкают в рассветных лучах молодой прекрасной Европы.
Я верю - он их всех победит и нагнет.
Удачи тебе, внучек![/SPOILER]
http://du-bel.livejournal.com/75251.html
[SPOILER]Говорил же вам , что поебать на смертность. На численность населения влияет исключительно уровень рождаемости, который в свою очередь зависит исключительно от социальных ценностей. Вот и американский демограф со мной согласен :
«Какими бы ни были потери, вызванные войнами и болезнями, они никогда не повлияют в долгосрочной перспективе так сильно на мировое население, как изменение социальных ценностей». «Это связано с изменением ценностных установок современного общества».
Так вот собственно о ценностях.
Среди ценностей современного продвинутого бабья на первых местах стоят «сделать карьеру», «хорошо сохраниться» и «пожить для себя». Семья, дети – это все потом, если время останется.
Лозунги идиотские, но тем не менее прочно засажены в их бараньи мозги.
Разберем по пунктам.
Сделать карьеру
Это чо вапще за хуйня такая – карьера? Заметьте, не стать мастером своего дела или создать некий зашибительский продукт, которым можно осчастливить человечество или хотя бы употребить в себя, а «сделать карьеру».
Только полный кретин может ставить себе такую задачу.
Ведь карьера – это процесс, у которого нет конца. Звездочки на погонах. Лестница в небо. Где, в какой точке можно считать, что карьера сделана? Генерал-майор межгалактического флота? или президент мира? Ну, если ты под «сделать карьеру» подразумеваешь стать начальником отдела сбыта или генеральным директором ООО «Хуйпоймичо» – тогда ты мудак и мне с тобой говорить не о чем. Закрой мою ЖЖшечку и пиздуй отсюда подальше. Иди делать свою карьеру.
Хорошо сохраниться
От этого пункта веет некрофилией и египетскими мумиями. Это такая сверхзадача современного тупорылого бабья с мозгами, промытыми голливудскими и отечественными историями звезд, сдохших в одиночестве от передозировки. «Вы знаете, гурченке перед смертью до сраки лет было, а можно было 40 дать»
Что значит «сохраниться»?
Это чтобы когда тебе 40, выглядеть на 20, когда 60 – выглядеть на 40, а в гробу – на 45.
Для чего сохраняться?
«Сегодня иду такая по улице, а ко мне сзади паренек молодой: девушка, а девушка, а можно с вами познакомиться? Я поворачиваюсь, а у него аж глаз выпал»
Да, ради такого стоит жить.
Я вожу детей в детский сад одной и той же дорогой мимо административного здания, напичканного множеством офисов крутых фирм и организаций. Вожу много лет подряд, сначала старшего, теперь дочь. И когда иду мимо этого здания, туда спешат люди – делатели карьер. Среди них есть одна тетенька, про которую при первом же взгляде можно сказать: она делает карьеру, она успешна, и она хорошо сохранилась. У нее прямая горделивая осанка, взгляд полный внутреннего достоинства, ухоженность на лице. По всему видно, что симпатичная красавица. Была. Как говориться, я бы вдул. Лет двадцать назад.
Детей у нее судя по всему никогда не было. Когда она видит детей, у нее на макияже появляется брезгливость: фу, блять, какие-то дети.
Она идет по бульвару влюбленная в себя, крэмом от морщин обработанная. И легкой тенью в ее образе можно прочитать недоумение: какого хуя на меня не вешаются мужчины?
Никто ее не провожает, никто не встречает. Лохушек каких-то встречают, а ее нет. Один только раз я видел ее утром с каким-то маленьким хачиком под ручку. Ну, думаю, пиздец, одумалась баба, зажила для себя.
Так нет, пару дней он видимо поночевал у нее и сдристнул.
Ходит опять одна.
Че, сделала карьеру? До какого уровня дошла?
Пожить для себя
«Всю жизнь как папа карла не разгибаясь карьеру делала! Могу я теперь для себя пожить?»
Что такое «пожить для себя» еще одна загадка. Это типа на работу не ходить? Что же у тебя за работа такая, на которой ты не живешь? Брось ее нахуй.
И потом, если ничего не делать, то чего делать? В совке еще даже можно было понять этот слоган – разобщение человека со средствами производства, верхи не могут, низы не хотят и т.д. и т.п.. Хоть на пенсии кроликов поразводить или кулубнику собственными руками и в свой рот.
Вот если бы ты, дура, не карьеру делала, а просто работала любимую работу, то это и было бы «пожить для себя», если бы у тебя детишек мал-мала было, ну хобби какое-нибудь для души, а не для карьеры, тебе этот дебильный слоган даже в голову бы не пришел, потому что жить для своих близких, детей, мужа, друзей, любимого рукоделия – это гораздо больше, чем только в одно лицо.
То есть ты бы не только на пенсии для себя пожила, а всю жизнь.
Ну и на десерт - стешок моего друга, питерского паета Лехи Недлинского
Далой гандоны!
Воспой зачатье, моя Муза!
Дерзай, летучая стопа!
Люблю беременые пуза
И штобы сиськи до пупа.
О соблазнительные тушки!
Пускай вас хто-небуть ибёт
А я бы токо жадно слушал
Как ношкой будущее бьёт
Снутри божественова лона –
И утолиф безгрешный пыл
Марально удовлетварённый
Закуревал и говарил:
Хоть мы и в жопе непралазной
Но мир не ф целом пидарас
И можна смело клеить ласты –
Жыcь некончаеца на нас![/SPOILER]
Последний раз редактировалось mohax; 28.04.2012 в 16:09.
...
Являются работниками госучреждений как минимум. А звание... что это за звание? Инженер электроник группы анализа, планирования и учета отдела МВД. Видно, что не простой патруль или бухгалтер. Так что простой народ пусть и не мечтает, что им что-то перепадет.
Последний раз редактировалось Hlorofos; 28.04.2012 в 16:30.
mohax,
тексты зачотные
именно так и есть, образование и эмансипэ.
Последний раз редактировалось qqq; 28.04.2012 в 18:45.
Так это корпоративные бонусы!
There is no spoon.
qqq, помните чуть выше обсуждали, что сейчас люди знают, как живут другие, поэтому отношение изменилось?
http://video.sibnet.ru/day/20120430/video579170/ - вот в этом видео показано, что даже обезьяны подвержены подобному влиянию
суть видео:
две обезьяны, у них есть задание: передать камень.
Первая обезьяна дает камень, получает огурец, ест его.
Вторая обезьяна дает камень, получает виноград, ест его.
Первая обезьяна завидует, снова дает камень, получает снова огурец - нюхает его, обижается, кидается им.
Т.е. увидела, что вторая ест виноград - сама тоже его захотела и ничего меньше.
k4z1,
совершенно неверное утверждение.
людское неравенство было всегда (кому камень, кому виноград), разными были только силы (условно) удерживающие социум в целостности.
Тем более совок и постсовок не знают себе равных по силе и берассудности желаний, без всякой воли и организованости построить исполнение этих желаний для всех.
Размышления на тему
http://pereformat.ru/2012/04/mentalitet/#more-2923
Последний раз редактировалось qqq; 30.04.2012 в 10:42.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием