посоветуйте конфу системника

[VeX]

Хочу купить системник, бюджет 20к, особо не слежу за тенденциями компьютерного рынка, посему обращаюсь за советом по конфигурации системного блока в рамках указанного бюджета. Основное назначение поиграться, видео HD.

[k4z1]

Если в ДНС:
Проц:
Процессор Intel Core i5-2500K 3.3GHz (TB up to 3.7GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics3000 TDP-95w LGA1155 OEM - 6 990
Практически однозначный выбор для игрового компа.

Мать, навскидку:
Плата Gigabyte LGA1155 GA-Z68MA-D2H-B3 Z68 4xDDR3-2133 3xPCI-E HDMI/DVI/DSub 8ch 4xSATA 2xSATA3 GLAN mATX - 3 590
Плата ASUS LGA1155 P8H67-M LE H67 2xDDR3-1333 PCI-E HDMI/DVI/DSub 8-ch 4xSATA 2xSATA3 RAID 2xUSB3 GLAN mATX - 2 799
Плата ASUS LGA1155 P8Z68-V LX Z68 4xDDR3-2200 2xPCI-Ex16 3xPCI 2xPCI-E 8ch 2xSATA3 4xSATA Raid 2xUSB3 ATX - 3 399

Кулер:
Башенный, от 500 до 1500 (кулер мастер советую)

Корпус:
Inwin или CoolerMaster - около 2-2.5К с блоком питания, но лучше брать без БП, а купить его отдельно.

Блок питания советую FSP. - около 2-3К

Полезная функция блоков питания, на которую стоит обратить внимание - Active PFC.

Память:
DDR3 1333Mhz 2x4gb (советую кингстон) - 1700 руб

Винт:
Hitachi или WD 500гБ или 1Тб
Не советую брать винты "зеленой" серии. Т.е. не просто не советую, а категорически не советую. Они не для системы.
Нельзя брать винты для RAID. Вообще нельзя.
Примерный ценник: 2.5К за 500Гб, 4К за 1Тб

Вот и получается 20К примерно.
Видюхи - это к остальным форумчанам, в них не разбираюсь.
Но нормальная новая видюха 3-5К минимум.

[qqq]

Нельзя брать винты для RAID. Вообще нельзя.

это еще вдруг почему?

у этих винтов (маркировка RE) высокий MTBF, работают подолгу, я давно беру именно такие винты.

Недостаток у них один, они заметно дороже обычных.

[VeX]

k4z1, ваще СПАСИБО!!!

[k4z1]

это еще вдруг почему?

у этих винтов (маркировка RE) высокий MTBF, работают подолгу, я давно беру именно такие винты.

Недостаток у них один, они заметно дороже обычных.

http://ko.com.ua/zachem_platit_bolsh..._edition_55064

Грубо говоря, специальные винты для RAID "тупее" обычных. Они не стараются восстановить сбойный кластер самостоятельно, а отдают инфу управляющему контроллеру, который сам решает, как поступить со сбойным кластером.
В итоге в RAID-массиве подобные винчестеры дают заметный прирост эффективности и приводят к проблемам гораздо реже.
Однако если такой винчестер будет стоять без управляющего RAID-контроллера, то у него будут появляться сбойные кластеры один за другим, при этом исправлять их он не будет даже пытаться.

И вообще, насколько я знаю, они отличаются только прошивкой микроконтроллера, хотя я могу и ошибаться.
Поэтому не стоит их брать в домашний комп Если уж взяли - то лучше создать RAID-массив, иначе данные могут пропадать потихоньку...

p.s. магазины, продащие RAID диски без специальной памятки - вообще сволочи. Мне тоже сначала казалось: офигеть, характеристики лучше, цена повыше - значит, он лучше.
Но не тут-то было.
А магазинам выгодно: продают дорогой товар...

p.p.s. ошибся насчет отличий. Они действительно во-многом отличаются, в том числе и большей гарантией, компоненты используются выше классом. Но изменения в прошивке не позволяют использовать его без RAID-контроллера.

[qqq]

k4z1,

да, я читал подобное, но уже после покупки, вроде пока все ок, правда винт не под системой.
До этого подобные винты так же проявляли себя неплохо. Видимо дело в изначально хорошем качестве блинов.
Но вы правы, рейдовая прошивка серьезный минус для одиночного использования, придется учитывать на будущее.
Видимо мне просто везло.

В остальном - механика и качество компонентов у них получше, они и заметно дороже явно не из-за прошивки.

[k4z1]

В остальном - механика и качество компонентов у них получше, они и заметно дороже явно не из-за прошивки.

Это да но можно тогда и серверные брать..
Просто для дома это несущественно, по-моему.
Вот если дома простой рэйд 1, 0, или 10 создать - вообще отличный выбор.

Кстати, никакая качественная начинка винта его не спасет, если его эксплуатировать неправильно.
И блок питания - самый важный компонент в системе от его качества срок службы винтов зависит больше всего.

[net-38]

На работе стоят две штуки WD 500 RAID Edition, один под систему и данные, второй просто под данные. Никаких затыков, потери или повреждения информации не замечено. RAID и в помине нет, AHCI включен и драйвера и диспетчер контроллера установлен (мать ASUS на P55). И один из этих винтов стоял еще под XP года полтора назад, тоже никаких гвоздей и даже намека на Relocated Sector Count. Хотя целую пачку аналогичных RAIDовых WDшек похоронили с серверов спустя год-два использования. WD 5000 серии RAID Edition-кал, те сыпались по черному и почти все передохли. А вот 5001 и 5002 серия неплохо, шустрые и из 5001 всего 1 по моему помер, а из 5002 пока ни одного.

[k4z1]

На работе стоят две штуки WD 500 RAID Edition, один под систему и данные, второй просто под данные. Никаких затыков, потери или повреждения информации не замечено. RAID и в помине нет, AHCI включен и драйвера и диспетчер контроллера установлен (мать ASUS на P55). И один из этих винтов стоял еще под XP года полтора назад, тоже никаких гвоздей и даже намека на Relocated Sector Count. Хотя целую пачку аналогичных RAIDовых WDшек похоронили с серверов спустя год-два использования. WD 5000 серии RAID Edition-кал, те сыпались по черному и почти все передохли. А вот 5001 и 5002 серия неплохо, шустрые и из 5001 всего 1 по моему помер, а из 5002 пока ни одного.

Просто их делают именно для RAID, где их эффективность будет выше.
Конечно, они и так могут работать, но вероятность потери данных повышается.
Просто стоит иметь это в виду.
И уж если в компе 2 одинаковых винта, то не проще ли сделать raid 0? производительность повысится, объем останется.

[net-38]

Для этого нужно сначала слить всю инфу и саму ОС, и после создания RAID массива залить все на место.
А в случае RAID 0 в случае вылета одного винта я теряю все, а так теряю ровно половину (да и то не гарант, чаще всего если не щелкать носом и нет никакого RAIDа, информацию можно спасти).