Уголовная ответственность для наркоманов

[Lepricon]

Давно по интернетам гуляли данные полученные учеными при изучении последствий наркомании, и выяснилось, что наркоман героинщик умирает в среднем спустя 6-7 лет, не от наркотика, а от некачественного его исполнения, из-за добавок которые применяются при подпольном производстве. Уже давно разработаны концепции введения законного оборота, любое государство может не только зарабатывать на этом, но так же сильно повлиять на социальное положение и продолжительность жизни наркомана, к чему приведет контролируемое распространение сейчас сказать трудно, там есть свои положительные и отрицательные стороны. Не будем так же забывать что нарко торговля это огромный пласт преступного мира обогащающий не только наркобаронов, но и много чиновников и работников правоохранительных органов, это одна из основных статей финансирования преступных режимов и международных террористических организаций. То что война проиграна это факт известный уже давно, пора менять условия игры, но что на данный момент чем больше тратиться на борьбу, тем больше зарабатывает наркобизнес. Не надо приводить в примеры Тайланды с Китаями с их смертной казнью, там статистика ненамного лучше нашей.

[wasilews]

принудительные работы... дешёвая рабочая сила.=) проблема в том что,чтобы заставить работать 1 го нужно приставить к нему надзирателя.это тоже не оч выгодно.при классическом подходе что то не оч получается. может принудительное лечение + ссылка) .чтобы из круга знакомых выбить . опять же у нас "демократическое" государство и это не прокатит . . . а так бы оленей пости куда нибудь в тундру и гуд . и хороший пример для молодёжи) . наркотики - путь к оленеводству ))). существенны даже не методы борьбы , а "рекламная политика" то есть как людям это преподаётся . например : то что по телеку говорится ,что арестовали 100 тонн герыча по сути не существенно. так как напрямую это к человеку смотрющему телек никак не относится . ) . а тут чётко -> оленевод . При этом конечно важно не обидеть самих товарищей оленеводов . =) так что тут стоит поискать равновесие .

этим я хотел сказать ,что человеку чётко нужно показывать что будет. ибо на абстрактные , неощутимые ,безконтурные фразы ,можно для себя ответить так же абстрактно: "Ну и что , что говорят ,что наркотики вредные. жить тоже вредно ."

сознание русского человека упёртое , и без онкретики тут никак. А война и правда проиграна . вспомнить можно про вина и табак . если уж там по сути проиграна , то наркотики и подавно победят ... потому что они выгодные и ими всё равно будет кто то заниматся ...

[wasilews]

если мусор нарки убирать ещё думаю смогут или яму рыть (не долго). то жильё строить явно не смогут . мотивации нет .......... в таких домах я жить не буду.

[Lepricon]

тим я хотел сказать ,что человеку чётко нужно показывать что будет. ибо на абстрактные , неощутимые ,безконтурные фразы ,можно для себя ответить так же абстрактно: "Ну и что , что говорят ,что наркотики вредные. жить тоже вредно ."

Да как бы оно хорошо, только психологи давно, еще со времен Фрейда и Юнга утверждали, что человек при совершении преступления или правонарушения о наказании думает в последнюю очередь, все при совершении какого-либо проступка уверены, что их то не накажут. Я думаю наркоман делая первый укол не думает о том что через 5 лет он умрет от цирроза, что он потеряет работу, превратиться в "гамно" и станет изгоем.

[mohax]

Давно по интернетам гуляли данные полученные учеными при изучении последствий наркомании, и выяснилось, что наркоман героинщик умирает в среднем спустя 6-7 лет, не от наркотика, а от некачественного его исполнения, из-за добавок которые применяются при подпольном производстве.

употребляя героин и производные в организме прекращается выработка эндорфина, для большинства людей этот процесс необратим даже после одной "ударной" дозы. соответственно нарушается работа иммунной системы, умереть можно от чего угодно, дело в личном "везении".

[Sokel]

Нам в университете преподавали ,что по статистике наркоман совершает преступление не тогда, когда он под кайфом, а тогда, когда у него ломка (абстинентный синдром или как там его). Таким образом, давать или не давать ему наркотик вопрос двойственный. Если это легализовать как табак или спиртное то вряд ли наркоману будут давать наркотик бесплатно. Он все равно должен будет платить, только уже другим. А когда деньги закончатся - выйдет на "большую" дорогу. Дебаты о регулируемой продаже и учете употребляющих тоже заводят в тупик. Те кто видел наркомана знает, что заставить его работать крайне сложно. Иначе они бы и сами все работали. Утром работа, вечером наркотик, Сб.-Вс. - выходные)) Вывод:
1. Мы никогда не сможем принять легальную продажу наркоты (боимся за детей)
2. Мы вряд ли введем смертную казнь за употребление (никто не хочет умирать раньше, тем более наши законодатели))
3. Центры реабилитации не станут популярными (они никому не выгодны, и мало эффективны) но они будут.
4. Мы никогда не искореним наркотрафик. (увы, это как нефть для некоторых)
5. Нужно давать работу наркоману (а не принуждать его к ней). Наверно найдутся желающие.
6. Нужно воспитывать общество (как бы наивно не прозвучало).

В сущности ведь наркоманы не выгодны государству, они не приносят в бюджет ничего. Но и тратиться на нарков особо не будут, пока не будет видна положительная перспектива таких трат. Так что ребятки, оставим все как есть, общество само перевоспитается

[denisfaq]

бля писал писал и затер, теперь вкратце

1. как было выше, с наркоты кормятся тысячи чинушей и с самых верхов, тысячи ментов, тысячи разных контор, причем делают это как прямо, так и с денег на борьбу (ниших денег) что тоже пиздятся напраналево.

2. проголосовал садить нарков, будут бояться тюрьмы - не будут пробовать, глядишь лет за 15 выработается у наших детей сознание что это нельзя.

3. раздавать конфискованные наркотики нахаляву всем подряд, чтоб дохли быстрее от передоза и не грабили, заодно и рынок торговли обрушится.

[Lepricon]

употребляя героин и производные в организме прекращается выработка эндорфина, для большинства людей этот процесс необратим даже после одной "ударной" дозы. соответственно нарушается работа иммунной системы, умереть можно от чего угодно, дело в личном "везении".

Производить герыч с эндорфином.))))

[Lepricon]

2. проголосовал садить нарков, будут бояться тюрьмы - не будут пробовать, глядишь лет за 15 выработается у наших детей сознание что это нельзя.

Спроси хотя бы у людей работающих в системе исполнения наказаний верят ли они в перевоспитание нынешними методами. Вообще факт уже как 112 лет как доказано, ужесточение наказания не ведет к сокращению преступлений.

[mohax]

Производить герыч с эндорфином.))))

дык он и так в герыче содержится, и заменят вырабатываемый организмом, это как алкоголь, если пьешь, то организм прекращает вырабатывать алкоголь, т.к. его и так хватает. только с алкоголя еще можно слезть, а с герыча многие люди уже не могут, эндорфин прекращает вырабатывать организм навсегда, процесс необратим.