Митинги 5-го марта. Нужны ли?

[other]

Думаю, что если будет второй тур, то все останутся довольны: и митингов не будет из-за фальсификаций и Путин в итоге победит (что бы кто ни говорил, но реальных соперников у него в списке претендентов нет).

Ну! придётся фальсифицировать - когда все опросы вменяемых социологических центров показывают ~55-60% за путина - только это и остаётся.

http://www.imperiya.by/comments.html?id=11980

[GoroS]

Сторонники Прохора так не думают Да и сам он (может, это стеб у него такой?) во всех интервью говорит, что по МСК и СПБ по его данным он опережает вождя тинпу

Никто из знакомых в Мск за него голосовать не собирается.

[denisfaq]

митинговать нужно-пусть пу и едро поочкуют-может суетиться больше начнут

Вот думаю что поэтому нужно митинговать, только бы это не выливалось опять в ответные многомиллиардные митинги от Пу и Едра как это происходит сейчас....

[mohax]

а что, 5 марта будет митинг против наглой фальсификаций на выборах? понедельник же, никто не пойдет.

[Ferz`]

Многие говорят что небезопасны эти митинги 5го марта в плане стабильности в обществе в целом. Белую революцию приписывают к ним.

[Alarm]

Так называемые "цветные революции" не являются по факту революциями.Революция это качественный скачок в развитии.Когда идет резкий разрыв с прошлым состоянием и переход на более качественный уровень.Теперь если перейти к термину "цветная революция" то в принципе она возможна.Но к сожалению в результате оной в стране ничего не измениться.Так как Навальные,Немцовы и прочие это представители все той же элиты,ну разве что отстраненные от кормушки.Поэтому не измениться ничего ни с приходом Навального,ни с приходом Зюганова,ничего не изменит и Прохоров.Они представляют интересы прежде всего крупного капитала.Значит и действовать они будут явно не в интересах большинства граждан.Если кто-то из них обещает поднять пенсию например то логично спросить за счет чего?Это либо должны подняться цены на нефть,либо им придеться у кого-то отобрать.Как вы думаете у кого отберут?Вряд ли повысят налоги для крупных финансовых воротил.Ведь Немцовы и прочие ими же и спонсируются.Значит отбирать будут либо у социальных программ,либо например у военных.Теперь к вопросу: "А нужна ли такая перемена?" Если смотреть с позиции рядового гражданина-нет не нужна-ничего не измениться,а если и измениться то в худшую сторону(тот же Навальный вовсю заигрывает с националистами и неонацистами).Если взглянуть глубже понимаешь что нужны так как для того чтобы наступил качественный скачок народ должен понять что ни какая элита не будет представлять их интересы.И даже то что мы сейчас получаем, будь то повышение зарплат военным или полицейским, это получаем мы засчет конкурентной борьбы разных финансовых групп внутри элиты.Путину важно красиво сыграть перед выборами и финансовые группы, которые он представляет согласны идти на уступки так как бояться потерять власть и рычаги влияния.Что же остается делать нам?Пока нам остается получать крохи с барского стола.Но это не так уж плохо.Чем сильнее пугаются финансовые группы тем легче живеться рядовому гражданину.Поэтому митинги 5 марта нужны.Но как я уже говорил не нужно надеяться что они коренным образом что-то изменят.Изменения мы получим когда сможем не тупить по вечерам в телек,а работать и создавать структуры представляющие наши интересы.Неважно какие это будут структуры независимые профсоюзы или советы инициативных протестных групп либо какие-то еще.Важно что представлять они будут наши интересы.Интересы программистов,учителей,вра чей,военных.Пора привыкнуть что никто ничего просто так нам не даст-нас могут и дальше годами кормить обещаниями и красивой картинкой по тв.Все что нам нужно мы можем получить исключительно прилагая усилия.Никому не будут поднимать зарплату,а доступное жилье так и не появиться пока вы не начнете этого добиваться сами.Не прилетит, как бы это не было печально, барин на голубом вертолете и не даст нам честную полицию,детские сады,хорошие зарплаты,чистоту на улицах.

[Lepricon]

Да как бы все красиво, и правильно, и со всем я согласен почти, только вопросов куча, а ответов нет, и нет их не потому, что все сложно или образования не хватает, а потому что на данный момент тоже нас обманывают, нам не говорят правды, по телевизору правительственная пропаганда, в интернете толпа пиздоболов, никто ничего не знает. Если взять за пример например США где институты профсоюзов больше всего наверно развиты, исторически известно как проходило профсоюзное развитие, в 30-60-е годы они на 100% были подконтрольны мафии, сейчас контроль меньше, да и мафия одела галстуки, взяла дипломаты и переселилась в бизнес центры.

Значит отбирать будут либо у социальных программ,либо например у военных.

Меня и сейчас интересует откуда берутся деньги на эти социальные программы, зп военным, олимпиады, чемпионаты мира, саммиты. Никто у себя не спрашивал, как при таких высоких налогах внутри страны и мощной сырьевой базе больше половина бюджета собирается таможней.

Продолжать можно вечно, только даже митинги ничего не изменят, надо реально ждать когда все жопу увидят и зашевелятся.

[Ranza]

...Революция это качественный скачок в развитии...

проиграл в голос от этой фразы. революция это всегда обманутые надежды народа, разруха нищета и расстрелы неугодных. за всю историю человечества - на моей памяти только революция Каддафи имела откровенно положительный сценарий для народа.

[Alarm]

проиграл в голос от этой фразы. революция это всегда обманутые надежды народа, разруха нищета и расстрелы неугодных.

Уважаемый я дал всего лишь научное определение.Революции не происходят просто так-революции происходят там где эволюция и реформизм уже не способны бороться с пережитками старого.Вы историю помните?Кто в России в начале прошлого века был революционером,а декабристы кем были они?Вы считаете что вся эта лучшая часть нации не знала чем себя позабавить просто?Это была интеллектуальная элита страны и уж поверьте никто из них не хотел крови.Просто порой становиться невыносимо затхло.Вспомните какой была тогда Россия.А ведь им приходилось возвращаться из лучших университетов Европы,из лучших городов мира.Вы представляете в какую страну они возвращались?Что же они должны были сказать?Прощай немытая Россия?Откуда у вас такие познания в истории что вы беретесь так просто рассуждать о разрухе и расстрелах.Порой приходиться платить высокую цену ради поставленных целей.Почитайте литературу например о эсерах.Люди не задумываясь отдавали жизни чтобы изменить хоть что-то в этой стране.Если бы не революция вы бы до сих пор имели бы пару классов церковно-приходской школы.Индустриализация в стране вы считаете тоже происходила от нечем заняться?России уже бы не было на карте мира.Она отставала по всем параметрам от остальных стран.Смотрите статистику,читайте.

[Alarm]

" Если взять за пример например США где институты профсоюзов больше всего наверно развиты, исторически известно как проходило профсоюзное развитие, в 30-60-е годы они на 100% были подконтрольны мафии, сейчас контроль меньше, да и мафия одела галстуки, взяла дипломаты и переселилась в бизнес центры."

Ну я бы не сказал что наиболее сильные профсоюзы в США.Скорее в Европе и странах Латинской Америки.Далее по тексту

в 30-60-е годы они на 100% были подконтрольны мафии

Они и сейчас в России подконтрольны владельцам предприятий,а значит мафии.Можно ли их считать профсоюзами?Искренне сомневаюсь так как профсоюз должен защищать интересы рабочего,а не владельца предприятия.Эти профсоюзы построены сверху.Тогда как настоящие профсоюзы строятся самими рабочими снизу для защиты своих интересов на предприятии.В России такие профсоюзы можно пересчитать по пальцам,но их становиться все больше и это хорошая тенденция.Советую загуглить такие фамилии как Этманов или Урусов.Почитайте например про борьбу Этманова и его профсоюза на заводе Форд.Поэтому тенденция есть и народ организуется медленно,но верно.