stopham.su

[k4z1]

Пример?

Пример чего?
Таких людей?
Любой человек, который дорожит своим статусом: крупные бизнесмены, политики, артисты и т.д.
Люди со своим имиджем, который в обычной жизни они, естественно, не поддерживают.

Ну парковки в городе это отдельная тема. Само название "Платная неохраняемая стоянка" - это ж надо было домуматься, собирают деньги а ответственности не несут никакой. Ну и каким нужно быть дураком чтобы платить низачто?

В том и дело, что это лишь защита от ответственности.
А просто огороженная территория + люди = относительная безопасность.
Достаточно просто сигналку поставить и все.

Про ответственность:
Если водитель оставил на сиденье 1 милллион долларов, то с какого черта стоянка должна отвечать за дебилизм водителя?
Явно желающих разбить стекло и забрать деньги будет хоть отбавляй.
Охраняемая стоянка отличается тем, что там должен быть составлен договор, в котором четко прописано, что, кто и как происходит, какую ответственность несет стоянка, какие обязанности есть у водителя.
На стоянках в центре города, где главное - скорость обслуживания и удобство парковки составление подобного договора сведет к минимуму количество припаркованных машин.

[k4z1]

Деятельность стопхама - PR нашистов + куча свободного времени у недорослей

+1

+ попытки самовыражения людей, озлобленных и/или задроченных в нормальной жизни.

А вот с этим поспорю.
У них, по моему, другие цели...
Да и люди там есть 2х типов:
1) которые получают огромные бабки
2) которые верят в то, что делают что-то полезное для общества.

[denisfaq]

там есть и просто подростки, которым нечем заняться, на некоторых роликах их хорошо заметно, т..к они мало в теме и не так вызывающе доябывают нарушителей, однако они так для толпы, а вот на камерах как раз идейные, вопрос кто им эту идею вбил!

[Александрович]

Центральный рынок, парковка перед детской железной дорогой.
Немножко прогуляться всего лишь надо.

Ээээ нет дружище, центральный рынок это ДАЛЕКО НЕ район Сезона. На таком расстоянии даже сигналка не берет, что важно для многих автомобилистов. Это вариант только если ты приехал просто в центр по магазинам бесцельно пошляться, а если тебе нужно в конкретное место, например в аптеку что напротив Урицкого да еще и на 5 минут то ставиться возле комплекса и потом тащиться до аптеки и назад - идиотизм. А вот как раз в том районе парковки, да еще как ты утверждал "всегда полупустой" - нет!

Гораздо лучше ставить машины прямо на тротуаре или на пешеходном?

Т.е. у тебя две крайности или ставить машину на платную неохраняемую парковку (при этом никто даже не обещает гарантии сохранности авто, зато деньги берут исправно) или ставить машины прямо на тротуаре или на пешеходном? Третьего (золотой середины) - парковаться по правилам но не на парковке по твоему не дано?

[Александрович]

Пример чего?
Таких людей?

Да. Конекретный пример, когда появление на ютубе "во всех красе" смерти подобно не в фантазиях ребят из интернета, а в реальном мире. Вот в моем мире всем на публичную огласку плевать а многие даже этим пользуются в свою пользу, например Киркоров. Или вон Прохоров прославился скандалом со шлюхами в Куршевеле, а потом раз и кандидат в президенты РФ. Ну это в моем мире, в вашем может иначе вот и прошу конкретный пример.

Про ответственность:
Если водитель оставил на сиденье 1 милллион долларов, то с какого черта стоянка должна отвечать за дебилизм водителя?
Явно желающих разбить стекло и забрать деньги будет хоть отбавляй.
Охраняемая стоянка отличается тем, что там должен быть составлен договор, в котором четко прописано, что, кто и как происходит, какую ответственность несет стоянка, какие обязанности есть у водителя.
На стоянках в центре города, где главное - скорость обслуживания и удобство парковки составление подобного договора сведет к минимуму количество припаркованных машин.

Про миллион забудь, но стекло возмещать должны я считаю. А пока не возмещают так я им и не вижу смысла платить.