Есть ли у вас претензии к сотовым операторам Иркутска?

[borg]

2 Мирыч
по сути, если у вас нет их рекламы, и хотите описать действительность - надо указываит названия компаний. только тогда это будет понятный обзор для человека. если он все знает - ему читать статью незачем.

[Perez]

Я понял что мы говорим об операторах, предоставляющих связь в стандарте GSM. Т.е. о БВК, МТС и Т2.
ИМХО, когда только МТС пришла в ИО, на все вопросы в офисе отвечали вежливо, старились помочь. А что сейчас. МТС пользуюсь не постоянно, и соответсвенно, возникают вопросы. Нексолько раз обращался в офисы по обсл. абонентов, дак там ну если не послали, то близко к этому. Пришлось пользоваться листовками и прочей наглядной агитацией.



<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: Perez в 2006-07-10 07:54 ]</font>

[АНТИпутин]

Те, кто против шифровки, по-моему плохо себе представляют что такое судебные иски за нарушение закона "О рекламе"(антирекламе то есть), распространение сведений порочащих деловую репутацию фирмы и т.п.

[st_er]

Ну если правду писать, че будет-то? В центральных журналах часто вижу подобные "наезды".

[АНТИпутин]

On 2006-07-10 09:06, st_er wrote:
Ну если правду писать, че будет-то? В центральных журналах часто вижу подобные "наезды".

Одно дело "Московский комсомолец" против "Дело-табак", другое дело "Иркутская домохозяйка" против "Проктер&Гэмбл"

[borg]

On 2006-07-10 08:59, АНТИпутин wrote:
Те, кто против шифровки, по-моему плохо себе представляют что такое судебные иски за нарушение закона "О рекламе"(антирекламе то есть), распространение сведений порочащих деловую репутацию фирмы и т.п.

это же факты будут. например. "у мтс сейчас не работает исса"; "у т2 стоимость звонков на мобильные на тп "..." равна 59 коп., при этом устанавливается плата за соединение..."; "у бвк новая услуга musicbox".
кто будет против этого судиться?! к тому же сам факт нанесения ущерба деловой репутации хрен докажешь.
это не антиреклама хотя бы потому, что не представляется кто-то один в выгодном свете...

кстати, к изданию еще не обращались операторы с предложением "проплатить" материал? :wink:

[MIRыч]

Проплаченные статьи будут выходить у нас только с пометкой "на правах рекламы".
Вообще у меня политика в корне отличается от политики других редакторов. Обычно стараются работать под рекламодателя. Т.е. рекламируют мониторы – надо писать о мониторах. И т.д.
В Компьютерре+ вот игры не рекламируют так рубрику сократили до пол-полосы – это так к слову.
Моя политики – сделать популярный у читателя журнал, ставить те статьи, которые востребованы. При читательской любви к журналу можно ограничить рекламу блоками. Рекламные статьи скучны, предсказуемы, таят в себе подводные камни. Деньги они приносят немалые, но тогда нужно прекращаться в боевой листок Компании «ABC».
Журнал можно взять в магазинах цифровой техники (компьютеры, телефоны и др.) Распространяется примерно с 3 по 10 е число каждого месяца. Тираж пока всего 3000. Но это честный тираж. Будем наращивать обороты.

Про бренд Wellcom знаю, но это не оператор. CDMA в данной статье затрагивать не будем. Сравниваем только GSM операторов. Прошу высказывать и предложение. Скажем многие предлагали БВК сделать упрощенную услугу Вам звонили (С - МТС). Прошу писать подробно.
Журналисты – не Боги, которые все знают. Журналисты – посредники.
В общем, если видите, что что-то делается через ж. (простите) - сообщайте. Сделаем сотовый мир лучше! *отнють не пафасно*

PS МТС ИССА в эти дни меня тоже бесит..


<font size=-1>[ Это Сообщение было отредактировано: MIRыч в 2006-07-10 15:48 ]</font>

[Turnskin]

30 рублевый порог в компании X бесит

[kirill]

Не проще ли пролистать форум (хотя бы зоголовки тем) за пол года и прочитать конкретные темы. все старые болячки найти можно без проблем.

[абонент]

Неплохо будет, если напишете о всех новых способах обмана населения со стороны ОПСОСов, тут и Х, и Y, и Z изголяются, как могут. Хочу обратить внимание Мирыча на статью в "Известиях" от 10.07. ""Входящий" платит дважды", автор М. Гельман.